货币政策区域差别化理论研究综述——基于最优货币区理论视角

本文主要从最优货币区理论视角综述国内外有关货币政策区域差别化理论研究,最优货币区理论提出后学界对其提出了单一和复合两种标准,从这两种标准出发,国外经济学家大量研究了货币政策在不同区域的作用以及区域性的货币政策效果,同时国内经济学家借用这些理论对中国的情况进行了大量实证分析,分析大多表明中国还不是一个最优货币区,因此采取区域差别化的货币政策很有必要。     

区域经济发展中货币政策的有效性分析

(一)多种因素的影响，货币政策的传导机制受阻，货币信贷政策对落后区域的经济发展的促进作用不明显。首先是区域差别影响。近几年来，中央银行出台了下调存款准备金率、多次下调银行存贷款利率、发布了对中小企业贷款、住房信贷、消费贷款、助学贷款指导意见等一系列货币信贷政策，对促进     

从紧货币政策下的区域经济发展：青海案例

本文深入分析了西部经济欠发达地区——青海省十五以来经济发展的特点和主要矛盾,针对货币政策由稳健转入从紧,提出了相关应对措施。     

稳健货币政策的区域传导效应：聊城案例

本文以山东省聊城市为例,从货币政策有效性的角度,分析了货币政策传导与区域金融结构的内在联系,揭示了货币政策传导梗阻和欠发达地区资金紧张的深层次原因,并据此提出相关对策建议。     

货币政策区域效应的调控新范式

对区域经济发展不平衡的中国而言,原有货币政策操作范式存在较为明显的货币政策区域效应;而在对金融机构的各项贷款征收法定准备金的货币政策调控新范式下,通过对不同地区发放的贷款中央银行分别征收不同的贷款准备金率,就具有调整区域经济结构的功效,纾解甚至消除了货币政策的区域效应差异。并且,在存款准备金政策软化的国际背景下,这种货币政策调控新范式可以重塑准备金政策,强化货币政策的效果。     

我国货币政策传导机制问题研究

一、我国现阶段货币政策传导机制的基本现状与存在的问题（一）我国货币市场、利率渠道对货币政策的传导利率渠道对货币政策传导作用的发挥，首先是在货币市场调节金融机构的资金供求，进而间接影响实体经济的总需求。货币市场及其完善与否是利率渠道发挥作用的重要条件。1、我国货币市场的发展及其对货币政策的传导货币市场在我国的出现是同货币调控模式的转变直接相关的，我国的货币市场是从20世纪80年代开始发展起来的。从目前的情况看，货币市场已经开始在货币政策传导中发挥积极的作用。但从完全转向间接调控的需要看，货币市场存在的…     

差别化存款准备金制度的作用机制研究

人民银行拟定自2019年5月15日起,对聚焦当地、服务县域的中小银行,适用较低的存款准备金率,差别化存款准备金制度得到进一步落实。本文基于Monti-Klein模型,构建基于商业银行利润最大化目标的微观分析框架,根据我国商业银行的实际发展情况,加入存款准备金利息、法定存款准备金率约束和资本约束构建理论分析模型来研究差别化准备金制度的微观作用机理及其经济学合理性。研究得出:法定存款准备金率的变动同商业银行信贷规模增速呈现负相关关系,法定存款准备金率的提高使得银行的信贷规模增速显著下降;央行变动存款准备率时,融资方式单一且存款来自单一地区的中小型金融机构会面临较大流动性风险;在相同的法定存款准备金率冲击下,中小型银行的反应相对大型商业银行会更加剧烈。     

区域经济中货币政策传导实践探索

宜春地处赣西北,农业基础好,工业基础薄弱,是典型的内陆欠发达地区.为丰富稳健货币政策内涵,支持区域经济发展,建设小康社会,人行宜春中支抓住区域经济与金融共振的切入点,切实发挥货币政策传导功能对区域经济的促进作用,注重调查研究,整治信用环境,创新金融手段,较好地增加了信贷投入,促进了区域经济发展.     

对实施差别化货币政策促进地区金融发展的战略思考——基于内蒙古的分析

我国各地金融业发展水平存在着显著的差异,内蒙古自治区的金融发展就相对滞后于全国平均水平。这种滞后将给当地经济可持续发展带来严峻挑战。为此,中央银行在制定货币政策时,应采取有差别化的地区政策。通过差别化的地区货币政策实施,消除金融业发展的地区差别,进而推动各地金融业的和谐发展。     

货币政策区域效应与差异性信贷政策研究北大核心CSSCISSCI

在2003年下半年开始的本轮宏观调控中,有两点备受关注,一是与以往“一刀切”不同的“区别对待、有保有压”的差别性调控总策略;二是发挥了至关重要的先导作用并频繁运用的货币政策。因为货币政策是无差别的总量调控工具,而中国区域经济发展的差异性和不平衡性决定了对统一性货币政策的传导路径和结果可能存在较大差别,从而产生了货币政策区域效应,导致了地区间经济实力、居民收入水平、金融资源拥有量差距持续扩大,从而引起调控结果与“区别对待、有保有压”的初衷背离,所以需要结合区域经济金融发展特点,探索统一货币政策与区域性信贷政策操作的有机结合,实现统一调控与区域发展的和谐统一。     

稳健货币政策对西山区域经济的影响

2011年是"十二五规划"的第一年。年初,为了确保规划的顺利进行,促进区域经济平稳较快发展,人民银行西山区支行牵头,由西山区常委副区长胡志乾、副区长李笠菲等相关领导组成调研小组,对西山区辖内金融机构进行了实地调研,详细了解金融机构的经营现状及困难。本文根据此次调研,针对银政、银企合作的项目和工作重心,探讨在稳健货币政策下如何促进西山区经济平稳较快发展。     

稳健货币政策对西山区域经济的影响

2011年是"十二五规划"的第一年。年初,为了确保规划的顺利进行,促进区域经济平稳较快发展,人民银行西山区支行牵头,由西山区常委副区长胡志乾、副区长李笠菲等相关领导组成调研小组,对西山区辖内金融机构进行了实地调研,详细了解金融机构的经营现状及困难。本文根据此次调研,针对银政、银企合作的项目和工作重心,探讨在稳健货币政策下如何促进西山区经济平稳较快发展。     

浅议金融创新对货币政策的影响

从世界范围来看，面对层出不穷的金融创新，各国中央银行都采取了积极的应对措施，并取得了一定的效果。但由于金融创新过程本身的长期性和复杂性，在金融创新日益深化的趋势下寻求卓有成效的货币政策操作任重而道远。对于我国而言，近几年来，随着经济体制改革的深化，金融产业获得了令人瞩目的发展成就，金融制度．金融工具．金融技术．金融机构等方面都实现了一系列的创新，金融体系的这些创新活动对货币政策操作产生了不同程度的影响。特别是随着整个金融体制市场化改革的推进，居民．企业，商业银行以及其他各种金融机构的行为都发生了重大的变化，传统的货币政策传导机制梗阻问题突显。如我国自1998年以来发生了通货紧缩，为克服通货紧缩局面，国家采取了一系列扩张性的货币政策，但货币政策效果很不理想。 随着中国金融业的全面对外开放，一场大规模，全方位的金融创新浪潮正在向我们逼近，面对创新所带来的整个金融体系的变化，传统的货币政策无疑面临着严峻的挑战和巨大的冲击。为避免在大规模的创新浪潮中不致出现宏观经济失控等问题，有必要研究金融创新对货币政策的影响，以便能及时调整货币政策。[编者按]     

货币政策工具区域化研究

由于我国区域间经济发展水平不平衡，同样的货币政策操作在不同的区域发挥不同的、甚至截然相反的效应，全国“一刀切”的货币政策操作很难实现统一的币值稳定、经济增长等目标。为熨平区域经济的不同特质对货币政策操作的影响，实现统一的货币政策目标，本文研究了区域问经济差异究竟影响了哪些货币政策工具的有效性，又是如何影响的，并在此基础上给出了货币政策工具区域化操作的政策建议。     

贷款准备金政策框架下的区域货币政策独立性

美国次贷危机引发这轮全球性金融危机凸显了以美国为核心的金融资本主义模式和以美元为核心国际货币金融体系的制度性缺陷,改革现行以美元为核心的国际货币金融体系势在必行,建立货币区是较为现实的选择。但在现行货币政策框架下,货币区建设不可避免会陷入三元悖论困境。本文提出在贷款准备金政策框架下,货币区能在保证其内在要求的资本自由流动和汇率稳定基本前提下,区内各个成员仍能保持货币政策独立性。