上市公司环境信息披露政策主体选择研究

近年来,我国的相关管理部门相继出台了一系列有关环境信息披露的政策.本文利用2006-2010年深圳证券交易所和上海证券交易所环境信息披露的数据,来研究证监会和环境保护部谁颁布环境信息披露的政策的效果更好.通过分析认为,为提高上市公司环境信息披露水平,应从改善信息披露的监管规则入手.2008-2010年上市公司环境信息披露水平深圳与上海两地交易所存在差别.与行政手段相比,资本市场的监管更有助于促进上市公司加强资源节约、污染治理和生态保护,所以,针对上市公司的环境信息披露的相关政策,可交由证监会来制定和颁布,而对非上市公司的环境信息披露可由环境保护部来制定和颁布,或由证监会和环境保护部共同制定和颁布.     

上市公司信息披露违规的类型及主要特点

上市公司信息披露违规行为的频频发生,严重影响了证券市场秩序,损害了投资者的利益。延迟披露和重大遗漏是上市公司信息披露违规的主要形式,信息披露不及时和不全面是上市公司信息披露违规行为中存在的主要问题。上市公司信息披露违规行为普遍存在于各个行业,发生信息披露违规行为比例最高的是上市后的4～9年。证券部门应该加强对处于这个时间段内的上市公司的监管,加大违规处罚的力度,增加上市公司的信息披露违规成本,防止信息披露违规行为的泛滥。     

浅论如何保证上市公司信息披露真实性

证券市场对社会主义市场经济的发展起着至关重要的作用,但是现在我国的证券市场存在着众多需要改进的地方。文章以上市公司信息披露为着力点,结合近年来不断出现的各种案例,从强化证监会监管权力、加大对违规公司处罚力度、完善对持续信息披露的调查等几个方面对我国证券市场健康发展提出建议。     

论上市公司信息披露监管

目前,我国上市公司信息披露存在的主要问题有信息披露不及时、信息披露不充分、信息披露流于形式、信息披露监管的处罚力度不够等。因此,信息披露监管部门需综合运用法律、法规等力量加大监管和处罚力度,充分发挥社会各界的监督作用,完善公司治理,树立上市公司诚信形象,维护投资者的知情权,保护投资者的合法权益。     

上市公司信息披露规范化研究

尽管我国对上市公司会计信息披露进行了详细的规定，但现实情况是上市公司的信息披露仍然不令人满意，主要问题表现在以下几个方面：一是会计信息披露不及时和信息含量不足，即时间性和信息含量不符合要求；二是操纵利润，主要分为披露虚假报表虚增利润和虚减利润；三是重大事项隐瞒披露。上市公司会计信息披露监管不规范原因主要有：     

上市公司环境信息披露监管的问题与对策研究——基于日美经验的借鉴

为了实现经济与环境的和谐共存,有效的信息披露至关重要。本研究以市场失灵和信息不对称理论为基础,探讨了上市公司环境信息披露监管的动因,分析了中国上市公司环境信息披露监管的现状及存在的主要问题,并提出相应的对策。     

完善我国上市公司信息披露制度的建议

我国上市公司信息披露制度存在一些问题,主要表现在虚假披露、披露不及时、披露不充分、社会中介机构没有保持独立性和客观性等方面。严格监管并没有能够有效扼制上市公司虚假信息披露等问题的发生,关键是过分强调刑事责任和行政责任,缺少民事责任制度,因而没有为相关的投资者提供救济与补偿的手段。因此,应尽快推出集团诉讼规则,降低信息披露成本,立法规定上市公司内幕信息知情人员披露制度,对监管者进行严格监管,强化审计监督职能。     

我国上市公司的ESG信息披露实践：比较、特征及建议

从ESG信息披露监管特征来看，各国对上市公司ESG报告披露程度的监管指引不同，但ESG报告披露已成为国际趋势。虽然越来越多的中国上市公司主动进行ESG信息披露，但因缺乏详细的披露标准和规范指引，企业披露信息的广度和深度参差不齐，且披露的信息很少涉及有关负面信息。需要监管部门“自上而下”参与、资本市场“自下而上”参与以及上市公司提高自身ESG表现和可持续发展能力。     

试论我国上市公司信息披露监管制度

信息披露是反映证券市场交易透明度的重要标志,其对保护投资者利益、合理配置资源有重要意义。文章着重对我国上市公司信息披露监管制度进行综述,分别从法律法规、监管机构和法律责任三个方面总结归纳了我国目前对上市公司信息披露的监管框架,以期对制度进一步完善和发展提供现实基础。     

上市公司信息披露政府监管演化路径研究

借助演化经济学方法,通过建立演化博弈模型,构建了上市公司信息披露与政府监管机构监管行为的支付矩阵,分析了上市公司的信息披露行为和政府监管机构监管行为的演化过程特征及均衡状态.通过数值仿真演示不同参数变化对系统演化结果的影响.研究发现,上市公司信息披露和政府监管路径演化系统收敛于"理想"状态与"不良锁定"状态两种模式,通过调节参数可以优化上市公司信息披露和政府监管机构监管路径演化,并提出了避免陷入"不良锁定",引导上市公司群体和政府监管群体朝着理想状态(提供真实的信息,监管)演进的建议.     

建立有效的上市公司信息披露监管体系

上市公司信息披露是否及时、准确、完整、合规，是评价一个国家或地区证券市场是否规范、健康的主要标准。但遗憾的是，当前我国的上市公司散布虚假信息、隐匿真实信息或滥用信息操纵市场、欺诈投资者的现象屡屡发生。本文经过分析认为，当前我国上市公司信息披露监管体系中完全依靠行政管理部门进行监管约束的模式是低效的，无法有效地阻止上市公司信息披露中的违规行为，进而提出改进监管理念和模式的思路。     

试论如何加强上市公司信息披露管理

信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。建立、健全中国上市公司完善的信息披露制度,对于保护广大投资者（特别是中小投资者）的合法权益,促进上市公司治理结构的完善,合理优化配置社会整体资源,加强政府的宏观调控和微观调节,保障证券市场的健康发展有着不可低估的重要意义。分析中国上市公司信息披露中存在的问题,提出规范上市公司信息披露的措施建议。     

中国上市公司并购信息披露制度优化问题分析

并购信息披露是并购双方及投资者关注的重要问题。本文从披露主体、披露制度、立法监管制度和披露内容四个方面分析了中国上市公司并购信息披露存在的问题及加强上市公司并购信息披露制的重要性,借鉴西方国家并购信息披露制度的经验,提出了优化中国上市公司信息披露制度的对策,主要包括:完善并购信息披露结构,适应上市公司并购的发展;完善并购信息披露主体的义务,切实保护好中小投资者的利益;加强政府的监管力度,完善关于信息披露的相关法律法规体系;完善并购信息披露的内容,保证信息披露内容的真实和准确。     

上市公司财务信息披露与资本市场监管

本文从上市公司信息披露的要求出发,通过分析近些年市场中出现有较大影响的财务信息披露不合规案例,从中总结上市公司财务信息披露不合规的集中表现形式,透过现象分析上市公司不按规定披露财务信息的深层次原因,重点从上市公司和行业监管者两方面提出规范和监管的建议.     

提高上市公司信息披露质量的思考

为了提高公司信息披露质量 ,有效实现对上市公司信息披露质量的控制 ,文章着重从建立上市公司信息披露监管制度、公司治理结构、法规制度的建设和信息披露手段方面 ,提出一些对策和措施。     

证券市场信息披露监管必须到位

一、信息披露监管中存在的问题1.信息披露监管的时效性差。证监会及其派出机构和证券交易所是证券市场最主要的监管者。在IPO阶段由证券商向证监会推荐上市公司,证监会对准备上市的公司所有的相关材料进行审查,决定是否同意该公司能够公开发行股票和上市,也就是说在IPO阶段由证监会负责信息披露的监管。首次公开发行股票的招股说明书的信息披露最为详尽、全面,按理说应该最容易从招股说明书中发现问题,但从已经查处的案例来看,不少在招股说明书中疯狂作假的不法行为并没有被及时发现。例如郑百文,本来是不具备上市资格的公司,但经过企业…     

上市公司信息披露违规动因剖析及启示

本文从经济理论角度详细剖析了上市公司信息披露违规动因,发现导致上市公司信息披露违规的主要利益主体是上市公司经营管理层、会计师事务所和证券监管部门,投资者作为披露信息的被动接收者,只能对信息披露施以有限的影响,上市公司信息披露过程是相关利益集团追求自身利益效用最大化的博弈过程,并给出了防范我国上市公司信息披露违规的策略。     

基于互联网的上市公司信息披露监管研究

由于上市公司管理者与所有者、债权人之间存在着信息不对称，为了保证我国资本市场和货币市场的健康发展，证监会规定上市公司必须披露相关利益主体决策所需要的公司经营发展信息。然而，某些上市公司发布虚假信息，欺骗债权人和投资者，使债权人遭受不良债权损失，使投资者遭受投资损失。尤其是随着互联网的不断发展，越来越多的上市公司进行网上信息披露，在极大的拉近信息提供者与使用者之间时空距离的同时，也给上市公司信     

构建上市公司治理信息披露监管体系探讨

在经济活动中,信息披露不仅影响着投资者的价值判断和决策,同时也会影响到债权人等利害关系者。本文在对上市公司治理信息披露现状分析的基础上,提出构建全方位的上市公司治理信息披露监管体系的措施。     

关于完善我国上市公司信息披露问题的思考

上市公司信息披露是股票市场的核心问题之一。目前我国上市公司信息披露在及时性、充分性、准确性、公正性等方面存在诸多问题。其原因与我国上市公司体制、法规制度建设、监管、审计执业水平等密切相关。提高上市公司信息披露质量，必须从改善上市公司的治理结构、完善会计审计制度、加强执法力度等方面入手，才能使信息披露向规范有序方向发展，充分发挥其在证券市场中积极有效的作用。