透视亏损上市公司的“卖点”

本文对亏损上市公司进行了定义和分类,提出将其分为可挽救性亏损公司和实质性亏损公司两类,重点对"虚亏"上市公司的价值卖点进行了分析,并就各卖点对亏损公司的股价影响进行了探讨。     

亏损上市公司综合评价研究

本文以亏损公司与非亏损公司的财务指标数据运用判别分析建立了一个判别函数,对上市公司是否应特别处理进行定量分析。同时还运用主成分分析建立了上市公司的综合评价函数,对上市公司经济效益进行综合评价,并得到了一个衡量亏损公司与非亏损公司综合评价得分的分割值,不仅能让投资者对目标公司的经济效益有一个大致的预测,还可为决策者判断本公司的经济效益状况提供参考的依据。     

亏损就一定会降低农业上市公司的价值吗？——以敦煌种业股份有限公司为例

本文对亏损给农业上市公司的价值产生的影响进行了分析。结果发现：研发支出、营销投入、员工培训支出、专项资产支出、政府补贴及各种题材面因素尽管导致公司当期亏损,但不仅没有降低公司的价值,反而使敦煌种业公司的内在价值得到了巨大提升。表明亏损并不是一定会降低农业上市公司的价值,而是要视公司亏损的原因和特质而定,投资者要合理预期亏损公司扭亏的可能性,正确识别其真实的价值。     

基于亏损异质的上市公司细分研究

本文首先分别对国内外学者关于亏损上市公司的价值评估研究成果进行了述评,并在此基础上分析了现有研究的不足。接着笔者基于亏损的异质性将亏损公司划分为四种类型,然后运用四象限分析法对每类亏损公司的财务特征、价值驱动因素进行了细分研究。     

亏损上市公司利用资产减值进行盈余管理的实证研究

本文通过对1999￣2002年度亏损上市公司计提资产减值政策的对比,发现亏损公司在亏损当年计提减值的数额要显著大于未亏损公司;如果公司在第二年扭亏,其在亏损当年计提的数额要显著大于其在扭亏年度的计提数额,而且很多公司在扭亏年度利用资产减值的转回增加当期利润。研究还发现,2001年后上市公司在亏损当年利用资产减值进行盈余管理的动机有增强的趋势。     

政治关联、债务重组扭亏与公司投资效率

以2008—2011年沪深A股通过债务重组扭亏的上市公司为样本,对公司政治关联性与选择债务重组扭亏及投资效率的关系进行了分析。研究发现：政治关联促使亏损上市公司选择债务重组方式进行亏损扭转;债务重组利得对利润影响程度与公司是否政治关联显著相关;政治关联使得亏损扭转上市公司的非效率投资增加,但通过债务重组方式扭亏会使非效率投资得到一定程度的抑制。     

亏损上市公司价值评估模型的演变与启示

奥尔森(1995)和费森、奥尔森(1995)将以会计信息观为基础的传统公司价值评估模型拓展到了以会计计量观为基础的现代价值评估模型,使学者们研究价值评估问题的视角从价值分配转移到了价值创造上,进而引发了国内外学者们对亏损上市公司会计信息的价值相关性进行探讨。他们自Hayn(1995)开始相继提出了一系列评估亏损公司价值的理论模型,然而,无论是国外还是国内学者提出的亏损上市公司价值评估模型,在研究角度、研究内容、研究对象和研究方法上均存在一些问题,由此,笔者在考虑到亏损上市公司未来发展潜力的预测性和可变性情形下,提出运用投资者预期理论重新评估亏损上市公司的价值。     

资产减值与盈余管理关系的实证研究——来自沪深两市制造业上市公司的证据

本文从我国沪深两市A股制造业上市公司中选取部分公司作为样本，对2007年和2008年计提资产减值的情况进行了实证分析。研究发现：准则实施后影响资产减值的主要因素是经济因素，上市公司进行盈余管理的动机不是很强，只有亏损上市公司的盈余管理动机明显。这说明现行资产减值准则的实施提高了资产的质量，对上市公司的盈余管理行为起到了一定的遏制作用。     

上市公司亏损的因素分析及扭亏建议

一、上市公司亏损的因素分析 1．上市公司亏损的制度因素分析。 （1）国有股东缺位。我国国有资产的委托经营链为：政府-资产管理公司-上市公司，上市公司实际上处于国有股权代理人的控制下。由于国有资产的“非己性”。上市公司中国有股东（资产管理公司）能否真正关心国有资产的保值、增值便不得而知，这样就难以真正发挥其对上市公司董事会、经理的监督和激励作用，上市公司经营者只关心自己的利益而不去真正关心企业的业绩。     

会计准则变迁对条件稳健性的实证研究

本文以1999年至2008年深圳证券交易所和上海证券交易所的所有A股上市公司为样本,对其盈余-股票报酬回报关系进行了研究。结果发现,当不控制亏损公司的影响时,《企业会计制度》(2001)实施后,上市公司的条件稳健性得到显著提升,而《企业会计准则》(2006)的实施却显著降低了上市公司条件稳健性。控制了损公司影响后这些特征都消失,整体的稳健性是亏损公司"洗大澡"造成的。     

上市公司资产重组盈余管理的动因

资产重组是证券市场的永恒主题。作为资源配置的一个重要手段，资产重组有利于改善上市公司的经营管理。调整产业结构。提高主营业务能力。所以近年来资产重组备受上市公司的青睐。但对于大多数重组公司来说，资产重组并没有发挥积极的功效，相反虚假重组和无效重组比比皆是，重组公司的“业绩变脸”也屡见不鲜，“亏损——重组——盈利——再亏损——再重组”已成为许多上市公司的重组五部曲。而财务会计处理的规范滞后于资产重组的实践，这无疑为上市公司通过资产重组进行盈余管理提供了足够大的操作空间。本文拟从上市公司资产重组的现状出发。对资产重组盈余管理的内外动因及其后果进行分析。并提出相应的对策建议。     

新企业会计准则实施后亏损上市公司盈余管理的实证研究

新企业会计准则的实施对上市公司的盈余管理行为产生了重大影响。本文研究了新企业会计准则实施后亏损上市公司扭亏的盈余管理行为,发现营业外收入仍是亏损上市公司进行盈余管理的重灾区。其中最常见的是将债务重组收益计入营业外收入,而公允价值计量对公司盈利的影响不大。     

亏损上市公司经济效益分析

随着我国经济体制改革的不断深入和资本市场的持续扩展。上市公司数量急剧增加。对国民经济产生了越来越重要的影响。同时由于种种原因，亏损上市公司数量也在扩大，亏损状况加剧。本文从对影响上市公司经济效益的因素分析出发。对上市公司的经营业绩进行一定的分析。     

上市公司偏好股权融资的原因及对策

一、我国上市公司股权融资分析监管空挡、额度控制及缺乏有效退出机制，在一定程度上弱化了上市公司加强内部管理的动机，而增强了其利用上市公司资源谋利的愿望。不少公司盲目实现融资后，往往不知道该将资金投向何处，于是不按招股说明书任意修改资金投向，将资金存入银行，或流入股市，这就难以保证募集资金的使用效率。据对再融资额前３０名上市公司的调查，有１４家公司的净资产收益率在实施融资后出现下滑。在１９９４年至１９９９年实施配股的公司中，１９９９年出现亏损的公司有３９家，到２００１年７月２４日，亏损的公司达到５５…     

亏损上市公司计提资产减值准备的实证分析

本文收集了我国亏损上市公司的有关财务数据，运用统计分析方法，重点研究上市公司资产减值准备的计提项目在盈余管理中所起的作用。研究结果发现，连续两年亏损和连续三年亏损的上市公司在亏损年和扭亏当年均利用了资产减值准备的计提项目进行盈余管理，并具有普遍性。     

基于连续亏损的扭亏上市公司资产减值准备影响分析

本文选取2001～2003实现扭亏的229家上市公司为样本,按上市公司扭亏前连续亏损时间将其分类,对连续亏损时间对资产减值政策的执行产生的影响进行了分析,结果发现,扭亏上市公司在执行资产减值准则时,受时间变量的影响较小,为避免退市上市,公司利用资产减值准则进行盈余管理的动机强烈。     

关于阿尔特曼Z-Score模型的检验

２０１年月，中国证监会作出了关于PT水仙自２００１年４月２３日起终止其股票在上海证券交易所上市的决定。PT水仙因已经连续四年亏损，且未能就近期扭亏为盈做出具体安排并提出有效措施，而成为中国证券市场首家强迫退市的上市公司。我国现在上市公司中PT类有近２０家。这些PT公司连续亏损三年以上了，从财务的角度来说，是特别失败的，甚至接近了破产的边缘。对于一个上市公司，财务失败的后果是严重的，因而如何及时发现并防范财务失败，即使对于那些暂时没有亏损的公司来说，也是非常重要的。而这就需要一个财务预警系统来对公司的…     

退市有助于资产管理公司资产运作

2月24日，中国证监会正式发布《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》，办法实施后，对连续三年亏损的上市公司，如是档能在限期内实现盈利，将依法终止上市，这一举措表明我国的证券市场面对中国将要加入WTO的新形势，即 迈出与国际市场惯例接轨的重要一步，资产管理公司从商业银行收购的资产中，不乏上市公司的股权、债权资产，从长远来看，退市机制的实施有利于资产管理公司的资产运作。     

基于题材面事件的上市公司亏损特质研究

本文分别从亏损上市公司发生的重组、高管变更、盈余管理、关联方交易及政府挽救等事件进行研究,发现上市公司在亏损当年发生的题材面事件频率较高、种类较多,且对公司的价值影响较大;对于亏损上市公司而言,其会计盈余的价值相关性相对较弱,而各类题材面事件的预期收益表现出较强的价值相关性。     

资产减值在亏损上市公司盈余管理中的地位分析

文章从我国对亏损上市公司特殊的政策要求出发,通过对亏损上市公司自身和资产减值制度两个层面的分析,对亏损上市公司中资产减值与盈余管理的关系及其地住进行了探讨.