区域一体化与20世纪世界经济

<正> 20世纪的世界经济是以贸易、生产、金融投资乃至经济政策、体制走向全球一体化为特征的。其中,区域经济的一体化又是这一进程中最具活力的现象。 所谓区域经济一体化是指,在世界生产力发展的客观推动和各国谋求国民经济跨越式发展的主观努力的综合作用下,特定区域内的主权国家通过经济合作的承诺,或者组成更为严密的经济     

中国在东亚一体化中的地位与作用

20世纪90年代以来,区域经济合作迅速崛起,区域经济一体化对世界经济的影响越来越大:同时东亚金融合作也迈出实质性步伐。中国作为区域内经济大国,在推进东亚区域经济合作方面有着特殊的政治与经济利益。     

发展中国家区域经济一体化框架下的政治合作北大核心CSSCISSCI

许多政治经济学家认为,经济一体化所带来的经济收益会成为区域内政治合作的推动力,但是发展中国家的区域经济一体化在经济收益不佳的情况下同样实现了区域内的政治、安全合作。那么如何来解释发展中国家区域经济一体化框架下推动政治合作的内在机制?作者选取了八个发展中国家区域经济一体化组织的案例,通过比较分析后发现,发展中国家区域经济一体化框架下的安全合作依赖三个层面的路径:制度组织形式、国内政治和地区力量结构,而贯穿这三个层面的核心因素是成员国政府对区域经济一体化未来收益的预期。这一理论分析框架还有助于解释中国在东亚的外交困境,中国政府应尽可能地增加周边国家对于区域经济合作的政治收益预期,建立并完善必要的组织机构;在某种程度上和美国达成共识,重视东盟国内的政治舆论,充分利用区域经济合作的杠杆作用,实现区域经济一体化的政治效应最大化。     

再认识长三角区域经济一体化

长江三角洲地区实现经济一体化的现实必要性日益凸显,这是突破区域内地区发展瓶颈、充分发挥区域整体资源优势、实现区域"整合式"发展的内在要求.在加快推进长三角区域经济一体化的具体进程中,要按照科学发展观的要求因地制宜地克服障碍、提出改善对策.     

对东亚区域经济一体化发展趋势的十个判断

东亚区域经济一体化虽然起步很晚，但东亚将成为当今世界区域经济一体化发展最活跃和最快的地区。东亚区域经济一体化进程与欧盟和北美自贸区相此，将呈现出明显的多元化特征，无论东盟还是中日韩，谁都不应在这个进程中寻求主宰和领导地位。东亚区域经济一体化进程两个重要特点是它内容及目标的广泛性和形式的多样性。它的成功将大大丰富全球区域经济合作的发展路径和发展模式。东盟区域经济合作体系是整个东亚经济一体化的先驱者和奠基石。中国不但可以如期实现建成与东盟的自贸区的目标。而且还会成为推动合作进程的积极中坚力量。日本将结束长期以来的“脱亚入欧”态势，将重心逐渐转向东亚，并将成为这个地区最大的主体投资力量和引领经济科技高端发展的主导力量。东北亚三国之间的区域经济合作将是最困难和最复杂的一个门槛，是整个东亚经济一体化功败垂成的关键。印度正在引人注目地迅速加入到与东里建立区域经济合作体系的行列中来，将会成为第四个10 1区域经济合作体系。印度的行动将会对俄罗斯和其他南亚及中亚国家起到重要的示范作用，泛东亚经济一体化进程将会加速到来。     

论“泛珠三角区”的金融合作

区域经济合作与发展,积极参与产业分工和市场协作,是当今世界经济全球化的主流。作为现代经济的核心,金融是关系区域经济合作与发展全局的重要因素。在区域经济一体化进程中,金融发展和金融创新不仅是第一推动力和持续推动力,而且金融深化成为区域经济产业升级和结构转型的重要     

区域经济一体化的FDI效应:基于FGLS的估计

区域经济一体化已经成为当前世界经济发展的显著特征之一,而且区域经济一体化的发展已经超越了传统的贸易合作领域,表现出"深度一体化"的特征."深度一体化"有多种表现形式,但是最经常被提及的形式是国际直接投资.本文的目的就是要洞悉作为一个制度安排的区域经济一体化对于国际直接投资的影响.在占有大样本的基础上,本文使用可行广义最小二乘法,估计了区域经济一体化的FDI效应.本文的结论认为:区域经济一体化对于FDI的影响存在市场规模效应和门槛效应,在区域一体化背景下,贸易与投资呈互补关系.     

市场经济与区域经济合作

进入新世纪以来，经济全球化的浪潮带动了建立在地区经济合作基础上的区域经济一体化的迅猛发展。推进以“珠三角”为龙头的区域经济合作，尽快消除各种不利区域经济合作的障碍，建立健全“泛珠三角”地区内之间的区域经济合作与发展，走区域经济一体化道路，具有重大的时代意义和深远的战略意义。     

南中国海次区域自由贸易区可行性探讨

随着亚洲区域经济合作浪潮的高涨,中国大陆港澳台(以下简称四地)区域经济合作作为其中重要组成部分,日益引起国际关注.四地实质上的相互密切经贸关系为四地实现某种形式的区域经济集团奠定了深厚的基础,但由于四地特殊的政治关系,使得四地经济一体化进程充满坎坷,台湾与祖国大陆甚至至今尚未实现经贸关系正常化.面对因不能深化经济整合而无法产生的政治经济利益,诸多专家学者和爱国人士提出了各种变通或过渡性方案,其中有关推动"南中国海次区域经济合作"的方案是提得最多和最重要的.这类方案形式多样,虽然在区域划分和内容设定上有所不同,但其共同实质是一样的,即在南中国海地区选择一定范围的行政区划(例如:粤港、闽台、粤港澳、闽粤港澳台、闽粤琼港澳台等等),组成某种形式(以契约方式固定)的经济合作体,实行不同于整个国家的独立经贸政策.这种次区域经济合作构想在过去有较多的带有理想化色彩的设计和提法,但近年来被基本锁定在"自由贸易区"的范畴之内.这种构想的目的在于:1.深化区内产业分工和经济合作,加速提升区域国际竞争力;2.整合中国最具经济实力的地区,应对世界经济一体化和亚洲区域经济合作;3.以次区域合作推动整个中国的区域经济一体化,最终达成国家统一.     

走向制度性安排拓展区域内市场—新世纪的中日韩经济合作

东北亚经济规模的迅速扩大正使其逐步成为继北美自由贸易区和欧盟之后的全球第三大经济力量，但与后两者相比，东北亚区域内市场的发展明显滞后，区域内投资比例偏低。面对地区主义的挑战，中日韩三国应加强政府间的制度性合作，充分发挥区域内投资对经济一体化的促进作用，为东北亚区域经济合作向更高层次推进打下坚实的基础。     

全球不确定性增加背景下RCEP对东亚区域经济一体化的作用

新冠肺炎疫情、俄乌冲突、美联储加息等不确定因素深刻影响着世界经济发展格局,东亚区域经济一体化面临新的机遇与挑战。RCEP协定对于提高东亚市场一体化水平、扩大区域内投资规模、促进区域内数字经济协同发展、维护区域金融稳定具有积极作用。RCEP生效将推动东亚区域价值链的调整与重构,加快东亚区域经济一体化步伐。同时,在全球不确定性增加的背景下,应及时调整和改进RCEP相关条款,更好地发挥RCEP在促进区域内经济和产业协同发展、防范和化解全球经济的系统性风险中的作用,为东亚区域经济一体化提供长久的制度保障与动力来源。     

走向“一体化”与“区域性分工”的粤港澳经济

文章分析了世界经济一体化的进程中,制度与结构调整产生的影响和应注意的问题,强调在调整中实现新的经济区域分工。在此前提下,把握宏观与区域经济发展的大势,综合分析地区经济的比较优势,科学地进行不同地区经济主体功能定位,积极推动区域性分工,制定不同地区各自的与相互间协同合作的发展战略,才能够使粤港澳之间真正形成优势互补、优化组合、健康发展的新型关系,实现“一体化”基础上的共同繁荣     

东亚区域货币一体化的可行性及其前景研究

区域货币一体化是区域性经济组织为开展区域性金融合作与协调、促进地区经济发展的一种适应性选择。东亚地区货币合作是亚洲地区经济发展的内在要求。本文基于最 优货币区理论,对建立东亚货币一体化的可行性进行了分析,并且对其发展前景进行了展望。     

长三角区域一体化进程中面临的问题

作为推动全国经济发展的“引擎”之一，长三角地区近年来的快速发展与区域内的密切合作及历史渊源有着直接的关联。然而，尽管加强区域内合作推动长三角地区发展已成为各方共识，而且长三角区域一体化进程也在加速推进，但长三角地区的16个城市毕竟分属3省市，各地政府追求经济利益最大化、政绩最大化而形成的本位主义倾向仍不免给区域一体化带来消极影响。     

我国区域经济一体化建设的若干思考

区域经济一体化建设是市场经济发展的客观需求,通过区域经济的自由流动,实现区域内的协调和可持续发展,促进各城市的社会综合效益最大化。     

超级经济区

分析CEPA,一定要从经济全球化、区域经济一体化的视野出发,一定要从WTO的框架和"一国两制"的方针出发,这是普遍共识.因此,CEPA被公认为内地和香港经济融合的重要里程碑和转折点.但谁都承认,实现CEPA,关系最直接、效果最显著,从而态度最积极者莫过于香港与广东.这就难怪8月5日在香港举行的粤港合作联席会议第六次会议和所达成的丰硕成果被喻为粤港经济融合、一体化的飞跃和突破,备受各方重视.     

中国-东盟区域金融合作及其对区域经济发展的促进

中国-东盟区域金融合作是经济金融全球化、经济金融一体化以及区域经济一体化进程中的产物。中国-东盟区域金融合作问题的酝酿和提出,表明东亚乃至整个亚洲地区走向全面合作的愿望。中国-东盟开展金融合作也是区域内外主客观因素综合作用的反映,走向合作将使双方实现共赢,也符合和平发展的主流。鉴于中国与东盟地区大多属于发展中国家或地区,决定其合作架构有别于其他区域合作组织形式。中国-东盟区域金融合作将极大地推动该区域经济的发展,实现区域经济的共同繁荣。     

须有源头活水来--试论长三角区域经济整合的体制机制创新

以上海为中心的长江三角洲(简称长三角)地区目前已成长为我国经济发展速度最快、经济总量规模最大、经济潜质最好的经济区,且正在迈向新一轮更高层次——经济一体化的门槛,国家也将大力打造长三角地区。使其成为国内率先实现现代化的示范区．我国及亚太地区最具活力的经济增长极和最有实力参与世界经济竞争的中心区域。然而。眼下此区域经济整合凸现出来的体制与机制问题已成为影响区域经济一体化发展的阻隔。长三角经济一体化。呼唤体制机制的创新。     

泛珠三角经济一体化的制度创新研究

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的潮流,几乎所有的国家或地区都同其他国家或地区进行着不同程度的合作。自20世纪50年代西欧各国为推动战后欧洲重建而进行区域合作以来,区域经济一体化浪潮席卷全球,到目前为止,全世界各种区域经济一体化组织已超过100个(如欧盟、北美自由贸易区、南方共同市场等),经济一体化已成为区域经济发展的重要形式。同时,在各个国家内部,为了协调各地区的经济发展和经济利益,许多内部经济一体化组织也纷纷建立(如美国5大湖城市带、日本的东京-大阪-神户经济圈等)。早在20多年前我国就提出了经济一体化…     

CEPA框架下粤港区域经济一体化趋势及对策

在CEPA框架下,粤港经济合作的目标是实现区域经济一体化,实现全区域产业结构的优化升级。粤港产业合作新趋势主要集中在服务贸易,为此要求推进贸易投资便利化和提高制造业合作层次,促进区域产业互动协调发展。