金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示

伴随着经济全球化浪潮的加速推进,金融全球化日益凸显并成为其现代重要形式。当代资本主义产生许多重大的新变化。从发展的趋势看,资本主义经历了自由竞争资本主义阶段向垄断资本主义阶段亦即金融垄断资本主义阶段的演进。而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断再向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段。基于马克思《资本论》到列宁《帝国主义论》的视角,将其置于经济全球化的历史和逻辑的演进中,从而更深刻地认识当代资本主义发展新陈代谢阶段即国际金融垄断资本主义发展新阶段的本质和特征,不仅有助于我们在扑朔迷离中把握资本主义变化的本质,更重要的是坚定我们走中国特色社会主义道路的决心和信心。     

经济金融化与经济不稳定性关系研究

世界经济正经历着以自由化、全球化和金融化为特征的深刻变化,其中金融化是资本主义社会进入金融垄断资本主义阶段的典型表现.金融垄断资本主义时代,金融行业在宏观经济中的地位和作用不断提升,并成为经济剩余吸收的主要渠道;金融资本家获得了控制产业资本和商业资本的绝对优势;“金融资本—金融资本”独立的资本循环体系将在区域性和全球性资本市场发挥越来越重要的作用.经济金融化的结果必然会增加经济的不稳定性.     

论一般垄断资本主义转变为国家垄断资本主义

<正> 资本主义的自由竞争必然引起生产集中,生产集中达到很高的程度必然产生垄断,使自由资本主义转变为垄断资本主义。在垄断资本主义条件下,社会生产力继续向前发展,生产集中程度进一步提高,经济的垄断化程度也进一步提高,在此基础上,生产进一步社会化了。这就促使资本主义基本矛盾进一步尖锐化,从而使一般垄断资本主义必然转变为国家垄断资本主义,即国家与垄断资本相结合的资本主义。一垄断资本主义条件下社会生产力的发展在垄断资本主义阶段,生产力的发展出现了停滞和腐朽的趋向。但是,这并不意味着社     

国际垄断资本积累逻辑中的美国对华 “贸易争端”

为抵挡利润率下降趋势, 美国等发达资本主义转向新自由主义和金融化, 收入因而由劳动向资本转移, 其内部积累矛盾激化推动了以国际垄断资本利益为核心的全球化, 最终引起美国制造业 “空心化” 及中美贸易失衡; 当代资本主义的技术垄断和金融垄断特征与全球化形成合力, 加深国际剥削, 使收入分配空前悬殊, 构成2008 年国际金融危机的经济根源; 危机后的衰退周期更使积累条件趋于恶化, 美国国内中小资本及中低端劳动者利益进一步受损, 国际阶级矛盾凸显。 美国对华 “贸易争端” 是国际垄断资本积累矛盾激化的集中体现, 更是美国维护其垄断地位遏制中国发展的行动; 中国应立足于破解技术垄断和金融垄断,防止过度金融化, 推进 “一带一路” 建设, 探索打破资本主义垄断发展格局的新发展战略。     

如何辩证地认识当代资本主义的本质和发展趋势

资本主义从原始积累时期到现今的500年间，处在不断变化和发展之中。尤其是第二次世界大战后，资本主义经历了新的发展，进入了国家垄断资本主义阶段，特别是从20世纪90年代以来，在新科技革命、全球化浪潮和苏东剧变的影响下，资本主义在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑各个方面都发生了一系列的变化，这些变化不仅改变了东西方政治力量的对比和世界格局的走向，而且对资     

简评《当代资本主义经济论》

资本主义生产方式在人类社会的统治地位确立以来,经历了一个不断发展演变的历史过程。对于早期自由竞争资本主义的产生和发展,以及垄断资本主义的形成和基本特征,马克思主义经典作家都曾经有过详尽而深刻的分析。在此之后,资本主义发展经历了一个跌宕起伏、风云变幻的重要时期。为缓解与目新月异的现代科学技术革命和生产力发展的矛盾冲突,资本主义的生产关系也发生了较为显著的调整。当代资本主义经济的种种新变化,急需我们从马克思主义的基本立场出发,进行系统而深入的分析研究。在当今世界经济全球化的趋势下,全面研究当代资本主义经济,对于当前中国的改革开放有着非常重要的理论和现实意义。作为社会主义的中国如何学会长时期与资本主义相处？如何融入到资本主义主导的当代世界体系之中,充分利用两种资源和两个市场促进中国经济的可持续发展？如何学〉-7和借鉴资本主义市场经济体制发展的先进经验促进中国计划经济向市场经济的转型？要能很好地回答和解决上述问题,就要求我们必须对当代资本主义经济的发展变化有一个全面的了解。但以往的研究要么是从资本主义发展的众多方面分析当代资本主义的新变化,着重分析当代资本主义新发展、新变化与马克思主义“两个必然”理论的关系;     

国外马克思主义学者关于资本主义发展阶段划分与特征的新探讨

在马克思、恩格斯和列宁等经典作家对资本主义发展阶段划分的重要论述的基础上,国外马克思主义学者对资本主义发展阶段划分的问题也作了深入的探讨,总体上认为资本主义发展可以划分为三个阶段或四个阶段。同时认为,当前资本主义发展阶段呈现出的一系列新特征中,最重要的是全球化的速度和程度大大加快。垄断已经成为高度集中的国际垄断,垄断组织的载体主要是跨国公司;金融寡头和金融垄断资本在发挥更加重要的作用;资本输出的速度和范围不断增大。国外马克思主义学者的研究成果对我国学者的相关研究具有一定的参考价值和借鉴意义。     

从《帝国主义论》看“资本主义的寄生性和腐朽”

在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中,列宁对资本主义寄生性和腐朽的表现的分析和它是产生机会主义的经济基础的理论符合客观事实。但随着时代的发展,垄断和资产阶级化的无产阶级在当代具有一定的合理性和积极的作用。     

资本主义扩张的历史定位——兼论全球化的未来走向

从全球史观的视角来看，资本主义的扩张经历了四个阶段。资本主义开张时人类历史走向一体化的重大推动力量，其进步意义是主要的。资本主义具有内在超越性和自我完善的能力。全球化是资本主义全球扩张的当代表现，它的未来走向取决于两个方面，一是资本主义的内在超越性和自我完善的能力能否继续发挥，二是凡全球化运动能否走向理性。     

试析西方马克思主义经济学者有关劳动和科技的理解--读《劳动力与垄断资本》一书的笔记

《劳动与垄断资本》主要阐述了垄断条件下工人阶级的劳动与垄断资本的关系及其之间的发展变化。本文就在其对劳动和科技的看法的基础上分析了现代资本主义条件下科技、劳动的作用及其对我国现实的影响。     

当代垄断资本主义金融化分析

当代垄断资本主义金融化是金融资本运用金融手段对剩余价值生产、分配、循环和积累领域的全面渗透和高度控制.金融化首先在1970年代末1980年代初兴起于分配领域,然后从分配领域传导到资本循环积累领域,再间接渗透到生产领域,最终实现了对全球价值生产、财富分配和资本积累的深度控制.资本主义的基本矛盾由此也被进一步激化,产业危机、金融危机、宏观政策危机、意识形态危机、国际关系危机均发展到了二战后新的高度,意识形态和国际关系方面的危机紧张程度也进一步加剧.因而,当代垄断资本主义将很可能进入新的帝国主义阶段.     

读《论当代帝国主义》

<正> 近几年来,我国经济学界对第二次世界大战后资本主义发展的新情况,有两种截然不同的观点:其一是认为战后帝国主义经济的新发展,说明列宁主义已经“过时”,即帝国主义并不如列宁所说的是腐朽的资本主义、垂死的资本主义;与此相反的另一种观点则认为,战后帝国主义经济的新发展,更加证明了列宁主义的正确。显然,从理论上正确地回答这个问题,具有极其重要的现实意义。正如许涤新同志在《论当代帝国主义》一书序言中说的:“我们的时代仍然是帝国主义和无产阶级革命的时代。我们党正在领导十亿中国人民全面开创社会     

论金融危机与资本主义基本矛盾的内在联系

资本主义演变的基本逻辑就是在资本主义生产关系允许的范围内,通过对资本主义生产关系的局部调整来缓解资本主义基本矛盾的限制,但这种调整往往把资本主义基本矛盾推向一个更高的阶段.资本主义基本矛盾深化所形成的资本主义金融化、去工业化、劳资矛盾加剧和全球经济失衡导致了2008年金融危机的爆发.作为资本主义基本矛盾的强制性解决途径,金融危机是资本主义发展到金融资本主义阶段时资本主义基本矛盾的特有运动方式和必然结果.     

《垄断资本全球化问题研究》评介

齐兰教授的新著《垄断资本全球化问题研究》(商务印书馆出版,2009年出版),是一部从理论与现实的结合上探究垄断资本全球化问题的有学术价值的著作。该书具有以下特点:1.研究对象和理论分析具有独特性。该书首次提出了“垄断资本全球化”概念,并将此作为独立的研究对象,构建了有特色的研究框架。全书由6章组成:垄断资本全球化理论源流和最新研究动态;垄断资本全球化基本问题理论探讨;垄断资本全球化对我国经济总体发展进程的影响;与我国宏观经济变量的关联程度;与我国市场结构及竞争的政策选择;对我国主要行业的影响与对策。     

挑战还是机遇——当代社会主义面临的实情分析

社会主义从19世纪中叶孕育诞生到现在，经历了曲折的发展过程。当代，社会主义在国际垄断资本主义的时代条件下；在和平与发展的新的时代主题，世界多极化和经济全球化的发展趋势下；在各社会主义国家建设本国社会主义过程中遇到的问题和产生的矛盾下，当代社会主义面临着怎样的国际国内情况？通过一系列实情简析认为当代社会主义既面临挑战，又存在机遇，机遇大于挑战。     

经济全球化与西方民主制度危机

当今世界经济全球化，一方面是指生产力的高度发展出现了国际贸易、国际金融的全球化和以跨国公司为主导的世界生产一体化；另一方面它也是金融资本向全球扩张、垄断世界市场的历史进程——资本的不断增值推动资本主义生产方式向全球进行新的、急剧的扩张，使生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有形式之间的矛盾扩展到全球范围，达到了一个新的水平。经济全球化，从本质上讲是资本主义生产方式向全球扩张的集中表现。     

论经济全球化对国际法的影响

经济全球化对当代国际社会具有重大影响已是事实。尤其是20世纪90年代随着两极对峙冷战时代已结束，全球化浪潮汹涌而至，人类真正进入了全球共存与竞争的全球化时代，由此出现了经济全球化、政治全球化、生态全球化等诸多全球化现象，特别是在经济方面。经济全球化、信息全球化不可避免地给法制带来冲击，联合国、世贸组织等国际     

关于经济法产生与发展的思考

历史已经证明，法律产生的根源是一定历史时期的需求，主要是生产力发展的需求，而这种需求又体现为上层建筑对某种关系保护的需要。经济法也不例外，也是生产力发展到一定程度的产物，具体而言，经济法是随着资本主义的形成、发展、成熟而产生发展的。本文试从资本主义发展的四个阶段－资本主义的形成和巩固阶段、自由资本主义阶段、垄断资本主义阶段、后资本主义阶段，来论述经济法的产生与发展。     

发达资本主义国家垄断的新发展对我国深化经济体制改革的启示

当前,发达资本主义国家的垄断有了新的发展,出现了许多新的特点,对资本主义社会产生了全面而又深远的影响。垄断的发展使资本主义的发展阶段、所有制结构、产业组织结构和形式都发生了巨大变化。这种新变化,对我国的经济体制改革也有重大启示,我们必须进行相应的调整和改革,才能应对国际竞争,不断推动经济持续健康发展。     

经济全球化与中国经济学

经济全球化迄今已经历了三次大的浪潮，马克思主义经济学也相应地经历了三个大的阶段。经济全球化可以看作是全球经济的市场化，但决不是全球经济的资本主义制度化，也并非全球经济体制的美国化。面对新世纪经济全球化的新浪潮，中国的经济建设和中国经济学的发展迎来了一次新的机遇。