冰岛金融自由化历程:危机、教训与启示

金融自由化是刺激经济发展的有效工具。自二十世纪九十年代起,冰岛逐渐走上了金融自由化道路。本文在梳理冰岛金融自由化发展进程的基础上,归纳出各阶段的自由化特征。同时,从危机角度出发,整理冰岛金融危机从爆发、升级到救助的演进脉络,阐释冰岛金融危机与冰岛金融自由化推进的内在联系,总结出冰岛金融自由化推进过程中各因素的忽略对于危机总体的诱发和激化作用。进而从冰岛金融自由化的经验和教训中,提炼出有益于中国金融自由化改革的政策启示。     

次贷危机后国际金融监管的改革和对我国的启示

当前金融经济一体化和全球化的进程的不断加快,金融危机周期性爆发,加上金融本身的高风险性都决定了国际金融监管发展的必要性和重要性。2007年爆发的次贷危机及其引发的全球金融危机给全球经济带来了极大的破坏性,同时金融监管中存在的问题和缺陷也明显显现出来。因此,本文对次贷危机爆发的金融监管层面的原因进行深入分析,并总结了国际金融监管层的改革,同时结合我国现状,探究国内金融监管在今后的发展完善之路,是本文最后的落脚点。     

我国金融资产管理公司运作中的问题与对策

<正> 中国在金融领域的改革取得了举世瞩目的成就,但也积累了一些问题,比较典型的是国有银行不良贷款居高不下,其积累的风险不仅影响其商业化进程,更重要的是可能引发全局性金融危机,影响国家经济的安全与稳定。97年亚洲金融危机爆发后,国家为了解决国有银行的不良资产,化解其金融风险,出台了一系列政策,其中最为引人瞩目的当属建立金融资产管理公司。在中国,金融资产管理公司的产生和运作完全是一个新生事物,它的诞生本身就是一种金融制     

危机前后的韩国金融改革

本文分析了韩国金融危机爆发的原因，并以此为纽带，将金融危机爆发前的金融改革尝试及爆发后的金融改革措施有机的联系在一起，对助推韩国经济腾飞和复兴的金融改革作了总体上的回顾。     

金融国际化背景下的中国宏观金融稳健性测度

金融国际化进程中的国家宏观金融稳健性问题一直备受各国关注.本文基于金融国际化的视角,构建了宏观金融稳健性评价指标体系,并运用主成分分析法测度了中国1982-2009年的宏观金融稳健性状况.研究发现,中国在金融开放与金融封闭条件下,均存在金融安全问题,但宏观金融稳健性的表现特征显著不同;随中国金融国际化进程的推进,宏观金融稳健性先恶化、后改善,内源性(外源性)金融危机的爆发概率会降低(升高).本文认为,不能因为金融开放进程中出现的金融风险与金融安全问题束缚了金融国际化的步伐,在今后一段时期,我国应在金融国际化加速的进程中,动态地维护国家宏观金融稳健性.     

金融改革开始触及核心层面

记得当年亚洲金融危机爆发时,一位国际金融权威就断言:“下一个金融危机将在中国爆发!”尽管迄今为止,中国并没有爆发金融危机,但国内外学界发出的有关警报声却始终不断。从各国经验看,金融危机爆发有两种可能性,一是经济的宏观层面出现问题,二是金融系统内部本身出现了问题。在中国,前者出现的可能性不大,因为目前我们正处于一个中长期的增长周期之中,这个周期将超过15年。许多专家之所以还担心中国可能出现金融危机,原因就在于我们金融系统内部存在很多问题。     

我国金融消费者法律界定的国外立法借鉴

美国的次级贷金融危机的爆发所引起的具有骨牌效应的全球金融危机,使得众多国家经济遭受重创,然而为此危机得最大受害者却是各国的金融消费者。因此在进入后金融危机时代以来,美国等国家也都相继进行了金融改革,所祭重典也相继出炉,其共同特点都是加强了对金融消费者权益的保护。金融消费者在我国尚不是一个正式法律概念,对此问题的研究也正处于起步阶段。然而在金融全球化的趋势下,金融问题已经不只是每个国家各自的问题。我国金融也同样会与其他国家金融互相影响,因此借鉴别国经验而重视金融消费者问题的研究是非常必要的。     

我国金融消费者法律界定的国外立法借鉴

美国的次级贷金融危机的爆发所引起的具有骨牌效应的全球金融危机,使得众多国家经济遭受重创,然而为此危机得最大受害者却是各国的金融消费者.因此在进入后金融危机时代以来,美国等国家也都相继进行了金融改革,所祭重典也相继出炉,其共同特点都是加强了对金融消费者权益的保护.金融消费者在我国尚不是一个正式法律概念,对此问题的研究也正处于起步阶段.然而在金融全球化的趋势下,金融问题已经不只是每个国家各自的问题.我国金融也同样会与其他国家金融互相影响,因此借鉴别国经验而重视金融消费者问题的研究是非常必要的.     

金融学“人大学派”的新贡献——读《大金融论纲》

本轮国际金融危机爆发以来。诸多学者对金融危机相关问题进行了深入探讨研究。其中．陈雨露教授和马勇研究员的新著《大金融论纲》颇具分量。危机后．作者深入剖析了国际金融危机的历史与根源,并以此为切入点．对中国金融改革与发展、国际金融体系改革中重大理论与实践问题．     

人民币国际化现实条件及路径选择分析研究

金融危机爆发之后,改革以美元为中心的国际货币体系已成为世界经济稳定发展的迫切需要。随着中国和国外尤其是周边地区的经济联系日益紧密,人民币已经逐渐在许多国家和地区流通和使用。目前中国一方面积极参与多边层面的国际货币体系改革、区域层面的东亚货币金融合作,同时也加速了人民币国际化的进程。基于此通过阐述国际货币化的职能,分析当前人民币国际化的现实条件,在此基础上探讨了实现人民币国际化的路径选择。     

《中国经济转型过程中金融风险问题研究》

随着90年代以来金融危机的频频爆发，金融自由化改革与金融风险防范便成为一个全球笥的经济课题。尤其是中国，在当前经济转型，金融市场化改革以及加入WTO后，面对经济全球化和金融一体化的大背景，对金融风险防范问题必须引起高度重视，并采取有效措施加以防范和化解。     

金融衍生品风险监管改革及展望

金融衍生产品可谓此次金融危机的"始作俑者".此次金融危机爆发以来,各国监管当局都在探索对金融衍生品市场加强监管.本文系统地总结了各国衍生品监管模式、存在的主要问题,梳理了各国监管当局提出的衍生品监管改进措施,并分析了这些措施的改革效果.     

后金融危机时代中国金融监管改革的新任务

后金融危机时代,美国金融监管改革引发世界金融监管改革大潮,中国也应走上改革之路。应对全球性金融危机,需结合美国模式与中国模式。金融危机初期,出台行政法规和公共政策作为紧急应对措施;后金融危机时期,应有针对性地进行金融监管改革和立法。关键还在于形成内部具有自我稳定机制,能够自行化解金融风险和抵制金融危机爆发的良性金融市场;改革金融监管体系和模式,实现宏观和微观审慎性监管的一体化;认清跨国金融监控的重要性,构建跨国风险监控机制。     

改革前奏

危机倒逼金融改革提速当全世界因为一场严重的金融危机而声讨西方金融过度创新时,中国却面临金融创新明显不足的问题,亟需从顶层设计角度整体推进金融改革。9月17日,"一行三会"和国家外汇局联合发布《金融业发展和改革"十二五"规划》(下称《规划》),显示出新一轮金融改革的顶层设计框架已启动。实际上,早在《规划》出台之前,金融改革早已吹响"集结号",人民币国际化进程加快、汇率波动幅度扩大、利率市场化进入新阶段以及资本账户开放纷纷提上议事日程,金融领域的渐进式改革和局部试点不断推进,全球金融危机倒逼中国金融改革提     

略论改革现行国际货币体系

此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次思考,什么样的国际货币体系才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展?历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排.但此次金融危机警示我们,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,才能从根本上维护全球经济金融稳定.     

中国金融体系改革的次序选择

自金融危机以来,中国金融改革经历了一段时间的停滞,现在又开始恢复动力.近期的自由化措施旨在缓解金融抑制、带动经济发展和保持金融稳定.推动自由化的部分措施已经生效.有限的利率自由化已经令银行提升存款利率以吸引存款,而人民币日交易区间的加大也已使得货币灵活性增强.然而,温州和前海的试验性金融改革仍然进展缓慢.预期金融自由化将会继续,因此中国政府应充分考虑到改革顺序的重要性.我们认为,中国应该依照惯例优先放开国内金融体系,然后是汇率改革和资本账户开放.不过,欧美经济的某些尾端风险或将阻碍改革进程.金融自由化虽然可能会给银行业的净息差和总体利润带来压力,但同时也会给零售银行、投资银行等业务带来新的商机.     

海外证券市场开放比较与中国的战略选择

经济、金融全球化使各国经济、金融日益融合.一个国家要发展证券市场,促进经济发展,证券市场开放是必然选择.在中国已经加入WTO的情况下,中国将加快证券市场开放进程.自1973年布雷顿森林体系崩溃以来,发达国家率先放开对跨境资本流动的管制,20世纪80年代末和90年代初新兴市场和转型经济国家和地区纷纷加快开放本国证券市场.然而,1994年墨西哥、1997年亚洲、1998年俄罗斯等金融危机的爆发,进一步说明证券市场开放是一把双刃剑,在取得开放收益的同时,也蕴涵着巨大的金融风险.在当前中国正在积极推进证券市场开放进程的情况下,学习和借鉴新兴市场国家和地区在证券市场开放进程中的经验和教训,具有特殊的意义.     

发达国家金融消费权益保护对我国的启示

<正>随着我国金融业改革力度不断加强,金融创新工作得到了很大发展,种类繁多的金融产品随之产生,金融消费风险性也随之加大,随着金融危机的爆发,金融消费者与金融机构之间的矛盾日益尖锐,金融消费权益保护问题备受关注。发达国家在保护金融消费者权益方面的主要做法(一)立法先行。日本先后制定了     

浅谈宏观审慎框架与金融可持续发展

在金融危机爆发和潜在影响持续发酵的背景下,世界主要经济体都在着力推动宏观审慎框架建设。本文对照此次金融危机的教训,结合中国金融业改革发展的实际,从背景、目标、内容、改革举措等方面分析了宏观审慎框架在解决金融系统性风险方面的作用,以期推动我国金融业可持续发展。     

从金融危机看金融衍生产品的法律监管

2007年美国次贷危机的爆发,并且在极短的时间内迅速发展成为全球性的金融危机,引起全球股价、大宗商品的价格和主要货币汇率等剧烈变动。进入2009年,金融危机对工业、制造业的影响也日益明显。金融危机如此广泛且迅速地蔓延也正说明了经济全球化已经进入了金融全球化的这一高级阶段。而从危机的开始到进一步发展,都与曾经在经济发展中扮演重要推进器这一角色的金融衍生产品脱不了干系。加强金融衍生品的法律监管,是金融全球化的必然要求。