民间金融对鄂尔多斯地区经济社会影响分析

近年来,鄂尔多斯依托于对鄂尔多斯地区能源资源的开发与利用实现了快速发展,是一座典型的资源投资型城市.但是,由于历史和社会条件的局限,其国有正规金融业相对落后,远远满足不了鄂尔多斯地区中小企业和居民的融资需求.在这种社会和经济背景下,鄂尔多斯地区民间金融迅猛发展.     

甘肃农村金融发展问题及对策研究

农村金融对于农村经济社会的发展有较大的促进作用。农村金融有正规金融和非正规金融两种形态。在甘肃省农村社会中，正规金融机构的治理结构存在缺陷，资金覆盖范围和供给能力不足，而非正规金融缺乏规范性。所以，甘肃省应该完善正规金融机构的治理结构，加大资金覆盖范围和供给，规范和引导非正规金融的发展，建立分工合理、功能互补、有序竞争的多层次农村金融服务体系，从而推动农村经济社会的可持续发展。     

隐性约束与非正规金融市场融资——基于借款人选择的解释

与正规金融市场相比,非正规金融市场不仅资金价格高,而且不能保证时间和数量上的充足供给.现实中,正规金融体系之外始终存在着非正规金融市场.通过对比非正规金融与正规金融融资方式,发现正规金融固有的"隐性约束",将借款人克服"隐性约束"成本作为变量引入三方均衡,发现正规金融"隐性约束"对借款人具有挤出效应.通过实地调研问卷和运用Logit模型,从借款人自身条件出发,解释借款人是否愿意克服"隐性约束"以及在正规金融市场和非正规金融市场间如何进行选择.     

合作金融的产权特征及其治理

合作金融作为区别于正规商业金融的金融制度安排．存在着特有的产权特征，这些特征意味着合作金融的构建存在诸多的制度成本，为了减少和消除这些成本，必须注重合作金融的内部治理。     

基于"微小"的浙江样本:正规金融与民间金融的研究

出于正规金融和民间金融之间有互补关系,两者的对接具有可能性,本文从理论和实证两方面给予了论述.正规金融和民间金融既可以水平连接,又可以垂直连接.哪种连接效果更好,将由实践来检验.     

民间金融风险与控制

大量的研究结果表明,农村金融市场上正规金融组织与非正规金融组织并存是发展中国家一个很普遍的现象。正规金融存在信息成本、交易成本和风险成本过高的问题,使得非正规金融（民间金融）成为大多数农户和农村中小企业的首要选择。在我国农户借款中,民间金融的规模要远远超过正规金融,民间借款比重占到了农户所有借款的60％以上。民间金融虽然一直是以半公开、半地下的方式运行着,但却在农户和中小企业融资与发展过程中扮演了极其重要的角色,而且对其经济福利的改善发挥着重要的作用。     

供给和需求双向视角下的农村正规金融改革探析——以福建省农村信用社为例

农村金融改革的成败关系到整个新农村建设能否顺利推进.根据福建省相关经济金融统计指标的实证分析,福建省正规金融对农业经济增长的贡献率偏低,农村金融总体上存在供给和需求双重抑制的问题.面对农村不同地域不同主体迥异的金融需求,作为农村正规金融主力军的农村信用社,其改革必须改变原先"为农村服务"的模糊定位,要对农村信用社的服务对象进行明确界定.     

浅析我国非正规金融与正规金融的对接

近年来，我国非正规金融爆发式增长，其未来如何规范发展引起了大家的普遍讨论。本文从我国非正规金融的发展现状出发，结合非正规金融与正规金融对接的理论研究，提出了我国非正规金融的未来发展之路——与中小银行对接。     

金融二元结构与货币政策有效性

金融二元结构的存在是金融管制的必然结果,即正规金融与非正规金融并存。为了研究非正规金融对货币政策有效性的影响,首先利用改进的?值法估测出1994-2012年非正规金融的规模,结果显示,近几年,其已占正规金融规模的1/3左右。在此基础上,利用多种实证计量方法重点分析了非正规金融与货币政策有效性的关系,结果表明:非正规金融与作为货币政策中介目标的货币供给量M2存在长期稳定的协整关系,而且是促进M2扩张的Granger原因;同时,正规金融、货币当局债券发行与其国外资产均对货币供给量M2产生不同程度的影响。金融二元结构的存在造成中央银行无法精确观测和调控货币供给总量,削弱了央行货币政策制定和实施的效果。     

农户土地流转对其正规金融信贷可得性的影响——基于two-part model的实证分析

本文基于农户土地流转对其正规金融信贷可得性影响的理论分析,以陕西省关中地区442份实地调查数据为基础,构建两部分模型研究土地流入情况对农户正规金融信贷参与和金额的影响,得出如下结论:农户是否进行土地流入及土地流入面积对其所获得的信贷金额有显著的正向影响。农业技术培训对农户是否获得正规金融信贷具有显著的正向影响,家庭固定资产价值、社会资本和金融环境对其是否获得正规金融信贷和金额都具有显著的正向影响。最后提出相应的对策建议,以期为我国农村金融的发展提供借鉴。     

中原经济区乡村金融供给分析——基于需求调查视域

通过调查发现,中原经济区乡村经济社会发展对金融的需求比较旺盛,但乡村金融供给一直处于短缺状态.正规金融在提供产品和服务方面存在突出的去乡村化倾向;民间金融虽然有一定市场,但因其脱媒化、不合法、高利率等缺陷一直被政府所打压.因此,可通过建立多层次、功能全的乡村正规金融组织体系,规范并合法化民间金融,完善乡村信用担保和风险补偿机制,优化乡村金融生态环境等途径增加乡村金融有效供给.     

当前我国农村民间金融规范化发展的再思考

文章基于分析当前我国农村民间金融发展的现状,认为民间金融在推动我国农村经济发展的同时,也存在着诸多方面的缺陷与不足.为此,深化发展我国农村民间金融,应从处理好民间金融与政府、正规金融以及非法金融之间的关系着手,然后结合我国民间金融的自身优势与其所处市场环境的特点,从民间金融法制建设、金融监管、规范借贷手续以及利率改革等方面来出台政策,引导我国民间金融走规范化发展的道路.     

湖北省非正规金融对农民收入增长支持的实证研究

本文利用湖北省的非正规金融发展水平、政府经济行为、投资水平作为控制变量，运用了协整分析及格兰杰因果检验对湖北省非正规金融发展对农民收入增长进行了计量分析。从而得出非正规金融水平与农民收入之间存在长期稳定的正向关系。非正规金融的发展对于促进农村经济的发展起着不可忽视的作用。在此基础上，本文提出了规范农村非正规金融发展的政策与建议。     

数字金融如何影响农户正规信贷需求？——来自CHFS的证据

基于2015—2019年中国家庭金融调查数据和北大数字普惠金融指数,构造面板数据,使用面板Probit模型、工具变量法和机制检验模型实证检验数字金融对农户正规信贷需求的影响。研究发现,数字金融显著提高了农户生产性正规信贷需求和消费性正规信贷需求的概率。进一步研究发现,数字金融主要通过促进金融知识积累进而提高家庭生产性正规信贷需求,对消费性正规信贷需求的促进作用则通过数字支付渠道实现。     

如何协调农村民间借贷与正规金融涉农融资的关系

当前,农村民间借贷和正规金融涉农融资是农民取得借款的两大主要来源。文章从未来银行业的发展趋势的角度预测农村融资的走向,深入分析农村民间借贷与正规金融涉农融资两者的关系,认为在引导农村非正规金融发展的过程中,务必培育农村正规金融机构,扩展正规金融支农融资渠道,双管齐下,才是最终实现金融支农的正确选择,一味追求农村非正规金融的发展,并不能真正解决农民融资难问题。     

论公司治理与金融安全的互动关系

目前国内外单独针对“公司治理“与“金融安全“都有大量的讨论,但是鲜有分析二者关系的研究.本文以二者关系为切入点,为分析公司治理与金融安全提供了一个新的视角.在界定问题的基础上,本文进一步分析公司治理对金融安全、以及金融安全对公司治理的直接与间接作用机制,并认为在一国经济发展的框架内,公司治理与金融安全不是彼此独立的,而是存在着以二者相互作用机制为核心的“互动关系“,全文最后从“互动关系“出发得出了对我国的三点启示.     

中小企业筹资为何选择民间金融

虽然民间金融的资金成本相对于正规金融要高，但考虑到正规金融的贷款限制、隐性成本，不少中小企业还是选择了向民间金融融资，这种逆向选择反映了我国正规金融制度设计上的缺陷。     

诚邀参加内蒙古—台湾现代农牧业与生物医药产业投资发展论坛与投资经贸考察

<正>时间地点:2014年8月9日~12日,内蒙古呼和浩特2014年8月13日~15日,鄂尔多斯主办单位:中华有机与自然食品协会(台湾)中华文化经贸生技交流协会(台湾)台湾抗老化保健学会(台湾)内蒙古中小企业联合会内蒙古鄂尔多斯商会承办单位:麦德凯生科股份有限公司(台湾)《环球生技》(月刊)杂志社(台湾)环球生技投资股份有限公司(台湾)《海峡科技与产业》杂志社协办单位:台湾中华中医药生技国际发展协会台湾中小企业领袖班协会北京东方华商科技发展有限公司联系方式     

金融资源配置失衡条件下的小额信贷发展模式选择

金融资源配置失衡造成了金融资源公平合理配置的盲区，非优势产业和非优势人群被商业性资金排除在目标群体之外。在正规金融不能满足低端客户需求的背景下，服务于低收入群体和贫困者的小额信贷应运而生。中国金融资源配置体制性失衡造成农民和小企业不能公平分享金融资源。体制性问题应该通过制度安排来解决，福利主义类型的小额信贷模式是解决体制性资源配置失衡的适宜选择。     

民间金融组织与民营经济发展

我国发展民营经济对民间金融组织存在大量的需求.相对于正规金融,民间金融组织因其能够解决信息不对称问题而更受民营中小企业的青睐.本文分析了民间金融组织常见的几种形式,就其与民营经济的关系进行了探讨,最终得到结论:民间金融组织对民营经济发展的金融支持功不可没,而民间金融组织独特的契约机制和约束机制保证了民营企业借贷资金的安全性.