我国会计师事务所竞争力SWOT分析及战略选择

一、我国会计师事务所优势分析(一)适度的政府干预在一定程度上消除了会计市场的失灵在社会主义市场经济条件下,市场一方面发挥了市场机制的作用,但市场也会有失灵的时候,这就需要发挥政府对宏观经济的调节     

从医疗体制改革看“用足市场,慎求政府”

在经济发展过程中,如何把握市场和政府的关系一直是重中之重。市场经济能够有效地利用和配置资源,但存在市场失灵的现象。政府经济能够宏观地进行调控,同时也会有政府失灵的现象。市场与政府是各有利弊,也是密切相关的。结合对于市场和政府关系的探讨,再从我国医疗体制改革角度入手,"用足市场,慎求政府"是一种最适合现行社会经济发展的方式。     

质检机构作为中介组织如何为企业服务

早在党的十四大报告中,就已指出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。要发展社会主义市场经济,优化资源配置与政府的适度干预是分不开的。一个国家、一个地区的经济能否腾飞,关键在于要把本国、本地区的产品质量搞上去,产品质量的监督检查就是政府干预产品质量的一种最     

合理定位政府在我国社会保障中的职能

社会保障既是市场经济发展的客观要求,也是社会主义制度的内在要求.在市场经济中由于存在市场失灵,决定了政府必须对社会保障事业进行干预,同时政府也存在着失灵的现象。市场和政府都不是万能的,要充分发挥二者的作用,就必须寻求二者的均衡点,这就要求界定两者的功能,本文着重探讨了政府在社会保障领域中的职能。     

我国的政府失灵问题研究

我国作为一个社会主义市场经济国家,无论是在经济运行方式还是在政府职能机构的构建方面都有其特殊性。通过对公共选择理论学派和哈耶克关于政府失灵问题的分析,结合中国社会的特殊性,研究中国的政府失灵问题的原因、表现及救治途径。     

市场经济条件下的激励机制分析

一、引言 规制是市场经济条件下政府干预经济政策的重要组成部分,是政府为实现某种公共政策目标,对微观主体进行的规范与管制.教育资源的优化配置一直是我国高等教育改革所追求的一个重要目标,但教育资源的两种基本的配置模式-市场模式和计划模式由于市场机制和政府干预的自身缺陷和某些条件的限制而不能实现教育资源的有效配置,产生了所谓的"市场失灵"和"政府失灵".     

浅谈贫困地区有效政府的建立

当代市场经济国家没有一个政府不对经济发展产生影响的,但不同的条件下,政府的影响程度和力度是不一样的.大体上分为政府影响经济发展较小、有一定程度的影响和积极影响三种类型.第一种如英美等老牌市场经济国家的政府,对经济的干预最少,市场经济比较自由放任;第二种如德国、日本,政府对经济干预和影响的程度大于英美国家,但少于东亚新兴工业国家;第三种如亚洲四小龙,政府对经济的干预和调控很强,实行的是政府主导型市场经济.     

论环境的经济特点及保护环境的经济干预办法

由于环境问题的外部性、公共物品性等特点,使得市场制度在环境保护领域失灵,这就需要依靠政府进行干预来补救,但政府的干预需力求按市场经济规律进行,以避免干预过分不足造成政府失灵.     

试论市场失灵与政府干预

市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

评我国会计证的管理制度

关于社会主义市场经济的财政本质是什么,已经形成了初步的认识,即我国的财政是公共财政。公共财政,也就是通过国家的经济活动,满足社会的公共需要。市场失灵是我国公共财政存在的理论基础。也正是由于市场失灵的存在决定了政府的服务方向。为了满足社会的公共需要,政府应该为公     

我国政府自身改革的路径分析 ——基于西方市场经济理论

政府和市场是资源配置的两种基本方式,而"政府失灵"和"市场失灵"是资源配置中经常发生的现象.本文首先回顾了我国市场经济发展的历程,其次深入分析了西方市场经济理论下政府与市场的内在联系,说明了政府自身改革在处理政府与市场关系中的关键作用,进而提出要从转变政府职能模式、 转变政府干预手段等方面来深化政府自身的改革,从而实现政府与市场合作互补的良性互动.     

法制手段在社会主义宏观调控中的作用与创新 ——以十二届全国人大及其常委会的立法成果为例

由于市场失灵的客观存在,政府干预市场经济成为必然选择,我国宏观调控思路在新的历史时期有了新发展.社会主义市场经济在本质上是法治经济,法制手段作为宏观调控的手段之一,在我国宏观调控中发挥着特殊的不可替代作用.本文以十二届全国人大及其常委会的立法成果为例,分析了法制手段在我国宏观调控中的作用与创新.     

市场机制下政府公共质量管理作用的研究

经济全球化的今天,市场的作用日渐凸显。许多国家的实践表明,一国整体质量水平的提升需要市场机制与政府调控"两只手"发挥作用。改革开放30多年来,我国社会主义市场经济体制正逐步成熟。在中国特色社会主义市场经济体制下,如何发挥市场经济体制的不可替代性作用、转变政府公共管理职能、推动质量发展,是各级政府相关部门     

旅游市场失灵的原因分析

在市场经济下,市场失灵是政府干预的基础.旅游活动与旅游经济运行的特殊性,使旅游市场失灵具有了区别于其他产业的特点.只有明确了旅游市场失灵的表现和原因,才能使政府干预更有针对性.本文对旅游产业市场失灵的原因进行了综合分析,并试图探求旅游产业市场失灵的内在机理.     

建立公共财政 促进民族地区经济发展

市场经济条件下，由于“外在性”、“公共品”等市场失灵现象的存在，市场机制的自然调节难以达到资源的“帕累托”最优配置，需要政府利用法权进行干预，即财政介人。社会主义市场经济就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起到基础性作用，国家宏观调控的主要手段就是运用财政政策，稳定整个经济，对资源进行再配置，促进生产力发展。     

国家的宏观调控对促进个人全面发展的积极意义

放眼世界我们发现,在搞市场经济的资本主义和社会主义国家都是国家干预和调节的现代市场经济.但是,由于社会主义市场经济和资本主义市场经济在基本制度上的根本差别,使社会主义国家对市场经济的宏观调控与资本主义国家对市场经济宏观调控之间存着明显的质的区别.社会主义基本制度要求国家的宏观调控在有效克服和消除"市场失灵"现象的同时,要更倾向于社会公平的维护,为人的全面发展创造更为公平、有利的社会经济条件.     

“市场失灵”与“人才保护”

市场经济是一种由市场配置资源的经济体制,它对资源的高效、优化配置已得到理论和实践的证明。但是,市场不是万能的,存在着“市场失灵”的现象,需要政府强有力的干预来弥补市场缺陷,尤其在人才市场,“市场失灵”更是不可避免的。因此,需要政府的干预,对人才给予必要的保护。     

论审计在政府宏观经济调控中的运用

目前,我国已经逐步确立了社会主义市场经济体制,这种经济体制是国家宏观调控下的市场经济体制。政府通过宏观调控来改善我国的经济发展环境,审计在政府宏观经济调控中占据着十分重要的地位。本文主要通过五个方面展开相关探讨,首先对宏观调控和审计进行相关的解释,其次对审计和宏观调控之间的关系进行分析,最后研究审计在政府宏观经济调控中的运用现状及其改进对策。通过表述自己的几点看法,供大家参考。     

我国财政与货币政策协调的历程分析

财政和货币政策是市场经济国家进行宏观经济调控的两大基本手段,对国民经济全面协调可持续发展意义重大.本文对我国财政货币政策协调的历史实践进行分析,旨在说明其从一定程度上反映了中国社会主义市场经济体制的建立和完善过程.在这一过程中,中国政府一方面要认知市场,建立市场经济体制,另一方面还要面对市场失灵时的宏观经济波动,采取适当的财政和货币政策,同时不断地探索着两者协调配合使用的方法和理论.     

政府管制的理论演进及我国经济转轨期政府管制的理论假说

市场失灵理论和管制俘虏理论对西方发达市场经济国家存在的政府管制进行了解释,这两种理论认识是逐渐深化的。市场失灵理论和管制俘虏理论不能对我国传统计划经济和经济转轨时期的政府管制给出合理解释,因此,产生了解释我国传统计划经济为什么存在政府管制的林毅夫教授的比较优势学说。由于比较优势学说不能有效地解释我国转轨经济时期存在的政府管制,因此产生了另一种理论假说———我国转轨时期政府管制存在的主要原因是渐进式改革内生存在的计划经济体制的大量遗留管制。