股份有限公司股份回购法律问题研究

股份回购对于稳定和发展资本市场有着重要意义,如果缺乏配套制度和立法规制,那么操作不当及弊端就是不可避免的。股份有限公司股份回购在我国法律制度和实践中已经有了初步的发展,同时其中的不足和模糊之处也逐渐明晰。本文从股份回购的概念和意义着手,分析了我国股份回购制度的立法现状,并从四个方面提出了建议,以帮助我国股份回购制度的构建。     

股份回购的会计约束条件分析

股份回购在西方发达国家的资本市场上属于正常现象,是西方发达国家上市公司资本运营的一种方式,但我国对于股份回购实行的是“原则禁止,例外许可”的原则,尽管新颁布的《公司法》对例外的范围已经放宽,但是却未对股份回购制定具体的制度规范。基于股票回购的多种财务效应,本文拟从会计的视角,分析股份回购财务指标、股份回购核算方法以及对股份回购信息披露制度等方面的约束条件。     

上市公司股份回购目的分析

股份回购在西方资本市场是一种常见的资本运作方式,但在我国应用并不多.文章在介绍股份回购一般目的的基础上,对我国上市公司股份回购目的进行了分析,并提出进一步完善股份回购需要关注的问题.     

股份回购的市场效应和财务效应——基于华海药业、九芝堂和天音控股的案例研究

股份回购是一种重要的资本退出机制和价值分配方式。上世纪80年代中后期以来,在全球公司资本制度变革的背景下,股份回购在各国如雨后春笋般发展起来。我国股份回购的发展是在2005年之后,2005年6月17日,证监会发布了《上市公司股份回购社会公办股份管理办法（试行）》,明确了上市公司回购股份的     

股份回购的运作及其法律监管

股份回购,是指股份有限公司购回自己发行在外的股份的法律行为.传统公司法理论大多对股份回购持否定态度,认为股份有限公司既为社团法人,当然不能同时成为自己的成员(股东);股份回购如以公司之资本买回股东之股份,不但威胁资本充实,损害债权人利益,而且违反股东平等原则,对于其他股东有失公允;股份回购易滋生操纵股价及内幕交易等弊害;公司管理层往往滥用股份回购以维持其支配控制权.有鉴于此,世界上大多数国家均对股份回购采取"原则禁止,例外允许"的立法例,我国《公司法》亦采此例,唯有美国等少数国家采取"原则允许,例外禁止"之态度.近年来,随着公司制度及其理论的日臻成熟,各国公司法开始缓和对股份回购的法律禁止,允许公司回购股份的例外情形渐趋扩张,股份回购遂成为公司资本运营的重要手段之一.本文拟对股份回购的法律规制加以初步探讨,并就完善我国的股份回购法律制度略陈管见.     

浅论股权回购的本土运用

股份回购是指公司以一定的价格向股东购回自己已发行在外的股票,属于成熟资本市场上的一种常见现象, 尤其对于改善我国资本市场的产权结构和治理环境具有极其重要的现实意义,但相关立法的滞后,导致实践操作中诸多不规范性和回购实务的风险与不确定性,因此在对股份回购的功能与价值的清晰定位的基础上,制定与规范股份回购的实施细则至关重要。     

日本股份回购制度改革对我国的启示

股份回购是企业资本运作的重要手段。日本在2001年后通过商法修订,已经全面放开了股份回购中关于收购、持有、处置以及注销本公司股份的相关规定。上市公司在这样的制度背景下,加大了股份回购的力度,在调整股权结构、提升股票价格等方面发挥了积极的作用。我国应建立健全有关股份回购的法律制度、完善股份回购信息披露体制并提高上市公司对股份回购功能的认识,以期上市公司能够结合企业实际,适时运用这一资本运作手段,实现企业的长期发展目标。     

谈上市公司股份回购的财务影响及对资本市场的积极作用

本文分析了我国法律对上市公司股份回购相关规定的变化,阐述了上市公司进行股份回购产生的财务影响及对资本市场的积极作用,希望能对投资者及上市公司信息使用者有所帮助。     

上市公司股份回购的动机及财务效应研究

股份回购是资本市场进行财务管理、市值管理、资本运作的常用手段,本质上是上市公司依据既定程序在公开市场购买该企业己发行在外的股票的行为,2019年,我国A股市场的回购金额创历史新高.文章选取A公司作为研究对象,依据股份回购动因理论对A公司公开市场股份回购案例进行验证,并从股票价格、财务指标、资本结构三个方面进行财务效应分析.     

论异议股东股份回购请求权的完善

异议股东股份回购请求权是为了平衡伴随着"资本多数决"带来的中小股东与大股东之间利益冲突而设立的制度。我国在引进该项制度的过程中,在适用范围、程序设计、债权人保护等多方面思虑不周,缺乏具体详细的规定。本文正是立足于我国有关异议股东股份回购请求权的规定,借鉴考察其他国家及地区的相关规定,力求促进该项制度的完善。     

论股票回购的市场影响

股票回购是西方企业普遍采用的一种财务战略，在我国则受到相当的限制，上市公司无法将其视为一种常用资本运营工具。本文将通过对比西方成熟证券市场的股票回购行为和我国股票回购的特点，分析《上市公司股份回购管理办法》中有关规定对上市公司和我国证券市场发展的影响。     

上市公司股份回购的动机及市场反应研究

某些情况下上市公司可以进行股份回购。文章以2006—2012年期间中国A股市场发生股份回购的上市公司为样本,按照回购动机分类研究了股份回购的市场反应。描述性统计发现,不同情况下的股份回购在短期内都能够产生正向累计超常收益率,但能够产生正向累计超常收益率的影响因素多为回购比例、第一大股东持股比例及资产负债率等。回归分析发现样本公司宣告的三种股份回购动机都与累计超常收益率负相关,特别是当样本公司宣告为股权激励而回购股份时,市场反应显著为负。因此,投资者应谨慎操作,不能仅仅根据上市公司宣告的股份回购动机来决策,还应该分析该公司的回购比例、第一大股东持股比例及资产负债率等因素。该研究还可为我国上市公司实施股份回购提供理论基础和政策建议。     

股份回购的财务效应分析

本文从财务管理的角度分析了股份回购对优化上市公司资本结构、稳定公司股价、增加股东权益和实施反收购策略的积极作用,同时阐述了股份回购对公司经营的负面影响,并对如何控制股份回购风险提出了建议。     

股份回购的财务效应分析

本文从财务管理的角度分析了股份回购对优化上市公司资本结构、稳定公司股价、增加股东权益和实施反收购策略的积极作用,同时阐述了股份回购对公司经营的负面影响,并对如何控制股份回购风险提出了建议.     

我国股份回购必须处好的几个问题

我国的股份回购早在 1994年就开始探索 ,到 1999年已有相当规模的实践。到目前已有“大豫园”并购“小豫园”、“云天化”、“陆家嘴”、“深康佳”回购国有股和“氯碱化工”回购Ｂ股 ,其中只有“云天化”可称得上是正式的较为规范的股份回购。然而 ,我国股份回购的立法却相当不完善 ,因此为促进公司经营臻于高效 ,我国必须在适应实践要求、缓和股份回购规制的同时 ,制定一个周密、严谨的股份回购制度体系 ,保证兼顾市场各方利益 ,尤其是保护中小股东的利益 ,落实市场“公平、公正、公开”的原则。按此思路 ,笔者认为我国目前股份回购应当解…     

我国股份回购目的个案分析

本文首先根据股份回购的经典理论,结合我国经济与法律现状,分析了我国股份回购目的的可能选择,然后选择典型案例,通过检验其股份回购的市场反应,进一步展开对我国股份回购根本目的的分析与思考,并得出一些结论。     

我国上市公司股份回购财富效应的系统研究

2005年6月6日,中国证监会颁布了《上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)》,规范了我国上市公司的股份回购行为。股份回购在经济发展中有许多积极作用。文章通过建立股份回购模型,来系统研究上市公司股份回购的财富效应。     

公开市场股票回购的潜在动因分析——基于天音控股和海马股份的案例研究

根据我国证券市场2008年宣告的天音控股和海马股份两起案例,结合制度背景,对上市公司宣告的回购动因进行了分析。分析结果显示,除宣告的动因之外,管理层隐藏了不利的回购动因。     

论股份回购中中小股东权益的保护——从信义角度分析

中小股东的权益保护对于股份回购制度具有重要意义,因此本文将就信义角度出发,对股份回购制度对中小股东权益保护的重要性进行论述,并对目前股份回购中中小股东权益保护所遇到的问题进行分析,由此讨论出几个解决方法。     

谈允许实行库藏股及股份回购制度

库藏股是指公司实施股份回购后所持有的本公司股票。我国法律对公司是否可以持有库藏股原则上持否定态度,根据《公司法》第149条规定,公司不能回购本公司股票,但为减少公司资本而注销股份或与持有本公司股票的其他公司合并除外;另外公司不能接受本公司的股票作为债权的标的,公司按规定回购本公司的股份后,必须10日内注销该部分股份,在国外,库藏股是一种常见行为,通用汽车公司曾经花费48亿美元购回自己20%的股票,随着证券市场的深化及经济体制改革需要,我国应该允许公司持有库藏股,当然前提是制定完善的相关制度,以保证其正面效用的发挥。