关于夫妻房屋所有权登记问题的思考

夫妻房屋所有权是家庭房屋所有权的主体。由于夫妻财产制度的特殊性,在夫妻房屋所有权登记问题上,各地房屋所有权登记机关历来存在不同的登记方式。有的与法律的规定不尽相符,与房屋所有权登记行为的性质、要求不相统一,因而引起的纠纷也不少。为了做好夫妻房屋所有权登记工作,本文作如下思考。思考一:如何认识夫妻财产制度的法律规定、房屋所有权登记行为的性质、要求?我国关于夫妻财产法律制度的内容,主要规定在《婚姻法》中。从我国修改后的婚姻法规定的夫妻财产法律制度看,夫妻财产制度分三类:1、夫妻双方共同共有。夫妻在婚姻关系存续…     

浅谈高校盗窃特点及防盗措施

高校盗窃案多以内盗出现，也有不少内外勾结的情形，外盗时有发生。主要是少数学生人生观和价值观扭曲，法律意识淡薄，追求超能力消费，从而导致没有钱花就去偷。这是高校盗窃案件不断上升的主要原因。为了构建和谐校园，应当加强高校盗窃案件的研究，提高预防和打击盗窃犯罪行为的能力，积极引导学生成长成才，切实保护广大学生的财产安全。     

基于夫妻财产约定的不动产物权变动之法律适用

我国现行《婚姻法》第19条确立的夫妻财产约定制度采选择式立法模式,达成的财产约定协议内容是对在夫妻间实行一般共同共有、分别所有或者部分共同共有财产制的选择合意,其性质为以夫妻关系为基础的具有身份属性的行为,不同于一般财产法上的契约。夫妻财产约定协议中涉及到的不动产物权变动归属于非依法律行为而依婚姻法的规定发生的物权变动,于夫妻间不适用《物权法》的规定。     

由“亲亲相隐”到“近亲属拒证权”

“亲亲相隐”是我国封建社会重要的法律原则，指近亲属之间可以相互隐瞒罪行。亲亲相隐法律制度的诞生对后世的封建立法产生了深远的影响，它体现了法律对人性的呵护与关怀，避免了国家刑罚、政权与人类亲情的直接、正面的冲突。随着社会的不断发展和进步，我国刑诉法对人权和人伦的保护成为法治改革的主旋律，制定更加人性化的法律也是人心所向的。因此，作为“亲亲相隐”制度某种程度上回归的“近亲属拒证权”在2012《刑事诉讼修正案》中的确立，引来一片欢呼声。     

对保护举报人和证人合法权利的思考

作为一名多年从事基层检察工作的检察官。在对举报人所处境地非常同情、对当事检察院所处尴尬局面非常无奈的同时．仔细思索何种原因使这当事双方都处在这尴尬的局面之中，笔者认为，主要是国家法律对举报人和证人的保密权利没有明确的规定。 一、我国举报人和证人权利的法律缺陷 近年来．我国开始注重对证人权利的保护。虽然没有专门的证人保护法，但也在相关法律中对此作了规定。如《刑事诉讼法》第49条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全：对证人及其近亲属进行威肋、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，     

“逆子”作恶多端招人怒 亲人“大义灭亲”法不容

“逆子”作恶多端招人怒亲人“大义灭亲”法不容编者按：现实生活中至会仍然有一些人把犯了罪的亲属、朋友或其他犯罪人私自处死，并认为这是一种“大义灭亲”的行为，真实，这种行为是一种犯罪行为。有人不解，出于好心，为民除害，怎么还是犯罪？这是因为我国法律规定：...     

集资诈骗罪及其特点分析

集资诈骗行为与传统侵犯财产犯罪中的诈骗罪有所不同，顺应法律发展的需要，集资诈骗罪被刑法所规定和列明。如今集资诈骗犯罪层出不穷，手段不断翻新，本文将从集资诈骗罪的涵义，由来和特点入手，对集资诈骗犯罪进行分析。     

“牛魔王”团伙覆灭记

湖北省枣阳市是一个农业大市，耕牛是农民农业生产必备的生产资料。然而，一伙不法之徒频频把黑手伸向3个乡镇的农户．盗窃20多头耕牛牟利，严重影响了农民正常生产。公安机关经过跟踪排查，成功破获这一系列盗窃耕牛案。2014年6月30日，枣阳市人民法院公开开庭审理后，该盗牛团伙受到了法律的严惩。     

论正当防卫制度

正对于正当防卫制度,在没有成文法的欧洲古代法律中已有相应的规定。1在资产阶级法律中,最早规定正当防卫制度的是1791年的《法国民法典》,该法典第六条规定:"防卫他人侵犯自己或他人之生命而为杀人行为时不为罪。"2我国刑法第20条第1款规定:"为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责     

刑法解释不应该对盗窃累犯加重处罚

刑法第264条根据盗窃罪的不同数额和情节,规定了四个档次的量刑幅度:(1)盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;(2)数额巨大或者有其他严重情节的处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;(3)数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;(4)盗窃金融机构,数额特别巨大的,或者盗窃珍贵文物,情节严重的处无期徒刑或者死刑.并处没收财产.     

网络虚拟财产法律保护的完善

随着网络的发展,网络游戏虚拟财产的数量十分巨大,随着《民法总则》的颁布,网络虚拟财产被国家法律承认并予以保护,但是却并没有具体与之相对应的相关法律制度,无法使网络虚拟财产得到很好的法律保护。本文从网络虚拟财产的概念和特征入手,使网络虚拟财产的概念和特征更加准确和完整。然后从我国网络游戏虚拟财产法律保护的现状出发,从多方面提出了完善网络虚拟财产法律保护的建议。     

遗嘱继承权公证的几点思考

遗嘱是自然人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与此有关事务并与死亡后发生法律效力的单方法律行为.广义的遗嘱还包括死者生前对于其死亡后其他事务做出处置和安排的行为,遗嘱是遗嘱继承的前提或依据,但遗嘱不等同于遗嘱继承.     

法律顾问4

生产者、销售者违反《产品质量法》有关规定,不履行法律规定的义务,应当依法承担《产品质量法》第三十七条至四十三条规定的责任,由技术监督部门实施行政处罚。 一、行政处罚的概念 行政处罚,是指行政机关对违反法律、法规和规章的公民、法人或者其他组织依法给予惩戒或者制裁的行政行为。行政处罚的种类,有申诫罚、财产罚、行为罚、人身罚等四大类。行政处罚,主要通过对违法行政相对人的财产权,人身权的限制、     

国家公务员财产申报制度

为了杜绝国家公务员以权谋私、贪污腐化,以保证公务员廉洁自持,维护政府机关的信誉,许多国家的公务员法规定,公务人员在任职期间和任职前后一定时期内都必向政府申报自己的财产状况以及变化情况。美国1979月通过的《申报财产真实情况法》规定:公共官员和雇员必须提交财产真实情况的说明。这是美国对选任和委任官员的共同要求。该项法律适用于立法、行政、司法三个部门的所有高级官员。印度《全印文官行为条     

审计中的物权法问题

如果随便问一个中国人,哪些财产属于国家财产,他可能很难回答上来。在我国,凡是法律规定不属于个人所有的财产,在法律上都属于国家财产。这是我国长期以来形成的独特的财产观念。在西方国家,凡是不属于国家所有的,都归     

司法体现善待死囚人权

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部3月11日联合出台的《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》规定，执行死刑应当公布，禁止游街示众或者其他有辱被执行人人格的行为。《意见》还规定，人民法院向罪犯送达核准死刑的裁判文书时，应当告知罪犯有权申请会见其近亲属。罪犯近亲属提出会见申请的，人民法院应当准许，并及时安排会见。     

浅谈燃气的窃气与反窃气

燃气管道及设施是燃气经营企业中确保安全稳定供气的重要设施。它对于燃气的输送、存储,被称为城市公用设施的动脉,在国计民生中起着至关重要的作用。燃气管道中的天然气具有易燃易爆的特性,行为人盗气时往往采用非法的手段和简陋的工具,拆动、破坏燃气管道设施,盗窃使用天然气,由于其行为隐蔽,操作非法,为此其隐患重重,一旦泄漏,重大事故难以避免,伤及自身及相邻方的安全。即使当时尚未发生事故,也使公众处于危险之中,人身财产权难免受到极大的伤害。在分析常见燃气盗窃手段的基础上,对针对性犯盗窃的手段进行论述,探讨燃气盗窃防治措施。     

浅谈对被执行人的股权的执行

在法院执行的实践中，大多数公司企业为了逃避法院执行，往往通过投资等行为来转移其财产，通过拥其他公司的股权来逃避法院对其现金、实物财产的强制执行。因此我国为了弥补法律的漏洞，以司法解释的形式明确把股权列为强制执行的标的。但是，目前我国法律尚未作出具体的规定，在股权执行中涉及的某些疑难问题仍无法可依，文章就着重就股权执行的可行性以及存在的问题逐一分析。     

商品交易中的计量正偏差该不该罚

质量技术监督执法中发现，因为企业管理不善等原因，在一些定量包装商品中会出现企业多给了消费者一些产品的现象，造成了正偏差。由于我国正着手建立社会主义市场经济，企业的经营行为主要靠市场调节，计量正偏差要么是企业自身管理不善、要么是生产厂家让利消费者，这只会给消费者更多的实惠。只要该行为不对消费者的人体健康和人身、财产安全构成侵害，这种行为就没有触犯法律的规定，行政机关不该对其进行处罚。　　行政机关依法行政，要符合立法精神　　我国1993年出台的《中华人民共和国产品质量法》中，就对违反该法的行政处罚的一些…     

浅谈对被执行人的股权的执行

在法院执行的实践中，大多数公司企业为了逃避法院执行，往往通过投资等行为来转移其财产，通过拥其他公司的股权来逃避法院对其现金、实物财产的强制执行。因此我国为了弥补法律的漏洞，以司法解释的形式明确把股权列为强制执行的标的。但是，目前我国法律尚未作出具体的规定，在股权执行中涉及的某些疑难问题仍无法可依，文章就着重就股权执行的可行性以及存在的问题逐一分析。