宪法价值目标的构建

宪法解释主体应兼具司法性和政治性,同时应具有独立的、由宪法规定与保障的、受制宪主体制约的地位。宪法解释主体制度的价值目标包括树立宪法权威、建立政治文明、实现社会主义民主三个方面。     

我国宪法适用中面临的困境及其出路

宪法适用包括两个层面:宪法诉讼中的宪法适用、合宪性审查中的宪法适用。我国并没有建立起宪法诉讼制度,宪法还不能进入诉讼,初步建立起来的合宪性审查制度并没有得到实施。究其原因,我国的宪法适用存在制度和现实实施上的困境。基于我国政治力量对比关系的现状,我们应采取稳健的方式建立和完善我国的宪法适用制度。     

我国的违宪审查制度

近代宪法的核心和精神是限制权力和保障权利，而违宪审查制度的建立就是旨在保障宪法的有效实施，贯彻宪法的灵魂与宗旨。我国现行宪法对违宪审查制度虽有明文规定，但尚有诸多不合理之处，故本文就针对我国违宪审查制度的现状进行分析探讨，并对今后我国违宪审查制度的发展与完善提出些许建议。     

刍论现代国家审计权之法律属性

国家审计权是现代各国宪法或法律普遍授予审计机关开展独立经济监督的职责与权限。传统法学理论将我国的国家审计权仅定位为行政职权，失之偏颇。本文从现代国家审计权的基本内涵与经济法各种理论学说共识一致的角度，尝试采用经济法的理论对我国现代国家审计权进行解释，从而为推动我国审计制度尤其是结果公告制度的变革奠定必要的理论基础。     

论宪法司法化对公民权利的保障作用

宪法是人民权利的保障书.我国宪法也对公民的基本权利进行了较详细的规定.由于历史和政治原因,宪法实施制度在我国未能得到有效发展和适用.我国公民基本权利亟待宪法在司法领域的保障.国际上,解决人权问题的有效途径是实行宪法司法化.法律制度的发展和完善也使我们意识到宪法司法化是保障公民权利的最后一道防线.宪法司法化适用,将在保障公民基本权利方面的发挥不可替代的作用.     

论宪法法院构建的必要性

宪法是我国根本大法,其以保护公民的基本权利为内容,具有最高权威,而维护宪法权威和尊严就必须建立时效性的监督实施制度.近几年,违宪事件层出不穷,这无疑又一次的警醒我们关注宪法监督制度.在我国,宪法有至高的法律地位,但是在宪法监督方面还有很多需要完善的地方,因此建立符合中国国情的违宪审查制度也变得至关重要.     

主辅分离辅业改制中的土地政策

一、我国基本的土地制度 我国的土地制度主要是通过《宪法》、《中华人民共和国土地管理法》(以下简称《土地管理法》)这两部法律确立下来的,我国的土地制度是社会主义公有制。 1.土地所有制。我国的土地制度是通过《宪法》、《土地管理法》确定的社会主义公有制,在所有权上我国不存在私有土地。公有制分为两种形式:一种是国家所有即国家所有制、国有制。1998     

社会保障入宪意义重大

今年全国人大会议通过的宪法修正案,将“建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度”郑重写入宪法,这是我国政治、社会经济生活中的一件大事,是我国社会保障发展史上的重要里程碑,意义非常重大。第一,社会保障制度建设的重大突破。新中国建立后,我国就开始实行劳动保险。所谓劳动保险,就是企业职工由企业进行工伤、养老、医疗等保险。改革开放以后,对劳动保险进行改革,统称社会保险。1985年“七五”计划提出“建立新的社会保障制度”。在20多年     

国家审计的宪法责任与制度评价

我国宪法第九十一条授权，国家审计对宪法认定的执法对象具有法定督查权力。其具体职能在于监督授权对象在遵守国家法规和遵循情况和对遵循结果实施核查、督导和报告。但我国目前的国家审计在政府体制内设置的制度安排，导致独立性的制度缺损、效率牺牲和宪法规则的虚置。其后果必然造成国家审计在履行其宪法责任的过程中独立性的制度被剥夺，审计职能执行质量打折，以及审计效果的淡化。     

强化宪法观念 执行审计法律

我国现行宪法,即1982年宪法,是我国的根本大法。该宪法确立了我国现代国家审计制度,开创了国家审计的新时代。近20年来,依照宪法的规定,我国县以上各级政府相继成立了由政府首长直接领导的审计机关,以宪法为依据、审计法为核心、包括审计法实施条例和审计准则在内的审计法律体系逐步建立健全,审计执法力度不断加大,审计工作质量逐步提高,审计机关为维护财政经济     

当前法律援助制度中的国家责任

当前法律援助制度作为法治社会的一项人权保障制度,已经在全世界许多国家的法律甚至宪法或宪法性文件中加以确立。法律援助的政府责任也被规定在一系列国际文件中。我国目前已建立法律援助制度,但并不完善。在我国向现代法律援助制度方向发展的过程中,确立我国法律援助的政府责任是十分有必要的。     

浅析宪法的司法化

我国正在不断的完善法律制度,努力构建一个法治国家,但法治离不开宪政,而宪政的实施同时也离不开宪法的司法化;可以说我国的宪法司法化和构建民主、法治社会是相互促进和相互影响的。因为宪法的司法化能够保障公民的合法权益不受侵害,同时这也是法治和宪政的必经之路。     

关于保障民事裁判请求权的几点思考

近几年来,裁判请求权越来越被众多国家宪法所承认,其宪法价值和宪法地位日益凸现。我国宪法中虽然有裁判请求权保障性的规定,但尚未明确确认裁判请求权,实践中一些具体制度的设计和运行也存在一定的缺陷。文章在分析了裁判请求权的涵义和其与诉权、民事诉讼权利以及审判权的关系的基础上,根据我国裁判请求权的现状,提出了关于我国保障裁判请求权路径选择的几点思考。     

略论物权法的宪法渊源

《物权法》的颁布、实施,将对规范我国社会主义市场经济秩序、坚持社会主义基本经济制度、维护广大人民群众切身利益、激发全社会的创造力、建设社会主义和谐社会产生积极而深远的影响。《宪法》是国家的根本法,是"母法",具有最高的法律效力,其他任何法律都由宪法产生,不得与宪法相冲突。《物权法》作为宪法的"子法",其立法目的、基本原则、基本制度以及有关物权的具体规定等,都来源于宪法,体现了宪法精神。     

宪法文化与宪法信仰

随着时代的发展，我国正在迈入法治社会。群众对于宪法的认知、情感、信仰和对宪法行政制度的选择共同组成了宪法文化，简而言之，宪法文化同时也是一种宪法心理学。在书籍中笔者发现，在有关宪法文化的讨论中“，信仰”是一个核心讨论词。的确，宪法需要依靠信仰才能发展下去，如果所有群众都对宪法不信仰，那么它将形同虚设，没有任何的权利效益和约束能力。在欧洲发达国家，宪政代表和宪法同为自然和传统的信仰，但是对我国来说，群众对宪政和宪法的认识还处于初级阶段。接下来笔者将结合自身的工作经验和调查走访结果，基于宪法的内容特点，详细论述宪法文化和宪法信仰的相关问题。     

略论物权法的宪法渊源

《物权法》的颁布、实施，将对规范我国社会主义市场经济秩序、坚持社会主义基本经济制度、维护广大人民群众切身利益、激发全社会的创造力、建设社会主义和谐社会产生积极而深远的影响。《宪法》是国家的根本法，是“母法”，具有最高的法律效力，其他任何法律都由宪法产生，不得与宪法相冲突。《物权法》作为宪法的“子法”，其立法目的、基本原则、基本制度以及有关物权的具体规定等，都来源于宪法，体现了宪法精神。     

宪法视角下农民工权利检视及原因探析

农民工权利被漠视现状正牵引着来自社会、学者和政府的目光.从宪法权利角度去检视,其权利缺失现状堪忧.社会排斥论和社会资本论为其提供了较好的解释视角,而其权利缺失的现实原因在于制度安排的不足、政府职能的错位等.     

对我国检察监督制度的思考

我国人民代表大会制度的国体决定了我国检察机关有较高的宪法地位和法律监督的职权，对我国的法制建设有着重大的作用。     

如何完善对民事和行政诉讼法律监督的范围、程序和措施

民事、行政诉讼的法律监督,是宪法和法律赋予人民检察院的一项基本职权。也是我国诉讼的一项重要法律制度。我国《宪法》和《民事诉讼法》、《行政诉讼法》以法律的形式赋予检察机关在民事和行政诉讼活动中的监督权和抗诉权．这对保障诉讼的公正、合法具有重要作用。     

行政问责制的制度设计研究

随着社会主义民主政治的不断发展,创建服务型政府已成为我国政府改革的一个重要方向和目标.只有对行政问责制的制度设计进行深入研究,才能有力的促进我国行政问责制的完善.本文在行政问责制的宪法基础、行政问责制的制度渊派--行政首长负责制的论述基础上,提出行政责任的确定、行政责任的追究和行政问责的救济三个制度设计的运行基点.