中日韩自贸区与东亚合作进程的关系

中日韩经济合作区的构建进程的突破,对于东亚共同体的形成具有重大的推动作用,同时也对以往东盟自贸区主导的东亚经济合作的格局产生巨大冲击,迫使东盟放弃联合区外力量制衡中日韩的目的,东亚最大的经济体联合,将对东盟形成示范效应和压力效应,迫使他们以更加积极的姿态参加到东亚经济整合的进程中来。     

东亚自由贸易区强势启动

在风光旖旎的东亚地区,一个拥有20亿人口,经济规模达2.4万亿美元的"东亚自由贸易区"即将浮出水面.而在这一过程中,中国将处于领跑的地位.     

东盟与东亚经济一体化

亚洲金融危机之后,东亚地区的一体化进程成为焦点。事实上,尽管东亚未能实现经济联合,但以区域内贸易和相互投资的扩大为基础,东亚各国的经贸关系得到迅速发展,相互依存关系也日趋密切,已经形成了实实在在的东亚经济圈。从地缘政治和地区性经济集团的角度看东盟具备了领导东亚经济一体化的能力,东盟和东亚主要国家也都认识到东亚经济一体化的巨大意义,以东盟为枢纽的东亚经济一体化有了很大的发展。整个东亚为保障和出口促进所必要的市场一体化成本削减收益,必须实现相当程度的政策深化,以克服区域内的非关税壁垒和市场分割,进一步促进要素的无障碍流动,消除伴随宏观经济差异而来的解体威胁和不可预测性。东盟应当加快东盟经济共同体的建设,建立更为广泛的东亚结构,为推进东亚经济一体化提供条件。     

第5届中日韩居住问题研讨会 关于东亚居住福利的宣言

2005年11月2～5日在日苯召开的“第5届中日韩居住问题研讨会”上．与会代表在总括历届研讨会的基础上，通过了《关于东亚居住福利的宣言》，以促进东亚各国居住福利的健康发展。现把《关于东亚居住福利的宣言》全文发表，以飨读者。[编者按]     

欧洲一体化对东亚经济一体化的启示

区域经济一体化是当前世界发展中的一个重要趋势。在探讨东亚经济一体化这一问题上,回顾欧洲一体化走过的道路无疑会给我们带来很多启示。针对东亚经济合作目前所呈现出来的多元化模式,我们不难看出,东亚经济一体化的发展瓶颈在于各国关系的有效处理和各国利益的合理分配。总之,从欧洲一体化的历程看东亚经济一体化,更应该确立合作的理念。同时,东亚经济一体化也可以借鉴欧洲经济一体化的经验,用具有约束力的条约机制去巩固每一个一体化成果。     

关于中日韩建立自由贸易区的研究

进入新世纪以来中日韩三国的经济合作日益成为世界经济中的重要组成部分,本文从中日韩三国建立自由贸易区的实际情况出发,通过对中日韩三国的经贸关系现状分析,以及对建立中日韩自由贸易区的制约因素进行分析,最后,对中日韩自由贸易区的发展前景做了预测,并提出了建立中日韩自由贸易区的政策建议。     

东亚新局下的经济愿景

全球瞩目的首届东亚峰会于2005年12月14日在马来西亚首都吉隆坡开幕，东盟10国、中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰共16个国家与会。历时仅3小时的峰会，成果是：与会者作出决定，今后每年都要举办一次这样的峰会，就贸易、安全、能源以及战胜贫穷等问题展开讨论。[编者按]     

中日韩自由贸易区的贸易流量和福利效应分析:一个局部均衡的校准方法

校准方法作为一种确定数理经济模型中的变量和参数的手段之一,在贸易政策的建模研究中得到广泛的应用.本文以局部均衡为基础,利用中日韩三国自1990～2003年共14年的贸易额及相关数据建立校准模型,并对拟议中的中日韩自由贸易区做出比较静态分析,从产业层面来模拟中日韩自由贸易区建成后所可能带来的福利效应.分析结果表明,中日韩三国建立自由贸易区会增加彼此的国民福利水平,并会对未加入贸易协定的其他东亚国家产生影响.因此,在东亚形成更为广泛的自由贸易安排从区域合作的角度来看是一种更佳的合作方式.     

拯救东亚合作

2008年,全球金融危机爆发后,人们吃惊地发现,东亚地区距离东亚合作呼吁的东亚共同体的目标不是近了而是远了。总的来说,有两大因素导致东亚合作的势头遭到弱化,它们分别是东盟和美国。目前东盟的东亚认同在亚洲金融危机后持续下降,退回到强调自身的东盟地区共同体而非东亚共同体。美国自2009年奥巴马政府上台以来,宣称其全球战略重心转移到亚太,全面介入东亚合作。然而美国新的亚太战略     

建立中日韩自由贸易区的经济效应与展望

本文从中日韩三国的贸易现状以及建立自贸区的障碍因素入手,对建立中日韩自贸区的现实基础进行了分析,并从贸易创造效应、贸易转移效应、投资效应、竞争效应及规模经济效应等几方面分析了建立中日韩自贸区的经济效应,并针对目前进程缓慢的情况,对中日韩自贸区的建立提出了建议及对策。     

中国东盟自贸区：东亚分裂的粘合剂

2010年新年伊始,中国与东盟自由贸易区终于正式启动,中国与东盟十国之间将分阶段降低以至取消各种关税与非关税壁垒,实现贷物自由流动,以及逐步相互开放服务与投资市场。     

东亚区域合作中非经济障碍因素分析

冷战后,经济合作区域集团化的趋势日益加强,特别是进入21世纪,欧洲和北美的区域一体化取得空前进展。然而东亚地区在区域经济一体化的进程方面明显滞后,尚未形成自己的一体化组织。阻碍东亚区域合作的因素有经济障碍和非经济障碍,但更重要的是非经济障碍。本文主要分析了影响东亚一体化的非经济障碍因素。     

资本积累在东亚和拉美经济发展中的作用

东亚、拉美经济发展中的一个重要差异在于,东亚国家的国民储蓄率高,经济增长也高;而拉美国家的国民储蓄率低,经济增长率也低。本文将主要从三个方面论证资本积累（储蓄的转化和利用）在东亚和拉美经济发展中的作用。首先,从储蓄与增长的因果关系看,传统理论认为,储蓄可以自动转化为投资,成为资本积累,从而推动经济增长,后来,理论界对于储蓄和经济增长孰因孰果有一些分歧。有些研究发现储蓄率的提高是经济增长的结果,而非经济增长的原因。世界银行在《东亚奇迹———经济增长与公共政策》的报告中也持这种观点。我们认为,储蓄和增长的关系应…     

东北亚主导东亚经济一体化的可行性分析

目前,在东亚经济一体化中,东盟通过“10+3”和“10+1”等机制发挥主导作用。但是由于东盟自身条件的制约,由其主导的东亚经济一体化的现状是暂时的、不稳定的。本文从综合实力视角对东盟和东北亚进行比较,最后得出从长远来看东北亚大国应当掌握东亚经济一体化的主导权的结论。     

东亚三国施工企业管理对比分析

施工企业管理能力的强弱,直接关系到工程项目的质量和施工现场的安全。本文对日韩两国施工企业的管理模式进行了分析,并从我国施工企业内部存在的问题出发,寻找科学合理的解决途径,促进企业管理能力与国际竞争力的提高。     

从“东亚奇迹”到“东亚复兴”——对东亚经济增长区域产业循环模式的文献述评

二战以后至现在东亚六十多年的经济发展历程经历了从＂东亚奇迹＂到＂东亚危机＂再到＂东亚复兴＂的起伏之路。文章试图从对东亚模式导致的经济增长理论之争为切入口,对从二战后＂东亚奇迹＂的出现到21世纪＂东亚复兴＂期间内的有关经济增长机制的文献特别是对区域产业循环模式的文献做一梳理,希望能够增加后发国家关于经济增长的知识,同时也有助于我们把握东亚经济的未来走向。     

东亚文化圈的历史渊源探析

东亚文化圈也可称为东亚汉文化圈,指以中国为核心,包括朝鲜、韩国、日本、越南等等东亚国家在内的,使用或曾经使用汉字,承袭汉文化的跨地域性文化地理单元。它的基本要素为汉字、儒学、中国式律令制度与农工技艺、中国化佛教等。这些要素深刻影响了东亚诸国的语言文字、思想意识、社会组织结构、生产力发展水平,主导了东亚各地的物质文明和精神生活。     

东亚区域货币合作的模式和路径选择

区域货币合作通常有三种模式,即主导货币区域化、单一货币联盟和多重货币联盟模式.多重货币联盟模式是东亚货币合作的现实选择.多重货币联盟模式决定了东亚货币合作是一个长期的、渐进的动态过程.东亚货币合作应遵循循序渐进的原则.具体来说,东亚货币合作可分三个时期进行:近期,建立危机救助机制;中期,建立区域汇率稳定机制;远期,建立东亚单一货币区.     

东盟对外FTA战略的有效性:基于商品竞争性与互补性的分析

以东盟与中国、澳大利亚新西兰、韩国、印度、日本5个代表性经济体的双边贸易为对象,通过贸易密集度指数、修正后显性比较优势指数、相对贸易竞争指数和贸易互补性指数的详细测算,分析比较这些经济体与东盟可贸易品的竞争优势及互补程度,以此对当前东盟对外自由贸易区战略作出科学评价,也为今后本地区区域经济一体化树立参照。     

东亚统一货币探析

在东亚货币一体化日益成熟的情况下,分析了东亚建立统一货币的诸种益处和难点所在,并从东亚经济合作的现状出发对建立东亚统一货币的前景进行了展望。