共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
公司法人人格否认制度是为了防范恶意股东滥用公司法人独立地位而设立的,但是在实践中,该制度却也极易成为被滥用的对象,威胁到公司法人的独立地位及整个公司制度的有效运行。因此,本文主张应审慎适用公司法人人格否认制度。 相似文献
2.
有限责任制度是公司制度的基础,公司人格否认制度是有限责任制度的一种完善和发展;文章阐述了公司法人人格否认制度的内涵、价值以及公司人格否认的适用条件;提出了对公司法人人格否认制度应从观念、立法和司法方面进行完善。 相似文献
3.
公司法人人格否认制度传入我国不久,国内理论界对这个问题的探讨并不如国外那样深入,旨在分析公司法人人格否认制度的适用。 相似文献
4.
公司法人人格否认制度传入我国不久,国内理论界对这个问题的探讨并永如国外那样深入,旨在分析公司法人人格否认制度的适用。 相似文献
5.
从我国公司法律制度的立法现状出发,结合国外法学研究动态,研究我国公司法人人格否认制度及其适用的法理基础,探讨公司法人人格否认制度的法律适用,对于完善我国公司法律制度,推动社会主义市场经济健康发展具有重要意义。 相似文献
6.
7.
公司法人人格否认,又称"刺破公司的面纱"。我国现行《公司法》虽然确立了该项制度,但因规定比较原则,缺乏可操作性,随意性也较大,因此在适用过程中问题比较突出。本文重点探析该制度的责任主体,并分析其内涵和分类,归纳责任主体的构成要件,以期对我国司法实践中适用公司法人人格否认制度有所帮助。 相似文献
8.
9.
公司法人人格否认制度作为对公司债权人利益保护的制度之一有着不可替代的作用。拟在分析公司法人人格否认理论的基础上,讨论公司法人人格否认对债权人利益的保护。 相似文献
10.
王勇旗 《中小企业管理与科技》2011,(7)
我国的新<公司法>在第20条、第64条中明确规定了公司法人人格否认制度.什么是公司法人人格否认制度,它与英美法系国家所称的"揭开公司面纱"有着怎样的联系与区别,实际从渊源上来说,该制度正是根源于英美法系的"揭开公司面纱'理论.本文主要阐述公司法人人格否认制度与"揭开公司面纱"规则之间的关系,并介绍这一制度在美国、英国、德国、日本近百年来的发展概况,进而引出了我国法学界现阶段关于公司法人人格否认制度的主要学说.最后针对我国公司法人人格否认制度的特点及缺陷,对于完善相关立法体系提出了自己的看法与见解. 相似文献
11.
我国的新《公司法》在第20条、第64条中明确规定了公司法人人格否认制度。什么是公司法人人格否认制度?它与英美法系国家所称的“揭开公司面纱”有着怎样的联系与区别?实际从渊源上来说,该制度正是根源于英美法系的“揭开公司面纱“理论。本文主要阐述公司法人人格否认制度与“揭开公司面纱“规则之间的关系,并介绍这一制度在美国、英国、德国、日本近百年来的发展概况,进而引出了我国法学界现阶段关于公司法人人格否认制度的主要学说。最后针对我国公司法人人格否认制度的特点及缺陷,对于完善相关立法体系提出了自己的看法与见解。 相似文献
12.
有限责任是公司作为典型法人所具有的最为重要的本质属性,对商品经济的发展产生了巨大的影响。然而也出现了股东滥用公司法人人格,借助有限责任制度来牟取私利,损害公司债权人利益的情况。因此,人格否认制度应运而生。我国新《公司法》也纳入了该制度。本文将探讨公司法人人格否认理论,评析我国新《公司法》中规定的人格否认制度。 相似文献
13.
我国公司法对法人人格否认制度作出了专门的规定,但特点是原则性较强,不易操作。本文主要探讨公司法人人格的适用范围,寻求完善公司法人人格否认制度的一种切入点。 相似文献
14.
<正>公司独立人格制度是现代法人制度的重要组成部分,但是由于观念和制度上将公司的独立人格制度绝对化使其成为一把双刃剑,在推动经济增长的同时,出现了一定程度的不合目的性。鉴于此情况,西方国家最先创制了一种制度——公司法人人格否认制度,即在承认公司具有法人人格的前提下,对特定法律关系中的公司及股东独立人格加以否认,直接追索公司背后成员的责任,以规制股东滥用公司独立人格和有限责任的行为。笔者从公司法人人格制度入手,进而引出适用公 相似文献
15.
公司法人制度的缺陷性使得公司法人人格否认制度的出现成为必然。由于该制度渊源于法理,主要以公平正义作为衡量标准,所以,应对其使用要件加以明确。我国虽在2005年通过的新《公司法》中明确了此制度,但涉及的条文较少,对适用要件和适用情形没有具体规定,缺乏可操作性。除了修改〈公司法》,最高人民法院应尽快对该制度作出司法解释,保证这一制度效力的正常发挥。 相似文献
16.
新公司法对于一人公司及公司法人人格否认制度予以确认,但法律规定过于原则化,缺乏可操作性。本文分析了我国一人公司法人人格否认制度的立法缺陷,并提出了完善建议。 相似文献
17.
18.
近年来,公司法人人格独立制度被滥用屡见不鲜,主要表现为虚假出资、抽逃出资、公司与股东人格混同、母公司对子公司过度操控等情形,严重破坏公司法人制度。可见,公司法人制度并非没有缺陷。2005年我国新《公司法》第二十条、第六十四条的规定标志着公司法人人格否认制度在我国首次确立。至此,很大程度上解决了公司法人人格独立制度被滥用的危险。 相似文献
19.
20.
一公司法人人格否认制度的含义公司法人人格否认制度是源自“刺穿公司面纱”的理论,或称为“直索理论”,是指为阻止公司独立人格的违法使用和保障债权人以及社会的权益,就具体法律关系中的特定事实,要求公司的股东对利益损失方负起责任,赔偿一定损失,调和双方的矛盾,达到公平正义的原则,维系社会的安定的目的的制度。公司法人人格否认制度是对我国现代法律制度的一种补充和完善,有了这样的理论基础,能更好地认识法人制度。就简单来说是指公司不具有独立于股东的实体时,限于公司与特定的第三人之间有问题的法律关系中,向股东追究法律责任的同时就把股东和公司看作一个整体来实现公司法人人格否认制度的价值。 相似文献