论我国环境污染侵权的归责原则体系

环境侵权从狭义上讲就是特指环境污染侵权,目前对其归责原则实行单一的无过失责任体系。但是在理论上对于无过失责任原则存在许多争议,实际操作中也存在一些弊端。合法排污造成的损害责任由谁承担,适用何种归责原则,法律规定有欠缺。公平责任原则作为一种独立的归责原则,能否介入环境污染侵权的归责原则,与无过失责任原则一并构成环境污染侵权的归责原则体系,值得探讨,与之相配套的制度也应该尽快建立健全。     

论知识产权侵权的归责原则

侵权的归责原则，是指确定行为人对其侵权行为承担侵权责任的一般准则。我国理论界对于知识产权侵权适用何种归责原则存在较大的分歧。知识产权侵权是一种较为特殊的民事侵权行为，在其归责原则方面，应分别不同情况，适用过错责任原则和无过错责任原则，一般情况下适用无过错责任原则，在法律规定以行为人的主观过错为知识产权侵权行为的构成要件的情况下适用过错责任原则。     

浅析著作权侵权归责原则

时下正值著作权草案修改之际,而至今我国仍没有对著作权侵权归责的原则作出明确法律规定,这易导致著作权侵权案件的判决标准混乱。国际上有过错原则、过错推定原则、无过错原则等大家普遍认同的归责原则。笔者认为在直接侵权的情况下适用过错原则,在间接侵权的情形下适用过错推定原则,在直接侵权造成权利人绝对权利受损害的条件下适用无过错原则。     

自动驾驶汽车侵权责任中归责原则的适用问题分析

5G通信技术迎来信息时代,人类文明迈上全新的高度,也迎来前所未有的挑战,自动驾驶汽车应运而生,成为全世界的焦点。然而面对自动驾驶汽车发生的致损事故,我国目前的法律规范无法完全有效回应和解决。因此,在充分应用现存法律框架的基础上,对自动驾驶汽车侵权责任划分的有关难题进行分析,讨论适用不同侵权责任归责原则,以此对我国相关法律进行合理解释以及提出相应修改建议。     

知识产权侵权案件归责原则问题研究

知识产权侵权归责原则是审理知识产权侵权纠纷案件的基本准则。根据民法基本理论及现行法律规定,笔者认为知识产权侵权归责原则既不是纯粹的过错原则,也不是单一的无过错原则;相反,由于现实知识产权侵权之诉是物权之诉与债权之诉并存,因此,应当根据个案的不同情况分别采用不同的归责原则。     

法经济学视野下的违约归责原则

法经济学分析表明,由于注意标准模糊,过失责任规则可能导致无效率和不公平的结果,违约归责应采用具有共同过失抗辩的严格责任规则.鉴于违约责任的特殊性,应利用可预见性规则和守约人减损义务规则,将守约人的过失限定在不适当地扩大违约损失这种特殊情况.这不仅可以避免违约人逃避责任的可能性,同时也避免了补偿悖论问题.     

论新闻侵权的过错归责

新闻侵权要适用过错责任原则，包括在特定的情况下采取过错推定原则，由于新闻巨大的社会价值，在某些场合新闻传媒的报道应该视为无过错，不承担侵权责任。     

论商事侵权责任的归责原则

所谓归责,就是责任归属于何人承担。因此,侵权行为归责原则,是指据以确定侵权责任由行为人承担的根据。归责原则是侵权行为法的核心问题之一。本文通过对侵权责任归责原则的阐述和分析,指出我国商事侵权责任的归责原则是过错与无过错责任,并进一步阐述商事侵权特殊性。     

多元化的知识产权侵权损害赔偿归责原则

知识产权的侵权损害赔偿作为追究知识产权侵权行为较主要的民事责任形式之一,其核心是对造成知识产权损害的行为人按照何种原则归责,或称按照何种原则追究其民事赔偿责任。通过对知识产权侵权责任归责原则的各种学说进行比较,笔者认为知识产权侵权损害赔偿归责原则理应多元化。     

从马克思对法律的经济分析到当代法律经济学

马克思在自己的多部著作中对法律与政治进行了经济分析,他的这种分析是法律经济学或法律的经济分析的先声。法律经济学这门新兴学科是运用经济学的理论和方法研究法学理论和法律制度,它是对马克思的宝贵理论资源的继承,是对政治经济学在新时代的运用。     

侵权责任法视角下的银行侵权类型分析

侵权责任法是一部保护公民、法人合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为的法律。分析常见的银行侵权的主要类型,提出应对措施,对认真实施《侵权责任法》,防范侵权风险,实现商业银行经济效益与客户满意度的双重提升,很有必要。     

法律经济学中的行为分析

法律经济学继承了新古典经济学的“经济人”假设和完全理性假设,使其具备了主流经济学的一般性和易处理性的特点,但由于法律经济学缺乏对经济个体行为的分析,从而导致法律经济学无法实现与现实的一致性。法律经济学应该借助于行为经济学的研究方法和研究成果,赋予经济个体以有限自利和有限理性假设,借助前景理论,为法律经济学的拓展提供现实的空间。     

西方早期的法和经济学思想

法和经济学的思想在西方源远流长，既有从法律视角对法和经济学的研究，又有从经济学视角对法和经济学进行的研究，不同视角的研究拓宽了法和经济学研究的领域。     

侵权行为法律适用的三大变化及我国的立法实践

侵权行为法律适用出现了有利于保护受害人利益、侵权行为种类细化和法律适用规则灵活性增大等变化．我国立法对此做出了反映。     

企业社会责任的法经济学分析

企业社会责任构成了对传统公司法基本理念,即企业是为其股东利益而存在的营利性组织的挑战.企业在追求利润最大化的同时应该兼顾社会效益,承担社会责任是现代企业不可回避的义务.新<公司法>不仅将强化公司社会责任理念列入总则条款,而且在分则中设计了一套充分强化公司社会责任的具体制度.加强企业社会责任法律化活动可以有助于公司适当提升守法成本,减少不经济活动的发生.     

循环经济法的经济学分析

从经济学角度分析,循环经济法的价值目标是效率,但其亦包含公平的涵义.基于从庇古税到交易费用理论演变历程的分析,循环经济法较之以前的环保法提供了更多更完善的政策工具.纳什均衡理论为循环经济法律制度的出台提供了较为充分的理由.对循环经济法的经济学分析涉及两个重要工具:循环经济法的供给与需求分析以及成本与收益分析.循环经济法供求关系的理想模式是均衡,成本-收益分析这一被广泛运用于现实的经济学工具能够帮助法律人找到协调经济发展与资源保护的循环经济法制最优运作水平.     

我国物权变动模式选择的法经济学分析

对于我国物权变动模式在债权形式主义与物权形式主义之间的选择问题,运用以博弈论为主的法经济学方法对二者在不同履约情况下的成本收益进行建模比较分析,结合考察模型局限得出的结论是,债权形式主义更符合社会效益最大化的要求。