全球金融危机与公允价值会计模式

当前国际会计准则公允价值会计模式计量的应用对此次全球金融危机起到了推波助澜的作用。本文通过对公允价值计量的认识,客观地分析了公允价值会计模式的优劣和其实践中尤其是在金融危机中面临的困难,并提出对中国推广公允价值会计模式中应注意的问题。     

金融危机环境下公允价值计量应用的分析

公允价值计量对金融危机是有影响的,但它并不是造成金融危机的根本原因.在当前金融危机的背景下,使用公允价值计量模式虽然存在困难.但使用公允价值计量能够满足投资者的需要.金融资产公允价值会计模式仍是目前最理想的计价模式.因此,对公允价值计量模式应不断地完善.     

金融危机下公允价值计量模式的探讨——基于IASB公允价值计量

美国金融危机爆发后,公允价值的地位备受质疑,金融界以及一些国会议员与会计界就是否采用公允价值计量展开了激烈的争论。在强大的压力下,IASB和SEC、FASB并没有改变公允价值计价的基本原则和取向,但对公允价值的具体应用进行了修正。从IASB公允价值计量（征求意见稿）的视角,分析了公允价值计量模式的特点、适用条件以及金融危机对会计环境的影响,提出了金融危机环境下运用公允价值计量模式的思路与措施。     

金融危机对公允价值计量的影响及应对分析

一、金融危机对公允价值会计的质疑 目前,源于美国的次贷危机已发展成全面金融危机,而且正在向实体经济渗透,向全球蔓延,给世界经济带来严重影响。在此次金融危机的演变过程中,一些损失惨重的金融机构对公允价值会计计量方法进行猛烈抨击,他们认为：第一,公允价值随市场波动而变动,价值变动随意性很大,在不断低迷的市场中,公允价值计量要求不断对金融资产重新计价,     

金融危机背景下公允价值计量思考

在此次金融危机中,公允价值计量准则再次受到了人们的质疑。首先对公允价值计量的发展历程进行简单的回顾,继而探讨公允价值计量对此次金融危机产生的影响,认为公允价值计量方法并非此次金融危机爆发的原因,应该采取有效措施完善公允价值计量的应用。     

金融危机引发的对公允价值计量模式质疑的思考

美国金融危机爆发后,公允价值会计计量模式被质疑,抵押贷款证券化是金融危机爆发的根源,评级机构难辞其咎,抵押品流动性消失路了致命一击,公允价值会计的"反馈效应"是雪上加霜.客观评价公允价值会计计量模式,虽有缺陷,但是这是会计发展的必然,应从可靠性、稳健性加以完善,要加强信息披露,防范利润操纵.我国目前虽没有全面应用公允价值会计计量模式,这次金融危机也给了我国修改准则的契机.同时,我国应紧琅国际准则修订的形势,避免新的实质性差异.     

金融危机引发的对金融工具公允价值计量模式的思考

2007-2008年,由美国次贷危机引发的全球金融风暴对世界经济产生了广泛的影响。其对金融工具的公允价值计量模式也产生了深刻的影响。此次金融危机同时引发了各国学者对金融工具公允价值计量模式的质疑。本文通过阐述国内外学者的观点,提出我国在此次金融危机中对我国金融工具公允价值计量模式的影响以及笔者自己的思考。     

后金融危机时期我国的公允价值计量问题

自2008年全球金融危机爆发以来,公允价值计量问题成为了社会各界关注的焦点,引起了不小的争论。而本文主要从公允价值计量产生的背景展开,进而讨论两种会计计量模式的优缺点,从而提出适应现代社会的双重属性的计量模式,最后针对公允价值计量的缺陷,提出完善后金融危机时代下的我国公允价值计量的建议。     

金融危机对公允价值计量的启示

当2008年金融危机爆发之后，有关专家对公允价值计量的合理性问题展开了激烈的讨论，人们对公允价值计量模式褒贬不一。文章结合此次金融危机爆发的原因，对公允价值计量的特点及运用问题做出进一步的探讨。     

后金融危机时代会计计量模式选择分析——公允价值计量VS历史成本计量

2008年全球金融危机爆发以来,公允价值计量引起了强烈争议。那么何种会计计量模式才是科学合理的呢?从两大会计计量模式历史成本计量与公允价值计量的历史变迁出发,通过比较分析的方法,进一步探讨会计计量模式的现实选择及未来发展方向。     

由公允价值带来波动性的一点思考

由于美国次级抵押贷款引发的全球金融危机,让我们对公允价值产生了诸多疑虑,同时也对公允价值的稳健性表示质疑。这次危机在一定程度上也反应出公允价值计量和会计的稳健性对资产和负债、收入和费用不对称会计处理方法背离。公允价值的计量成了金融危机的助推器。此次危机也使人们对会计稳健性的经济后果进行研究。本文首先对公允价值带来的波动性的原因从宏观和微观上分析及进而提出相应的对策。     

金融危机下的公允价值计量研究

随着金融危机的发展,有关专家认为公允价值计量准则是此次危机的"帮凶",严重恶化了信贷危机.会计界却断然加以否认.从客观讲,此次金融危机确实使现行公允价值计量准则中存在的缺陷暴露无遗,但公允价值计量带来的资产价值波动不一定会带来问题,更不会是引起危机的元凶.实际上金融危机与会计准则并没有必然关系,而是多种因素综合作用的结果.因此,公允价值计量准则不应被废除,应该主要反省金融自由化、资产泡沫、信用监管不利、商业操守缺失等根本性问题,继而再考虑公允价值计量的完善,使其更好地体现特殊情况下的资产价值,而不是全盘否定公允价值.     

公允价值在我国企业会计中的现实可行性分析

公允价值自80年代以来,应用日益广泛,与历史成本成为两大主要计量属性.然而在金融危机之后,公允价值会计遭到了前所未有的争议,很多曾经采用公允价值计量模式的欧美国家先后宣布了停止使用,使得会计计量重新回到了传统的历史成本计量模式.因此,公允价值会计的现实可行性究竟如何,是值得我们进行课刻分析的问题.     

从金融危机谈公允价值计量的完善

2008年下半年金融危机发生后,金融界对公允价值计量基础上编报的财务报表大为不满.本文从会计的角度,运用SWOT分析法对公允价值计量模式进行分析,并探讨了公允价值计量的发展趋势.     

基于金融稳定性对公允价值顺周期性的研究分析

公允价值计量模式一直是较受争议的计量方式,公允价值会计是否具有顺周期效应从而导致金融危机愈演愈烈,是学术界、实务界和监管部门争论的焦点问题.本文主要从金融稳定性视角分析公允价值计量模式,认为通过优化公允价值计量,减弱顺周期性,增强金融稳定性.     

金融危机下我国公允价值运用的理性思考

公允价值作为一种公认会计计量属性,一直是国际会计界关注的热门话题.而随着愈演愈烈的金融危机,公允价值受到空前关注.公允价值计量与金融危机的相关性,成为金融界与会计界在危机拯救中的一个争议热点.目前公允价值会计基础仍然存在,但面对金融危机,有必要改善公允价值会计处理方法,改进特殊时期的公允价值会计操作,以期促进金融经济稳定.     

金融危机对公允价值计量的影响

金融危机引发了人们对公允价值计量模式的质疑,但争论的结果表明,虽然公允价值计量目前存在诸多弊端,但仍具备存在的合理性。为应对金融危机,美国和欧盟对公允价值会计准则进行了修订。在这方面对我国的启示是：改进公允价值会计不应否定其科学内涵,而应建立有效机制,以调整非正常、非有效市场下确定公允价值的操作方式。同时,应及时采取有效对策,着重关注公允价值计量的发展趋势及有关会计规定和相适应的市场环境,在完善会计准则时要考虑国情和经济环境等因素。特别要选择合理的会计计量属性,使公允价值计量更加合理和规范。     

对后金融危机时代公允价值计量的深度探讨

由金融危机至今,公允价值计量模式一直是金融界关注的焦点。在金融危机时,采用公允价值计量模式不仅未使金融危机恶化,相反还提高了财务报告的透明度,有助于信息使用者对经济的决策。公允价值可根据不同对象和市场环境,采用现行市价法、重置成本法、现值法等计价方法。在后金融危机时代中,我国应结合公允价值的优劣势,完善市场条件,加强理论研究和监督管理,提升会计执业人员专业胜任能力和职业判断能力,并引入第三方评估机构,以改进估值技术,积极寻找适合中国的公允价值计量模式。     

公允价值计量模式的顺周期效应探究

自公允价值再次引入我国会计准则以来,是否采用公允价值计量以及如何使用公允价值计量的问题一直颇受争议。2008年的金融危机爆发已经对其敲响了警钟,而2015年商誉计量的大幅减值更使公允价值计量模式被推到风口浪尖,它是否具有顺周期效应从而成为导致金融危机的罪魁祸首一时成为会计界和金融界争论的焦点问题。文章试图通过整理前人的相关研究成果,研讨公允价值会计诱发的顺周期效应及其传导机制,同时对其中的不良影响提出方法建议。     

金融危机下公允价值与历史成本的再比较

金融危机的爆发,引发了人们对公允价值计量的重新思考,是继续引入公允价值还是暂停公允价值的使用成为当下会计界需要立即解决的问题.本文通过对公允价值与历史成本在确认、计量与披露环节的再比较,重新审视公允价值在当前会计模式中的地位和作用.