余额宝喧嚣的背后

2013年6月13日悄然上线的“余额宝”，仿佛再度充当了马云口中的“金融行业的搅局者”角色。无论是主动还是被动，媒体对余额宝的出现，态度大多数是善意的。从“余额宝只用了18天时间就将合作伙伴天弘基金的增利宝货币市场基金推上了中国用户数最大的货币市场基金的宝座”、“支付宝推出余额宝不足两个月，募集基金规模已超过250亿元，吸金能力让人吃惊”等描述中可见一斑。     

余额宝：中国基金行业第一

余额宝的突破 付宝和天弘基金发布的最新数据显示,截至2014年1月15日15点,余额宝规模已超过2500亿元,客户数超过4900万户,借此一举超越盘踞基金排名首位7年之久的华夏基金,成为新的行业第一.     

社区银行:银行狙击“余额宝”的新武器

日前,天弘基金旗下的天弘增利宝货币基金(余额宝)最新规模已突破1000亿元,用户数已约3000万人,成为我国首只规模突破千亿和客户人数最多的公募基金。天弘基金借助支付宝这个在线理财平台销售基金,成功成为国内基金业的翘楚。在线理财平台对于银行、证券公司等第三方理财产品代销机构的冲击是较大的。据媒体报道,截至10月27日,国有四大行的存款流失     

余额宝为何风靡一时——基于证券投资基金视角的解释

余额宝问世以来持续受到社会各界的广泛关注。文章首先简要介绍了余额宝的概念,进而对几种主流基金销售渠道做了分析对比,重点分析了余额宝作为新型基金理财渠道的优缺点。文章介绍了余额宝收益率的高低及波动情况,阐述了对余额宝进行法律监管的利与弊。     

余额宝伤了银行哪根筋

余额宝与银行之间的利益之战已经打响。面对快速发展的余额宝，银行最终采取了封杀手段。3月下旬，工、农、中、建四大国有银行陆续下调了支付宝快捷支付额度，使得通过支付宝的购买余额宝的数量变得非常有限。建行、工行用户每日购买余额宝的额度从5万元下降为5000元，每月限额均下降至5万元；中行、农行用户每日购买余额宝的额度从5万元下降为1万元。     

余额宝对商业银行的影响和启示

截至2014年2月底,余额宝用户数达到8100万户,余额宝金额超过5000亿元,成为全球四大货币基金.余额宝的成功对商业银行在金融创新上有一定的影响,但是值得注意的是,一年之后,余额宝的高收益光环也在慢慢褪色,而其背后的风险也同样值得关注和警惕.本文将从余额宝的特点、流动性风险等多方面剖析余额宝对商业银行的影响和启示.     

余额宝“好榜样”还是坏孩子

一年时间，一只新基金从零开始发展到用户数量超过1亿、资金规模达5742亿元，不仅成为中国规模最大的货币基金，还荣膺世界第四大货币基金，客户数量更是问鼎全球……说余额宝的这一年是个传奇，实至名归。     

余额宝对我国金融业深化改革加快转型的启示

余额宝在全面深化改革开放和利率市场化的背景下,拉开了银行业改革转型的大幕。有人把余额宝比作鲶鱼,搅活了金融业的死水,对银行提出了诸多挑战,倒逼银行开展创新转型。从现象上看,余额宝挤压了银行的利润空间,拓宽了理财产品的销售渠道,加快了银行利率市场化的进程。从深层次看,余额宝凸显了中国银行业的转型之艰,折射出中国金融业的一些问题,对金融监管部门也提出了挑战。     

余额宝的法律问题

余额宝是支付宝推出的一款很有吸引力的理财产品,其实质是一只货币基金,但却起到了作为民间力量打破银行在理财产品销售甚至“揽储”方面垄断地位的效果。作为金融领域的新事物,拥有巨大潜力的同时,也必然孕育着很大的风险,如何规避风险至关重要。本文通过对余额宝的优势和风险等方面的阐释,来探索如何在法律层面规制余额宝等类似产品的风险,以求余额宝等产品的运营者与其客户的利益能够达到互利双赢的局面。     

余额宝 “好榜样”还是“坏孩子”

正一年时间,一只新基金从零开始发展到用户数量超过1亿、资金规模达5742亿元,不仅成为中国规模最大的货币基金,还荣膺世界第四大货币基金,客户数量更是问鼎全球……说余额宝的这一年是个传奇,实至名归。余额宝的成功酣畅淋漓地展示了互联网的巨大威力和无限可能。实际上,来自互联网的挑战者已经敲开了很多行业的大门,而这一次,他们站在了最为高傲的金融大佬们面前,这注定不会是一个平淡的故事。更为重要的是,余额宝的出现悄然改变了人们的理财观念,它让高大上但却异常沉闷、晦涩的金融服务变成了一种简     

马云暗示监管过度 余额宝遭遇“备案门”

这是一个全民理财的时代。如果你有1万元,通过银行活期存款,一年的利息只有35元,但通过余额宝,1万元一年或许可以产生收益300元至400元。支付宝联合天弘基金近日推出的"屌丝理财产品"——余额宝,让部分即使对理财一窍不通的人群也开始理起了财。但在风险管控极为严格的金融业,余额宝不会不引起监管部门的重视。其上线几天之后,证监会就要求余额宝部分销售支付结算账户应向监管部门补充备案,逾期未进行备案的,将根据相应法律规定进行调查处罚。余额宝的推出,提示了互联网金融的新方向,也让阿里巴巴的金融战略现端倪。     

马云暗示监管过度 余额宝遭遇“备案门”

这是一个全民理财的时代。如果你有1万元,通过银行活期存款,一年的利息只有35元,但通过余额宝,1万元一年或许可以产生收益300元至400元。支付宝联合天弘基金近日推出的＂屌丝理财产品＂——余额宝,让部分即使对理财一窍不通的人群也开始理起了财。但在风险管控极为严格的金融业,余额宝不会不引起监管部门的重视。其上线几天之后,证监会就要求余额宝部分销售支付结算账户应向监管部门补充备案,逾期未进行备案的,将根据相应法律规定进行调查处罚。余额宝的推出,提示了互联网金融的新方向,也让阿里巴巴的金融战略现端倪。     

余额宝加速“互联网金融”

余额宝是由第三方支付平台——支付宝打造的一项余额增值服务.通过余额宝,用户在支付宝网站内可以直接购买基金等理财产品,获得相对较高的收益;同时,余额宝内的资金还能随时用于网上购物、支付宝转账等支付功能. 数据显示,余额宝在今年6月13日到6月30日这短短18天时间里,累计用户数已达251.56万,累计转入资金规模66.01亿元——其合作伙伴天弘基金的增利宝货币基金一步登上中国用户数最大的货币基金宝座.     

钮文新借本刊回应取缔余额宝的质疑不如让马云开银行吧

上期杂志中，拳刊专栏作家钮文新发表《“余额宝”们欺负的不是银行，而是你的钱包》一文，引发金融及互联网业界人士对余额宝是否应被取缔的热议。为了让读者全面了解这场争论，理清余额宝究竞有何“邪恶”之处，银行业针锋相对展开的“货币战争”又有何胜算？本期特刊发钮文新借本刊回应关于取缔余额宝的质疑，并特邀知名评论人詹国枢、文显堂对此予以点评。     

浅谈余额宝对我国传统金融产生的冲击影响

余额宝不仅推动了互联网金融的发展,促使金融业形成了跨界经营,并且对整个银行业进行了搅动,对银行存款、理财项目等产生了一定的冲击影响。正是这样,很多研究者开始注意余额宝。本文主要分析了余额宝产生和发展,余额宝的优势,余额宝存在的风险,余额宝对银行传统金融机构的冲击影响,余额宝对我国银行传统金融机构的启发。     

余额宝：马云与银行“掰腕子”

6月13日，阿里巴巴支付宝悄然上线“余额宝”存款业务。用户存留在支付宝的资金不仅能拿到“利息”，且与银行活期存款利息相比收益更高。余额宝的“利息”，是用户通过购买货币基金产生的投资收益，其运作流程为：基金公司将其基金直销系统内置到支付宝网站中，用户将资金转入余额宝的过程中，支付宝和基金公司通过系统的对接，为用户提供基金开户、基金购买等一站式服务，用户选择使用余额宝内的资金购物支付，相当于赎回货币基金。整个流程简单快捷、易于操作。与余额宝进行首期合作的基金公司是天弘基金。     

保险版余额宝遭遇退保风波

保险版余额宝8．8亿元额度被“秒杀”过后，开始遭遇退保风波。微博名为“爱在小芋头”的网友近日在微博上投诉，“虽然这次余额宝和珠江人寿的营销很成功，不过没有在页面消息上写明‘保险’两字。”还有网友在感慨，“余额宝的元宵理财原来卖的是一款一年期的万能险。”不少网友在微博上表示，得知余额宝卖的是保险产品后，正在申请退保。     

银行该不该封杀“余额宝们”

为捍卫利差而封杀“余额宝们”是不明智的。要想双赢，进而引领金融的未来，银行最好能与“余额宝们”真诚合作。“余额宝们”聚集的社会闲散资金，可以弥补银行的流动性不足。银行应主动迎接改变和创新，尽早为利率市场化做准备。     

态度决定改革

因为央视证券资讯频道执行总编辑钮文新“取缔余额宝!”微博的推出，引爆了公众和媒体一场关于余额宝生杀予夺的激辩。这是件好事。 记得去年9月间，我曾以“互联网金融：‘体制外’健康成长？”为题，谈过载对余额宝之类金融创新的态度。     

浅析余额宝快速发展背景下中国金融业的发展策略

“余额宝”自2013年6月13日上线以来，短短的几个月时间内就吸纳了大量资金，对我国的金融行业造成了较大冲击。本文针对阿里巴巴所推出的“余额宝”进行介绍并分析了我国金融行业的发展现状，最后对余额宝对我国金融行业发展的挑战做出分析并提出相应的解决方法。