创建中国特色发展经济学

人口最多国家、发展中国家、经济转型国家、社会主义国家等四大基本国情特征决定中国在发展过程中会碰到许多特殊问题;西方发展经济学最主要的不足是不完全适合中国国情,落后于中国经济发展的实践,不能很好说明和解决中国经济发展中的问题;中国在改革开放中不断创新经济发展理论,全面充实和发展了发展经济学;中国是经济学最肥沃的土壤,应该而且必将成为发展经济学研究的重要基地;中国特色发展经济学是以中国经济发展为主要研究对象的发展经济学,具有中国内容、特点、风格、气派。     

张培刚先生对发展经济学的贡献——为纪念张培刚先生诞辰100周年而作

张培刚先生是国际学术界公认的经济学大师,他的研究主要集中在发展经济学领域。其主要贡献在于:引领发展经济学的研究方向,创立发展经济学的主题理论,探索发展中大国的经济发展道路。他对农业国工业化理论的系统研究,使他成为发展经济学的奠基人之一;他对发展中大国经济发展问题的初步探索,使他成为大国经济发展理论的开创者之一。张培刚先生以其学术成就,为发展经济学的创立和发展作出了重要贡献,同时给当代中国经济学的繁荣和发展以有益的启迪。     

发展经济学在中国:实践与展望——第二届中国发展经济学学者论坛综述

<正>发展经济学是以发展中国家的经济实践为主要研究对象的一个经济学分支学科。中国作为最大的发展中国家,经济发展过程中涌现出许多新现象、新问题。利用中国实践来推动发展经济学理论创新,完善发展经济学学科体系,是中国发展经济学学者的使命和职责所在。一、中国经济实践与发展经济学中国在发展经济学理论演进中扮演了重要角色。早在20世纪40年代,一批中国经济学家,比如刘大钧、方显廷、翁文灏、马寅初、谷春帆、吴景超、伍启元、张培刚等对中国如何实现工     

发展经济学理论的危机与新发展

半个多世纪以来，发展经济学以对发展中国家经济发展问题和政策的分析而引入注目，但是发展经济学理论究竟向何处去，却一直争论不休。本文研究了发展经济学理论所经历的两次危机及其在危机的冲击下出现的复兴，指出发展经济学在当代国家经济学领域中再次呈现出兴盛的势头，并且正在进入以研究经济发展的新古典政治经济学思路为主要特征的新阶段。发展经济学在方法论上的新突破和理论上的创见，对于探讨中国的经济发展问题，进而建立了中国的发展经济学颇有启示意义。     

首届“张培刚发展经济学研究优秀成果奖”评审结果揭晓

经过本基金会学术委员会专家评审,何炼成、林毅夫、史晋川三位教授的著作获得首届“张培刚发展经济学研究优秀成果奖”。获奖作品如下:何炼成教授的《中国发展经济学》将发展经济学的理论运用于中国经济发展的实践,致力于中国发展经济学的理论体系的探索与构建。林毅夫教授的《自主能力、经济发展与转型:理论与实证》对发展中国家和转型中国家的经济发展和改革问题,提出了一套逻辑比较严密的理论体系,为中国经济改革和发展提出颇有价值的建议。史晋川教授的《制度变迁与经济发展:温州模式研究》以温州模式为案例,较深入地分析了中国农村工业…     

发展经济学贫困阙疑与中国经济发展强势

20世纪70、80年代,西方发展经济学的发展遇到了前所未有的危机。中国改革的模式与经验对发展经济学主流理论提出了巨大挑战,并反衬出其理论模式的凝滞和贫乏。中国经济的强势发展对发展经济学不再仅仅具有被动的检验和支持理论的功能,而是成为推动发展经济学深入发展的一股重要力量。西方发展经济学不能作为中国改革开放伟大实践的指导理论。建立中国发展经济学,可以系统深入地研究中国的经济发展问题,把握中国经济发展的特点和规律,为中国的改革和经济建设提供正确的理论依据。     

中等收入阶段的发展问题与发展经济学理论创新——基于当代中国经济实践的一种理论建构性探索

当代中国的经济实践表明,中等收入经济体面临着不同于低收入阶段的发展问题,迫切要求发展经济学探索不同于低收入阶段的发展动力和发展机制。然而,既有的发展经济学理论都是以低收入经济体为研究对象,摆脱贫困陷阱、实现经济起飞的理论分析与政策建议大多不再适用于中等收入阶段的经济发展。本文试图凝炼发展经济学研究范式,并由此界定和解析中等收入阶段经济发展的基本问题,力图在中等收入阶段客观存在的问题逻辑、经济学的认识逻辑与发展经济学研究范式三者融合中,阐述中等收入阶段发展经济学的理论逻辑、基本架构与研究任务。这种探索以中国为典型样本,但研究对象不限于中国;它是依赖并且超越实证经验的理论建构,是一个不断试错与修正的认识过程。     

发展经济学的社会资本分析思路初探

随着社会资本理论嫁接到经济学领域,发展经济学演进到新的发展阶段———“社会关系至关重要”。社会资本理论的引入丰富和拓展了发展经济学理论研究思路;发展中国家需要构造政府、市场与社会资本相结合的综合经济发展框架;协调社会资本与现代经济发展是发展经济学面临的课题。     

《发展经济学与中国经济发展》评析

南京大学洪银兴教授新著《发展经济学与中国经济发展》（高等教育出版社２００１年７月出版）是作者综合了发展经济学理论和实践的新进展而进一步完成的发展经济学研究的最新成果。正如作者在该书《后记》中所作的说明：“（１）有选择地吸收西方发展经济学中带有普遍性的原理，不是一般地介绍，而是结合中国实际研究这些原理的适用度。（２）总结我国已有的经济发展实践的经验和教训，从中寻求经济发展的规律。（３）依据发展经济学原理及经济建设的经验教训，对我国今后的长期发展提出一些理论和对策性意见。”（第３５３页）。笔者认为，…     

发展经济学和我国经济发展问题的一般探讨

文章对发展经济学的理论演变和当代发展趋势以及我国经济发展问题进行了分析 ,认为研究发展经济学将有助于人们认识世界发展、经济全球化的方向、目标及意义。从而认识发展不仅仅是经济增长 ,更是经济发展和人类发展。     

发展经济学的本质特征与中国特色发展经济学的构建

当代西方发展经济学微观化把发展经济学研究引入歧途。发展经济学本质上属于宏观经济研究领域,主要研究方法是长期动态演变方法,主要研究思路是结构性和综合性分析。西方发展经济学无法解释当代中国经济发展问题,构建具有中国特色的发展经济学是历史的呼唤,时代的期盼。构建中国特色发展经济学应以历史唯物主义为指导,以中国特色社会主义理论体系为指南,以新发展理念为理论框架。     

发展经济学应在变革中发展

发展经济学自20世纪40年代诞生以来,经历了几次大的发展,目前已在西方已形成了较完备的理论体系,尤其是20 世纪80年代中期以后,又呈现出了新的发展趋势。但是西方发展经济学是以非社会主义的发展中国家为研究对象的,我国是以公有制为主体的社会主义国家,显然,不能照搬西方发展经济学来研究社会主义的经济发展问题。因此,中国必须建立社会主义发展经济学。中国经济建设实践的发展和理论研究的深入,为构建社会主义发展经济学奠定了实践和理论基础。     

资源经济制度创新是促进资源经济发展的重要保障——评杨艳琳的《资源经济发展》

发展中国家,尤其是中国这个最大的发展中国家,如何从资源经济制度的重新安排和创新上来有效缓解资源生态危机,继而达到既满足当代人生产的要求又不剥夺后代人发展权利的目标?这是当前学术界、政策决策部门共同研究探讨的重大问题。而从发展经济学与制度经济学相结合的新角度来深入系统地探讨资源经济发展问题,无疑具有重要的理论意义和现实意义。武汉大学经济研究所杨艳琳博士的新著《资源经济发展》(科学出版社2004年9月出版)一书,运用发展经济学和制度经济学中的相关理论,从发展经济学与新制度经济学相结合的角度,比较系统深入地研究了有…     

应该重视大国经济发展理论的研究——欧阳峣等著《大国经济发展理论》评介

正摆脱贫困和加快发展,这是发展中国家追求的梦想,也是发展经济学研究的主题。发展经济学是第二次世界大战之后出现的一门新兴学科,但在短短的几十年里,它的一般思路和具体的理论模式经历了很大的变化。发展经济学从总体上可以划分为三个阶段:从20世纪40年代末期到20世纪60年代中期为第一阶段,主要特点是充分体现结构主义的研究思路,突出资本积累在经济发展中的促进作用,强调政府计划管理或计划指导的重要作用,遵循内向发展和进口替代型的工业化方     

发展经济学文献综述

发展经济学兴起于上个世纪50年代，在发展经济学发展的初期，具有明显的物质主义倾向，表现为将发展仅局限于经济发展，又将经济发展等同于经济增长，最终把发展归结为物质产品的积累。到了后来，发展经济学家注意到了发展中国家与发达国家之间的不同。研究更接近对发展中国家的具体分析。到了上个世纪末，发展经济学家们开始注重用制度分析及人力资本去研究经济发展理论和发展中国家的实际发展问题。本文旨在综述各个时期发展经济学的主要理论与文献，试提供一个发展经济学的发展脉络。     

略论发展经济学的就业理论与我国就业战略

发展经济学的就业理论以发展中国家为研究对象，对发展中国家的就业状况做了具体描述，提出了扩大就业的政策主张，对发展中国家缓解就业压力，保持经济发展有一定的借鉴意义。但现有的发展经济学以西方经济发展经验为基础，所提出的理论有失偏颇。正确评析发展经济学的就业理论，吸收其合理成分，对制定我国就业战略，指导实践颇为有益。     

农业剩余与经济发展

<正> 农业与国民经济其他部门发展的关系是经济发展的核心问题之一。发展经济学中的结构学派对这个问题尤为重视,提出了许多理论假设和分析模型。本文以中国的发展实践为背景,从农业剩余的角度研究农业与经济发展的关系。     

我国金融深化程度的判断与发展趋势

自美国经济学家、斯坦福大学教授罗纳德．I.麦金农和爱德华S．肖在1973年出版的《经济发展中的货币与资本》、《经济发展中的金融深化》两部著作中提出金融深化以来,该理论逐步发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响。本文通过雷蒙德．戈德斯密斯在《金融结构与金融发展》中提出的金融深化程度评价指标对我国的金融深化程度作出判断并分析其发展趋势。     

《发展经济学前沿理论研究》简评

正著名发展经济学家谭崇台教授作序,武汉大学马颖教授主编的《发展经济学前沿理论研究》一书最近由人民出版社出版了。这是一部富有新意的发展经济学新著,通读全书使我获益颇多,与我阅读过的同类著作相比,该书具有如下两个鲜明特点:1.应用逻辑与历史相统一的方法,全面清晰地梳理和概括出发展经济学前沿的理论轨迹。诚如该书导言所言,作者"不赞同完全撇开历史关联而直接     

我国金融深化程度的判断与发展趋势

自美国经济学家、斯坦福大学教授罗纳德.I.麦金农和爱德华.S.肖在1973年出版的<经济发展中的货币与资本>、<经济发展中的金融深化>两部著作中提出金融深化以来,该理论逐步发展成为发展经济学的重要组成部分,并对广大发展中国家的经济实践产生了巨大的影响.本文通过雷蒙德.戈德斯密斯在<金融结构与金融发展>中提出的金融深化程度评价指标对我国的金融深化程度作出判断并分析其发展趋势.