司法会计学的研究对象应当是司法会计鉴定——暨析司法会计检查为何不可能成为司法会计学研究对象

有一种观点,将审计研究与使用已久的查账贴上司法会计检查学的标签,并作为与司法会计鉴定并重的内容,组成司法会计学的二元研究对象,但理论阐述又左右摇摆、前后矛盾,因而司法会计检查不可能成为司法会计学的研究对象。而司法会计鉴定,则主导司法会计朝着更好地为诉讼提供有别于审计的涉案会计事实证明的方向发展,所以,司法会计鉴定才是司法会计学的研究对象。     

司法会计与财务审计的比较

本文就司法会计与财务审计在涉及的相关学科、审计主体、审查对象、服务对象、技术方法、职能、人员素质、职业道德要求、法律责任等内容的相同点与不同点进行比较，分析了两者之间的区别与联系。这有助于我们利用财务审计的理论与经验加深对司法会计的认识与理解，迅速掌握和运用司法会计。，     

函证在司法会计鉴定中的应用策略研究

函证程序是财务报告审计中重要的审计程序,是获取充分、适当审计必不可少的审计程序。司法会计鉴定作为一项特殊的审计业务,自然函证程序必不可少,也占据鉴定程序的主要地位。在实际司法鉴定的业务中,函证程序的运用与财务报告审计业务中存在区别和联系。文章试论述函证在司法会计鉴定中的应用存在的问题,并提出建议策略,有助于降低司法会计鉴定业务的风险并顺利进行出具更加公正客观的鉴证报告。     

对司法会计鉴定的几点思考

司法会计鉴定工作是一项仔细、谨慎、周到的会计业务工作,本文结合笔者实践中的工作经验主要探讨了司法会计鉴定中经常遇到的几个问题：过失与故意的考量、可证实性是司法会计鉴定的基本要求、司法会计鉴定与审计鉴定之关联。     

司法会计理论辨析与专家证人心智理性探究

司法会计制度的理论引进是对中国司法者理性与心智的增益和补充。中国特色的司法公平廉洁正义理论,离不开司法会计及专家证人制度的建构和推动,国家政府间的审计、社会企业间的审计内部控制缺失及公司财务舞弊堪忧现状,促进了司法会计及专家证人对涉案本体在程序正义上的支持和实体正义的回归。     

司法会计与审计的联系与区别

司法会计与审计是一对容易混淆的概念,只有理解了二者的区别和联系我们才能够正确的运用,确保诉讼证据的质量。本文从司法会计和审计的概念入手,多面剖析二者的区别和联系,力图还原二者本来面貌,以便于准确的理解和使用这两个工具。     

会计师事务所的司法会计鉴定业务风险防范研究

司法会计鉴定与传统的审计业务不同,会计师事务所从事司法会计鉴定过程中,应基于司法会计鉴定过程的特点,梳理主要风险,做好有效识别,采取合适的控制措施,从而降低鉴定风险,提升鉴定质量.本文从质量控制理论入手,在对具体案例分析的基础上,重点剖析会计师事务所在司法会计鉴定过程中所存在的风险,提出防范的思路,给出防范建议,从而更好地引导会计师事务所参与司法会计鉴定.     

司法会计与审计的联系与区别

司法会计与审计是一对容易混淆的概念，只有理解了二者的区别和联系我们才能够正确的运用，确保诉讼证据的质量。本文从司法会计和审计的概念入手，多面剖析二者的区别和联系，力图还原二者本来面貌，以便于准确的理解和使用这两个工具。     

司法会计鉴定与独立审计之区别

司法会计鉴定，是指诉讼机关为查明案情，依法指派或聘请具有司法会计专门知识的人员，运用司法会计学原理和方法，通过检查、计算、验证和鉴证对会计凭证、会计账簿、会计报表和其它会计资料等财务状况进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。司法会计鉴定是一项诉讼活动，是诉讼机关依法采取的一种诉讼措施，其目的是证明案件事实。独立审计，是指注册会计师依法接受委托，对被审计单位的会计报表及其相关资料进行独立审查并发表审计意见。独立审计的目的是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贾l生发表审计意见。     

对司法会计鉴定结论的思考

司法会计鉴定结论是司法会计鉴定人根据司法会计鉴定标准和会计资料中反映出的财务事实，运用会计、审计专门知识和技能，对诉讼过程中委托鉴定的财务会计专门事项作出的判断，它不应当回答行为人的动机、造成的社会危害以及是否构成犯罪、犯了什么罪，应处以何种刑罚等法律性问题。随着近几年司法会计鉴定工作的发展，对司法会计鉴定结论能否回答法律性问题发生了分歧。     

司法会计鉴定在实务中的运用问题及对策

文章通过对典型案例的分析,发现司法会计鉴定在实务中存在文书格式不规范、使用检材违规、鉴定方法无统一标准、鉴定不中立、超范围鉴定等五大问题,不能充分发挥其证明效能。进一步挖掘后,又发现以上问题成因主要包括司法鉴定管理制度改革的普遍误解、司法会计鉴定与审计的高度混淆、司法会计鉴定规范的缺失、知识鸿沟的存在、鉴定人出庭率低等方面。因此,规范司法会计鉴定的实践运用,需从成因入手设计针对性解决对策,同时还要落实到具体方法,如此方能提高司法会计鉴定意见的质量,充分发挥其证明价值。     

法务会计与司法审计理论关系研究

法务会计是特定主体运用会计知识、财务知识、审计技术与调查技术，针对经济纠纷中的法律问题，提出专家性意见作为法律鉴定或者在法庭上作证的一门新兴行业。法务会计研究对象是书证、物证、财务违法舞弊行为。司法审计是司法会计工作的重要组成部分，是依据法律、法规，运用司法会计方法和技术，对受理案件的财务事实进行验证、审查，并作出书面意见的诉讼证明活动。比较法务会计与司法审计异同可以进一步理解法务会计的独特性和应用价值。     

司法会计鉴定中函证程序的创新思考

函证程序是司法会计鉴定中重要的鉴定程序,但由于司法会计标准的缺失,实践中大多数函证程序继续沿用报表审计的操作模式,影响了鉴定结论的真实性,客观上需要对函证进行流程再造。笔者主张结合鉴定的诉讼活动属性,适用各部门诉讼法,以司法调查名义控制函证的发出与收回,提高函证的程序价值。     

司法会计鉴定中函证程序的创新思考

函证程序是司法会计鉴定中重要的鉴定程序,但由于司法会计标准的缺失,实践中大多数函证程序继续沿用报表审计的操作模式,影响了鉴定结论的真实性,客观上需要对函证进行流程再造.笔者主张结合鉴定的诉讼活动属性,适用各部门诉讼法.以司法调查名义控制函证的发出与收回,提高函证的程序价值.     

“司法审计”名称辨析

近年来关于会计服务于司法活动的理论探讨很多,如何为这一特殊的服务领域建立一门系统的学科、如何为这一门学科定位等问题正处在热烈的讨论之中。但在学术界和实务界对这一门学科的学科属性认识并不一致,特别是关于这一门学科名称,意见很不一致。诸如"司法会计"、"司法会计鉴定"、"法务会计"、"司法审计"等等。笔者认为宜采用"司法审计"的说法较佳。     

司法会计鉴定应用现状研究 ——基于169家律师事务所问卷的调查分析

司法会计鉴定为法律诉讼活动提供科学可靠的证据支持.随着我国经济体制、司法体制改革不断深入,涉及司法会计鉴定的经济案件日益增加,给司法会计鉴定带来了新的挑战.本文通过对169家律师事务所的538份调查问卷进行实证分析,探究司法会计鉴定在我国应用现状,重点关注司法会计鉴定人员专业素养、司法会计鉴定意见应用现状与司法会计鉴定意见在质证环节中现存问题.结果显示,目前我国司法会计鉴定在专业认知、鉴定质量、标准统一、质证效果与专家辅助人制度等应用实践方面存在的问题.在此基础上本文提出完善司法会计鉴定的政策建议.     

司法会计鉴定的实践探索

司法会计是会计与法律相结合产生的一门边缘学科，是21世纪会计发展的新领域。其主要内容是司法会计鉴定人对专门性问题做出的鉴定意见。但是司法会计鉴定意见作为法定证据形式的一种，其并不具有天然的“权威性”，在民事诉讼中需要在法庭上经过质证才能确定其证明力，由于我国现行法律对司法会计鉴定方面规定得不健全，所以在实践中对司法会计鉴定的质证仍然存在着诸多的问题，使得司法会计鉴定的质证流于形式，不利于法官对司法会计鉴定意见的认证。本文在总结司法会计鉴定制度的必要性的基础上，得出司法会计鉴定的完善与实践思考。     

关于司法会计鉴定若干问题的探讨

随着社会主义市场经济体制的确立、贪污、贿赂等经济犯罪的手段愈来愈狡猾，为了有效地打击贪污、贿赂等经济犯罪，司法会计鉴定广泛运用于贪污、贿赂等经济犯罪案件中。检察机关负着反腐倡廉的重要任务，直接侦办贪污、贿赂等经济犯罪案件，率先在技术部门中增设了司法会计鉴定技术门类，检察技术部门自开展司法会计鉴定以来，司法会计技术人员积极为打击贪污、贿赂等经济犯罪和各项检察业务工作服务，在发现、提供和固定会计证据以及解决会计疑难问题方面，发挥了极其重要的作用。为了更好地促进司法会计鉴定工作的发展，完善司法会计鉴定工作程序，笔者就司法会计鉴定的鉴定依据、技术标准体系以及结论的证据意义等问题，作一些浅显的探讨。     

司法会计检查在查处贪污贿赂犯罪中的应用

司法会计检查，是指司法机关为了查明案情，对案件中涉及的财务会计资料及相关财物，进行专门检查的一项司法会计活动。近年来，随着贪污贿赂犯罪向智能型、隐秘化发展，司法会计检查也得到了越来越广泛的应用。当然，在司法实践中，所涉及到的经济案件千差万别，查账的方法也多种多样，难以全面的囊括。在这里，笔者只是结合自己的工作实践和体会，谈一点个人的粗浅看法。一、对现金的检查审计账目时，从核对企业的现金实有数额与账面余额入手开展工作，是不成文的规定，但在司法实践中，办案人员却很少去这么做，原因是没有意识到其重要性…     

会计师事务所司法会计鉴定业务风险与防控

随着市场经济的发展,会计师事务所司法鉴定业务逐年增加。由于司法会计鉴定业务特殊性强,目前行业尚无统一的业务规范指引,加之法律法规不健全,有的会计师事务所在从事司法会计鉴定业务中出现了一些问题。本文对会计师事务所司法会计鉴定业务存在的制度不完善、鉴定人员专业胜任能力不足等主要风险进行了全面分析,提出了相应的对策措施。