论收益及收益信息的列报è

收益信息是广大财务信息使用者最为关心的信息之一.因此,文章在系统阐述经济收益、会计收益等收益概念及其组成的基础之上,总结了英国、美国和国际会计准则委员会关于收益信息列报问题的做法,进一步探讨了我国新会计准则对收益信息列报的改革.     

“其他综合收益”核算的改进

2009年《企业会计准则解释第3号》其中第七条对利润表的列报内容与方式做出了重要调整,首次在财务报表中引入"综合收益",要求在利润表中增列"其他综合收益"和"综合收益总额"项目,基本上实现了财务业绩报告的国际趋同。在利润表中报告"综合收益",有利于向财务报告使用者提供决策有用的信息,但是该解释对其他综合收益所包含的具体内容未做出明确规定,给执行企业会计准则的我国企业和上市公司相关信息的报告带来了一定困难。下面通过分析其他综合收益的报告条件及有关项目等,为实务工作中其他综合收益的列报提供一定帮助。明确企业应在利润表中增列"其他综合收益"项目,但在具体实施过程中还存在许多问题。本文分别从国内会计准则及国际会计准则角度对"其他综合收益"做出解释,并在此基础上介绍其主要项目构成及内容,并针对目前其他综合收益项目核算中存在的问题提出了相关改进措施。     

对我国每股收益准则几个问题的思考

每股收益综合地反映公司的获利能力 ,能用来评价公司的经营业绩。目前 ,新发布了每股收益准则 (征求意见稿 )对每股收益的计算、列报和披露做了较大修改。文章就编制假设、复杂股权结构下每股收益的确定、每股收益的列报与披露等几个问题进行探讨 ,并提出自己的观点。     

新准则下其他综合收益内涵及列报研究

最新修订的《企业会计准则第30号——财务报表列报》,其中第三十三条增加了关于其他综合收益核算的内容,并于当年7月正式运用到企业实际核算工作中,这是我国首次在准则方面明确其他综合收益的分类及列报方式.相较于以往,其在定义、分类以及列报方面都有了明确的规定,给企业财务人员在实务工作中带来了便利.本文从其他综合收益的理论源头出发,结合国内外对其概念及分类的解读,以及我国学者对其列报方式的研究,从而提出改进建议.     

多重计量属性应用下的全面收益观

全面收益理论与决策有用观和多种计量属性密切相关，能更加全面的披露公司实际情况，提供给预期使用者有用的信息。新会计准则引入全面收益概念，但其应用尚存在一些问题，如何充分恰当的列报全面收益仍是一个挑战。     

关于其他综合收益的列报分析

本文主要分析准则对"其他综合收益"的规定,并对其报表列报内容和方式的不足提出相应对策,旨在提高其透明度,从而保护投资者的合法权益.     

多重计量属性应用下的全面收益观

全面收益理论与决策有用观和多种计量属性密切相关,能更加全面的披露公司实际情况,提供给预期使用者有用的信忠.新会计准则引入全面收益概念,但其应用尚存在一些问题,如何充分恰当的列报全面收益仍是一个挑战.     

基于IASB和FASB联合概念框架对财务报表改进的探讨

2008年10月16日,IASB与FASB联合发布了《财务报表列报的初步观点（讨论稿）》;2011年7月,IASB强调其一直致力于研究财务报表编制的原则,以确保适当地列报分类信息并使报表中的信息一致地反映列报主体的经济行为。结合全面收益观对IASB和FASB联合概念框架讨论稿进行评价,分析联合概念框架及财务报表列报变革对我国的启示,并推出适合我国会计准则的财务报表,使我国财务报表进一步与国际趋同。     

综合收益提高了会计盈余的信息含量吗?——来自A股上市公司的经验证据

文章以A股上市公司为样本,基于行为金融理论,应用Vuong检验研究利润表中列报综合收益是否提高了会计盈余的信息含量。实证结果显示:股票收益和价格更多地包含净利润信息,综合收益并未有效提高会计盈余的信息含量。进一步研究发现:(1)在大规模以及中、高账面市值比的公司中,股票价格所含净利润和综合收益的信息并不存在显著差异;(2)在小规模公司中,随着账面市值比增大,综合收益与股票收益之间的关系由显著正相关转变为显著负相关,账面市值比发挥调节作用。因此,政策制定者需要进行分类监管,重点降低小规模公司信息的不对称程度;而投资者投资于预期净利润比较高且账面市值比较低的小规模公司能够获得较高投资收益。     

综合收益辨析

综合收益会计信息披露广受重视,从会计信息概念框架的逻辑推理中看,综合收益信息可以提高会计信息的决策相关性,综合收益应是未来财务报告信息的主要内容。     

其他综合收益及重分类相关问题研究

2012年5月,在会计准则委员会发布的征求意见稿中,要求将其他综合收益按照能否重分类计入损益并分两类列报。但是对于这两类项目划分标准,如何进行处理尚无介绍。会计准则制定机构应当尽快出台相关文件,并进行详细说明。为了便于上市公司披露其他综合收益,应当在会计制度中将其设立为一级会计科目,彻底从资本公积项目中剥离出来,以免混淆。     

会计收益和市场收益的相互引导和误差修正

本文考察了会计收益与市场收益的非均衡关系.通过格兰杰因果关系和长期误差修正关系的检验,发现它们相互引导,但市场对会计信息的反应不如会计对市场信息的反应及时,且会计收益在短期的非均衡关系中更多地被作为价值的标杆.     

浅议财务报表列报准则的最新变化及其影响

新修订的财务报表列报准则将综合收益相关内容补充纳入准则正文,在利润表中增加了“其他综合收益”和“综合收益总额”项目,同时将其他综合收益项目进一步划分为“以后会计期间不能重分类进损益的其他综合收益项目”和“以后会计期间在满足规定条件时将重分类进损益的其他综合收益项目”两类区别列报.本文研究发现,财务报表列报内容的变化将有助于提高企业经营管理水平,完善企业治理结构,促进企业长远可持续发展.     

新《每股收益》准则探析

会计国际趋同,是经济全球化的客观要求。2006年财政部对企业会计准则进行了全面修订。新《每股收益》准则借鉴国际会计准则,针对我国目前证券市场的实际情况,对每股收益的计算、列报和披露进行规范。我国上市公司于2007年1月1日起开始实施新《每股收益》准则。一、新准则的主要特点与突破(一)明确了该准则的适用范围该准则适用于普通股或潜在普通股已公开交易的企业,以及正处于公开发行普通股或潜在普通股过程中的企业。该准则与其他准则的不同之处在于其仅适用于已上市或拟上市的企业,其他企业一般不涉及每股收益的计算。(二)明确了配股过…     

探讨企业收益质量的评价和报告

收益质量对于评价一个企业的经营成果是非常重要的，然而，目前，投资者、贷款人以及其他财务报告使用者都忽略了收益的质量。质量好的收益信息真实地反映了一个企业的真正盈利能力而且有助于预测该企业的未来收益能力，也反映了已披露收益的稳定性、持续性和可靠性。对于收益质量的评价通常是比较困难的，因为企业通过各种不同的数据来反映收益：收入、经营利润、     

上市公司收益质量分析

据报道,1987年美国通用汽车公司通过调整折旧年限,大幅降低了当年的折旧费用,从而提高了当年的收益。无独有偶,我国也存在类似情况。部分上市公司利用会计政策与会计估计的变更、关联方交易、非货币交易等方法调节利润,这在那些想获得配股资格或避免停牌的上市公司中尤为重。但是,这种做法的危害性很大,不但对的长远发展不利,而且会给会计信息使用者以误导信息。因此,如何对上市公司的收益质量作出正确的分析,就是一个值得投资者关注的问题。     

收益确认和计量的经济学思考

会计收益作为衡量企业盈利水平和创利能力的主要指标,从它产生的那一天起,其意义和使用价值就有被夸大的嫌疑。本文分析了经济学和会计学对收益理念的认识差别,对会计收益的确认和计量模式进行了全面反思,认为会计收益太多地关注技术和程序问题,对收益本质和收益质量关注不够,而且会计收益很容易人为操纵。尝试从经济学的角度重构会计收益的确认和计量理论,主张编制以经济收益为基础的综合收益表,取代现有的利润表,以更好地反映企业收益创造的本质和收益信息的全貌。     

谈收益质量分析

公司收益质量分析是其财务质量分析的重要组成部分,只有客观揭示公司收益的质量,才能正确把握其总体财务状况。在我国上市公司不断发展壮大的同时,可清楚地看到很多上市公司向广大投资者提供的财务收益信息质量令人质疑。探讨并分析上市公司的收益质量,对建立和完善我国法制的市场经济有积极的现实意义。     

谈收益质量分析

公司收益质量分析是其财务质量分析的重要组成部分,只有客观揭示公司收益的质量,才能正确把握其总体财务状况.在我国上市公司不断发展壮大的同时,可清楚地看到很多上市公司向广大投资者提供的财务收益信息质量令人质疑.探讨并分析上市公司的收益质量,对建立和完善我国法制的市场经济有积极的现实意义.     

从FASB、ASB与IASB相关准则看全面收益理论在中国的应用

会计环境的不断变化,使得会计正面临着前所未有的挑战,而使得传统利润表提供的会计主体的财务状况和经营业绩信息已不能满足信息使用者的要求。世界各国的会计准则制定机构纷纷提出改进财务业绩报告的建议,全面收益报告已成为大势所趋。中国于2007年1月1日开始实行的新企业会计准则中明确增加所有者权益变动表,从而在一定程度上体现了企业的全面收益。通过比较全面收益与传统收益的差异及国内外全面收益理念的应用情况,探讨了在中国推行全面收益表的必要性。