调整国有经济的战略布局

调整国有经济的战略布局·范恒山使国有投资从那些竞争性较强的领域部分或全部地退出，将那些国家没有必要管、没有精力管的企业（绝大部分是小企业）合法公开地过渡给非国有者或非公有者，从而把国家的财力和精力集中到经营好那些关系到国民经济命脉的重要行业和关键领域...     

调整深圳国有经济布局的战略选择

党的十五届四中全会指出要从战略上调整国有经济布局，这是推进国有企业改革和发展的一个重要指导方针。根据这一指导方针，深圳市委、市政府提出了深圳调整国有经济布局的原则、类型和方式，指明了深圳国有经济布局调整的方向。     

在投资体制改革中调整国有经济战略布局

党的十五届四中全会提出加速从战略上调整国有经济布局,这既要对过剩的生产能力进行调整和压缩,还要用先进技术改造传统产业,促进产业升级和产品升级,努力发展高新技术产业和新兴产业;既要集中力量发展一批大企业和大企业集团,又要采取多种形式放开搞活中小企业;既要促进各种所有制经济共同发展,又要积极探索公有制的多种实现形式等,而所有这些都离不开投资体制改革。一、国有经济布局不合理,因投资体制有积弊计划经济下国企存在的诸种弊端,大多和传统投资体制相关：投资分散造成单个项目投资集中度低。１９９５年国家投资计划能…     

西部国有经济布局亟待调整

(一) 西部地区的现实规定了西部面临更加艰巨的国有企业改革任务。 首先。西部地区的国有经济比重大大高于全国平均水平。根据国家统计局的统计数据计算,在2001年全部国有及规模以上非国有工业企业总产值当中,国有及国有控股企业的总产值所占的比重为44.4％,而这一比重在东部五个沿海发达省份仅为26.2％,这五个省份为江苏、浙江、山东、福建、广东;在西部11个省份,包括四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古,这一比重则高达71.6％。陕西省的比重为77.6％,明显高于西部地区的平     

国有经济的战略调整

十五大报告指出:“要从战略上调整国有经济布局。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域,国有经济必须占支配地位。在其它领域,可以通过资产重组和结构调整,以加强重点,提高国有资产的整体质量。”这意味着在加强国有经济的控制力和竞争力的前提下,一些非重要行业和领域的国有企业要退出国有经济,国有企业集中度提高,数量和比重将     

国有经济布局战略性调整的基本思路

如果我们将国有企业按规模分为大企业和小企业;按技术管理指标分为高素质企业与低素质企业;按行业间的联系规律分为上游基础性原料性行业和下游加工性行业;按其社会功能来分为公益性福利性行业和非公益性行业的话,调整国有经济的战略布局,总体上可概括为“四进四退”：（一）国有经济进入具有一定规模的大企业和企业集团,从中、小企业中逐渐退出。大企业和企业集团具有合理先进的功能和作用,对于一国经济发展意义重大。一是具有示范带动作用。大企业和企业集团作为国家经济活动的主体,以其雄厚的资金、庞大的规模、先进的技术、众多…     

对从战略上调整、改组国有经济的几点意见

国有企业的改革 ,不仅仅是要建立现代企业制度 ,解决企业面临的问题 ,而且重要的是要通过这个改革 ,着眼于调整和搞活整个国有经济 ,使其更好地发挥主导作用。调整、搞活整个国有经济 ,包含着丰富的内涵。一是要根据国有经济的现状和发挥主导作用的要求 ,合理调整国有企业的经营范围、结构和布局 ;二是调整国有企业的组织结构 ,抓好和扩展大型企业 ,放活放开放弃一部分小型企业 ;三是从资本营运的角度 ,盘活国有资产存量 ,优化国有资产结构 ;四是探索和寻找能够极大地促进生产力发展的公有制结构及其实现形式。因此 ,在思想观念上 ,要具有广义的国有企业改革的观念 ;在组织实施时 ,政府应有一个整体的设想和规划 ,做出统筹安排     

深论国有经济战略调整

编者按在国有经济战略性调整和应对国际经济危机中,中央和地方监管的国有企业规模得到迅速扩张,这些"新型国有企业"虽然与传统国有企业在产权关系、经营范围、资产质量等方面有很大区别,但这些企业在功能定位、经营领域、管理体制机制、收入分配制度、与政府的关系等方面,仍然存在着许多问题,有的问题已经直接影响到社会主义     

深入推进国有经济战略调整

毫不动摇地坚持国有经济的主导地位中国社会科学院经济学部副主任、学部委员、研究员吕政在资本密集型领域取消国有企业,也就颠覆了有中国特色社会主义的经济基础,颠覆了国家安全,颠覆了社会的公平和正义。我们必须旗帜鲜明、毫不动摇、理直气壮地坚持国有经济的主导地位。第一,从国有企业建立的历史背景看,我国的工业化是在"一穷二白"的基础上起步的,通过私人资本自我积聚逐步转向资本集中,也可以渐进地从劳动密集型产业为主导转向资本密集型为主导,但这将是一个长期缓慢的过程。     

国有经济布局与结构的三大战略性调整

从国有经济布局与结构的战略性调整看,如果说企业层面上要更多地学会"退出",那么在资产层面上则应更多地学 会"集中",而明显处于最高级的经济层面,则更具有前瞻性和开放性     

国有经济布局和调整的原因研究——国有经济史的角度

忽略国有经济的发展史是国有经济布局和调整研究的一个不足,本文试图从更长更广的角度来审视国有经济,发现其布局与其扩张时期、背景密切相关,而国有经济的调整则与其当初扩张的背景条件变化有关。     

关于国有经济控制力与国有经济结构战略调整的思考

国有经济控制力重点性或选择性的实现特点,决定了国企改革的基本思路是国有经济结构的战略调整。在这一过程中,我们必须认真关注三大问题。     

国有经济战略调整与改造刍议

近年来,我国的经济体制改革取得了很大成功,整个国民经济走上了高速、稳定增长的良性循环之路。在这种情况下,国有经济的状况得到了越来越多的关注,新一届政府也提出用三年时间搞好国企改革,根本改变大中型国有企业的亏损局面。国有经济的战略性调整与改造,无疑将成为世纪内中国经济的焦点。本文试图在理论上,从宏观角度,以历史和现实的态度探讨一下国有经济改革和结构重组（尤其是国有经济股份制改造）问题。一、对国有制的历史回顾根据马克思的设想,由于社会主义阶段生产力还不完全成熟,尚存在国家和阶级差别,生产资料公有制将…     

调整国有经济布局应从“放小”着手

“放小”是从战略上调整国有经济布局的重要内容。为什么这么说呢?这首先要弄明白,我国国有经济为什么要进行战略性调整。 我国国有经济有着半个世纪的发展历史,在人才、技术装备、产品质量、内部管理等方面仍具有相当的优势。但由于历史和观念上的原因,长期定位不当,造成布局过宽,直到今天还不能发挥好应有的作用。虽然改革开放已经有20年的历史,但我们在认识上和理论上仍然有些问题还没有     

浅谈“有进有退有所为有所不为”的国有经济布局的战略调整方针

一、对国有经济有进有退有所为有所不为的理解 （一）国有经济有进有退，有所为有所不为从根本上说是社会主义市场经济的客观要求所决定的。我们是社会主义国家，处于社会主义初级发展阶段，必须要体现以公有制为主体，以国有经济为主导；同时要考虑按市场规律合理配置资源。过去，国有经济分布过宽，战线过长，又各行各业无所不包，力量过于分散，而整体素质不高。企业结构也不合理。大而全，小而全，缺乏市场应变能力。浪费大，消耗大，而效益差，竞争力不强，很难适应市场经济的客观要求。根据社会主义市场经济的客观要求，在现阶段的生…