对税收执法权监督检查的思考

我国是一个法制的国家，在税收方面也有相应的税收执法规定，而其中的税收执法权是国家赋予税收部门的税收权力。只有税收机构能够很好的执行税收执法权，对权力的使用秉承着公平和公正的原则，才能保证在社会中产生好的影响。如果要彻底的实施廉政，就要加强对税收权的监督检查。本文就对税收执法权的监督检查的不足和建议进行了简要概述。     

对税收执法权监督检查的思考

正我国是一个法制的国家,在税收方面也有相应的税收执法规定,而其中的税收执法权是国家赋予税收部门的税收权力。只有税收机构能够很好的执行税收执法权,对权力的使用秉承着公平和公正的原则,才能保证在社会中产生好的影响。如果要彻底的实施廉政,就要加强对税收权的监督检查。本文就对税收执法权的监督检查的不足和建议进行了简要概述。     

纳税检查工作中存在的问题及解决对策探讨

目前,我国纳税检查工作中尚存在一些亟待解决的问题,需要建立规范、科学的纳税检查体系,这对于监督征税机关正确履行征税职责和纳税人正确履行纳税义务,防止税源流失,维护税收法纪,减少税收执法的随意性具有非常重要的现实意义。     

执法监督与执法效能刍议

本文对厦门特大走私暴露的业务环节执法监督力度偏弱和扫法效能低下问题进行深刻的反思和研讨，认为执法缺乏有效的监督，致使执法能遭到严重破坏。执法监督的有效提高不仅要有赖于执法监督制度的健全，更有赖于它的有效实施。努力提高执法效能是执法监督的根本目的，应标本兼治，综合治理，努力从源头上遏制腐败现象的发生。     

税收执法风险的成因及其防范

从法律制度、社会环境和执法人员等因素形成税收执法风险的视角出发,在借鉴严格执法监督、突出科技作用和完善纳税服务等国外防范税收执法风险的基础上,提出了防范税收执法风险的主要措施,包括加快税收立法工作、修订现行税法条款、科学规范税收文件等加强防范税收执法风险的法制建设,理顺税务机关与地方政府的关系、加强与相关政府部门的协调配合、构建和谐的税收征收与纳税关系等优化防范税收执法风险的社会环境,以及树立服务与风险防范意识、加强执法人员的培训教育、提升执法人员的廉政能力等完善防范税收执法风险的人员素质。     

对税收执法中主观随意性问题的思考

近年来，各级税务机关加大了税收执法监督力度，在一定程度上遏制了税收执法中主观随意性行为的发生．促进了依法治税水平的提高。但是，综观当前各地税收执法情况．仍然存在着不尽人意的地方。从披露的几年来全国税务系统立案查处的违法乱纪案件情况来看，税收执法一线单位和直接负责征收、管理、稽查的执法税务人员，因为随意滥用税收执法权的违法乱纪犯罪案件占了相当大的比例，且发案率呈逐年上升的趋势。这不仅直接损害了税法的严肃性，而且影响了税务机关的     

构建征、纳税信用相结合的税收信用体系

我国税收信用存在征税信用缺失和纳税信用缺失的双重缺失,应建设征税信用和征税信用相结合的税收信用体系:纳税人更广泛地参与税收立法、税收执法监督和税收使用监督等;税务机关不断改进和优化纳税服务;建立征税信用评估制度;完善纳税信用管理体系;把税收信用融入社会信用体系中.     

税收行政执法过错责任追究制度研究

任何一项权力的行使，都必须受到其他权力的监督，失去监督的权力就会产生滥用职权，甚至导致腐败。这些年来，在税收工作中执法随意、执行违法、执法腐败等问题之所以屡禁不止，其主要原因就是缺乏真正相互制衡、完善的依法治税监督制约机制。目前，各级税务机关大力推行税收行政执法责任制和执法过错责任追究制，正是依法治税、全方位强化税收执法权内部监督的一个重要方面。它对于监督税务机关依法行政和维护纳税人的合法权益、改善征纳关系都有着十分重要的意义。     

对税收执法中主观随意性问题的思考

近年来,各级税务机关加大了税收执法监督力度,在一定程度上遏制了税收执法中主观随意性行为的发生,促进了依法治税水平的提高.但是,综观当前各地税收执法情况,仍然存在着不尽人意的地方.从披露的几年来全国税务系统立案查处的违法乱纪案件情况来看,税收执法一线单位和直接负责征收、管理、稽查的执法税务人员,因为随意滥用税收执法权的违法乱纪犯罪案件占了相当大的比例,且发案率呈逐年上升的趋势.这不仅直接损害了税法的严肃性,而且影响了税务机关的威信.因此,不断完善有关制度,采取相应的对策,杜绝税收执法中主观随意性行为的发生,推进基层税务部门严格依法治税是我们当前亟待研究与思考的问题.     

税收执法风险来源及其防范对策

在我国全面推进依法治国、依法行政的大背景下,深入研究税收执法风险防范策略,对于推进税收法治建设,提升征管质量,促进税收征收管理的科学化、精细化,维护税收执法人员的切身利益,树立税收执法机关的良好形象具有重要意义。本文在分析税收执法风险及其特征的基础上,系统地研究了税收执法风险的来源,并提出防范和化解税收执法风险的政策取向。     

论我国税务管理法律环境的优化

我国税务管理的法律环境需要进一步优化。要完善与税务管理相关的法律结构，在宪法中充实有关税收的内容，完善税收法律体系。改进税收立法，严格规定不同级次税收法律规范的制定权，严格遵循法定程序进行税收立法。加强税收执法，地方政府不干扰税务机关执法，税务部门要规范税收执法行为，提高税务执法人员素质。健全税收司法，建立“税务警察”和税务法庭，健全税务司法监督网络。     

我国的“税收法定主义”：问题与对策

税收法定主义是税法至为重要的基本原则,是民主与法治等现代宪法原则在税法上的具体体现。它对于保障人权、维护国家利益和社会公共利益具有举足轻重的作用。当前,我国税收法治在税收立法、税收执法和税收救济等方面仍然存在一些突出的问题。为了进一步完善社会主义税收法定主义,我国应该做到：调整立法结构,规范立法权限;建立制约机制,规范执法行为;完善救济制度,发挥行政相对人监督作用。     

地方行政执法监督存在的问题及对策研究

依法行政作为依法治国的重要和关键组成部分,正在成为我国政府为民施政的重要理念和方式。依法行政不仅取决于执法独立的体制性保障,更要伴之以有效的执法监督体系。本文阐述了我国地方行政执法监督的现状及存在的主要问题,提出了完善我国地方行政执法监督的对策和措施。     

当前税收行政执法主要风险、特点及成因

本文根据当前我国法治与税收执法工作现状,从税收执法风险的概念与特征论述入手,着重分析了税收执法风险的特点和其产生相关的税务系统内外的一些较复杂的主要的深层次原因,并在此基础上,结合国家税收法治工作发展要求,运用法学、经济学、公共财政税收学以及管理学的一些必要原理与知识,试图提出一些有意义的防范税收执法风险的措施与建议。     

我国税收选择性执法现象研究——由国税发[2009]85号“关于加强税种征管促进堵漏增收的若干意见”引发的思考

随着我国经济的发展和税制结构的复杂化,选择性执法成为我国税收执法领域常见的现象。造成税收选择性执法的原因可以概括为需要税收执法者处理的事项越来越多、可供税收执法者利用的资源有限、税收执法者与纳税人信息不对称。分析我国税收选择性执法的积极意义,探讨完善我国税收选择性执法制度的建议与对策     

整合人民银行执法监督检查资源的三种模式及其利弊分析

根据现行制度规定,人民银行法律部门和监察部门都具有开展执法监督检查的职责,造成了不必要的资源浪费,增加了被监督对象的工作负担.本文提出了整合执法监督检查资源的三种模式,并进行了利弊分析.     

优化税收执法责任制的实践与对策

本文通过对税收执法责任制的理论解读与实践考量，既充分肯定了税收执法责任制对于“规范”、“监督”税收执法行为的重要作用，又剖析了实施过程中亟待解决的问题。文章在分析问题的基础上，介绍了高邮市地方税务局优化制度的一些做法，并就优化制度、强化制度执行提出了对策建议。     

论税收执法风险的规避

税收执法风险存在刑事责任风险和行政执法风险。从税收执法风险产生的原因及其表现形式，应从以下方面规避税收执法风险：提高防范意识；强化“法治”观念；规范执法行为；完善风险控制机制；提高执法人员素质；加大对执法各环节的监督力度；加强部门协作；构筑税务部门与社会各界及广大纳税人的和谐关系。     

论税收执法内部结构的改善

改善税收执法内部结构，是解决当前税收执法不严的重要途径，也是依法治税的重要任务。改善税收执法激励机制，应主要做好以下工作：一是突出显性激励机制的作用；二是尽可能少地依靠德性；三是通过分权，增强监督的有效性。改善税收执法的责任机制，首先应使权力套上责任的枷锁；其次，充分估计人性的弱点，坚持从严治队；第三，建立税收执法责任制；第四，加强对税收执法的管理和监控。     

论我国税收执法风险的内涵、类别及其防控

风险防控是税务部门的重要工作之一，而税收执法风险是其重要的防控内容之一。本文认为应先厘清税收执法权，继而确定税收执法风险的内涵，并从税收执法风险的原因与表现形式的直观性上去认识税收执法风险。要有效地化解和防范税收执法风险，应当采取以下措施：完善政策体制，加强内控机制；职权法定，依法治税；程序法治，正确履行；内外监督并举，落实约束机制；加快信息化建设，建立系统控制体系。