环渤海省市区域创新能力评价研究

区域创新能力的提高对促进区域经济增长和保持区域竞争优势具有决定性作用,目前环渤海作为中国经济发展的第三极重要作用凸显,基于这一现状,本文采用主成分分析法,对环渤海五省市区域创新能力从五个方面进行比较分析,最后对环渤海区域各省市创新能力的差异进行比较分析,并提出提高该区域创新能力的对策建议。     

哈尔滨市区域创新系统创新能力评价研究

本文在研究区域创新系统与创新能力的基础上,选用29个指标来构建区域创新系统创新能力评价模型,并且运用因子分析法对区域创新系统创新能力进行评价,得出相应的结论,为以后研究区域创新系统创新能力提出建议。     

呼包银榆经济区区域创新能力评价

文章运用主成分分析法,选择九个评价指标对呼包银榆经济区中几个中型城市的区域创新能力进行分析,提取出影响区域创新能力的三个主要因素,并针对性的提出了相关政策建议,以期为制定区域经济和技术发展政策提供依据。     

江苏省区域创新能力评价研究

文章以《中国区域创新能力报告》为参照,构建了适用江苏省的区域创新能力评价指标体系,因子分析提取三个主因子进行综合评价并在此基础上对13市进行聚类分析。通过该处理,对江苏省13市创新能力发展现状从三因素及创新能力水平所属类型角度作合理评价,挖掘其存在的问题。最后从三因素角度对如何提高江苏省区域创新能力提出合理建议。     

北京市科技资源投入与科技创新能力评价

以科技活动人员、R&D人员全时当量、R&D经费内部支出、R&D投入强度作为科技资源投入指标,以专利申请量、专利授权量、技术市场合同数以及技术合同成交额作为科技创新能力指标。系统剖析1996-2014年北京市科技资源投入、科技创新能力的总体变化趋势。并运用主成分分析法,评价1996-2014年北京市科技资源投入指数与科技创新能力指数。研究结果表明,1996-2014年北京市科技资源投入指数和科技创新能力指数均呈上升趋势,科技创新能力指数增速高于科技资源投入指数。“九五”—“十五”期间,北京市科技资源投入指数大于科技创新能力指数。“十一五”—“十二五”期间,北京开始将创新的工作重点放在推进科技成果产业化、增强企业创新主体地位方面,科技创新能力指数超越科技资源投入指数。     

产业集群能否提升我国区域创新能力？——来自国家高新区的证据

在产业集群能否促进创新这一问题上,存在理论上的分歧。我国国情特殊,产业集群在形成机制上存在一定缺陷,更增加了这一问题的不确定性。与理论研究相比,国内规范的计量研究十分匮乏。为释疑解惑,利用我国国家级高新区详实的统计数据检验了产业集群发展水平与高新区创新能力之间的关系,发现产业集群显著提升了我国高新区创新能力。这一研究结论为我国区域经济发展中的产业集群政策提供了理论支持。     

河南省区域创新能力评价与分析

基于多层次因子分析法及K-means聚类分析法对河南省18个地市2016年的区域创新能力进行评价分析及分类。结果显示郑州市创新能力最强,洛阳市次之,鹤壁市的创新能力最差,河南省18地市的区域创新能力可分为4个等级。最后通过分析河南省区域创新能力的分布概况及原因,为提升各地市区域创新能力及缩小地市间差距提出针对性的政策建议。     

河南省城市创新能力评价研究

创新能力是促进城市经济发展和提高城市竞争能力的决定性成分,是衡量各个城市发展的重要指标。文章以河南省18个地级市为研究对象,以创新能力作为评价指标,从知识技术创新、经济绩效创新、环境水平创新3个方面构建符合河南省城市创新能力的评价指标体系。文章主要采用主成分分析法对河南省城市创新能力进行实证检验,对各城市的创新能力进行有效评估得出结论并提出相关建议。     

区域创新能力评价指标体系的构建

文章主要采用了定量分析与定性分析相结合、理论研究与实证分析相结合的方法。首先阐述了创新及创新理论,界定了区域创新系统和区域创新能力的概念;然后遵循系统性、可操作性等原则,构建了区域创新能力的评价指标体系。最后依据所构建的指标体系,应用层次分析的方法,确定各个指标的权重。     

沈阳经济区城市化水平综合评价及区域差异分析

以沈阳经济区为研究对象,建立包含人口、经济、社会、市政四大类共12项评价因子的指标体系,运用主成分分析方法对沈阳经济区城市化水平及区域差异进行评价,结果表明,经济发展的不平衡是导致城市化发展不平衡的主要因素。     

山东区域创新能力的评价分析及提升对策

区域创新能力是由该区域的知识创造能力、知识流动能力、企业技术创新能力、创新产出能力、创新环境、创新投入六方面要素所构成;运用定性分析与定量判断相结合的方法建立了由六大要素、25个指标构成的区域创新能力综合评价指标体系及综合评价方法：对山东各市的创新能力进行了实际评价和比较分析。认为青岛、济南两市的创新能力最强,东营、菜芜、威海、淄博、烟台、泰安、潍坊七市次之,济宁、滨州、聊城、德州、日照五市一般。临沂、枣庄、菏泽三市相对较弱;从营造良好的创新环境、加大创新投入、加快知识流动和创新交流、重视教育和科技人才培养、加快以技术中心为主要形式的企业技术创新体系建设、加快高新技术改造传统产业进程、提升创新的综合产出能力等方面提出了加快提高山东区域创新能力的对策建议。     

区域创新能力研究综述

文章在梳理国内外区域创新研究的基础上,分别从国内外区域创新能力研究现状、评价使用的指标体系以及具体的评价方法三个堆度对现有区域创新能力评价的文献进行综述研究.研究认为创新能力的评价是一个重要的研究内容,而区域创新能力的评价指标和方法还有待于进一步发展和完善.     

区域创新能力综合评价——以青岛市为例

在分析区域创新能力的内涵和构成因素的基础上,建立了区域创新能力评价体系.文章利用该指标体系,对青岛市2000-2005年间的区域创新能力进行了量化分析,据此提出了提升青岛市区域创新能力的对策和建议.     

广西区域科技创新能力评价及空间差异分析

从投入产出视角出发,围绕科技创新投入、研发、产出以及支撑能力等四个维度构建科技创新能力评价指标体系。通过主成分分析法评估广西各城市科技创新能力,并按照主因子得分和综合得分对各城市进行聚类和可视化分析,对其空间差异特征进行研究。得出以下结论：各地的科技创新能力被刻上一定的经济烙印,科技创新能力与经济发展呈正向反馈特征;广西区域科技创新发展存在空间异质性,城市间、区域间、区域内部差异明显,大致呈现“二强众弱”“中部强,东西部弱”的发展格局;广西目前尚未形成高水平的科技创新能力核心发展圈,区域联动性较弱。并提出对策建议。     

区域创新能力的分析及对策——以甘肃省为例

本文根据区域创新能力评价指标横向分析甘肃省创新能力在全国的定位,又对该省区域创新能力现状进行优、劣势分析,从而提出构建政府推动型区域创新系统的对策,并详细阐述每一子系统及其构建措施。     

提升辽宁区域创新能力问题的研究

区域创新能力的强弱是事关区域经济增长速度与质量的决定性因素,同时也是事关区域间竞争优势大小的决定性因素。本文在对辽宁区域创新能力的客观分析和对影响辽宁区域创新能力波动的主要因素分析的基础上,提出了对该区域创新能力提升的对策建议。     

我国区域创新能力综合评价

区域创新对于促进经济社会协调发展、保障国家安全发挥着至关重要的作用,是提升区域竞争力、实现区域协调发展的全局性重大命题。目前,我国的国家创新能力还很薄弱,科学技术发展总体水平与发达国家之间存在着很大差距,制约着国际竞争力的全面提升,因此,提高区域创新能力尤为重要。     

区域物流竞争力研究——以珠江三角洲为例

虽然珠江三角洲区域物流随着经济的快速发展也获得较大程度的增长,但其区域内部的发展也存在着不少的差异。本文运用主成分分析法对珠三角内部区域物流竞争力进行分析评价,最后得出结论。     

云南省区域经济差异分析

文章采用主成分分析法和梯度分析法分别对云南省区域经济差异进行了分析,结果表明云南省不仅存在着很大的区域差异,而且还有进一步扩大的趋势,同时也根据云南省的具体省情及区域经济差异提出一些政策建议,以期能对云南省经济快速均衡发展有所裨益。     

基于因子分析法的广东区域创新能力省际比较研究

区域创新能力是地区竞争力的核心要素,本文构建了区域创新能力评价指标体系,运用因子分析法对我国各省市创新能力及广东优劣势进行了分析,并提出了提高广东区域创新能力的若干对策建议。