我国股权转让所得税管理:存在问题与对策北大核心CSSCI

近年来,为加强股权转让的所得税管理,财政部、国家税务总局发布了一系列规范性文件,但由于税收政策规定的不完备、不明确,为纳税人提供了避税机会,增加了税收风险。此外,实际管理中还存在区域优惠政策欠周全、地方税源竞争激烈、征管力量不足、政策执行效果差等问题。税务机关应当全面掌控股权转让链条,增强股权转让课税的科学性;建立股权转让预警体系,提高税源分析能力;建立多方联动的股权转让管理体系;加强与政府其他部门以及评估机构的合作力度;加强税收宣传,提高税务人员的服务能力。     

股权转让所得税款处理分析与研究

我国是一个以税收为主要财政收入的国家,因此税收问题一直是属于比较敏感的话题。而在现今企业或者是个人中,因为资金或者市场的原因往往会存在股权转让的问题,而对于股权转让所得税款处理方面的问题,很多人都知之甚少,为了进一步了解股权转让所得税款的处理,本文将就股权转让所得税款的处理进行分析与研究。     

非居民企业转让境内股权所得税问题研究

本文通过对当前非居民企业转让境内股权现象的分析,并结合现行非居民企业转让境内股权的相关税收政策规定,探讨目前非居民企业股权转让所得税管理的对策。     

企业股权投资业务中的所得税处理

企业股权投资业务涉及企业所得税的所得包括：以非货币资产投资评估所得、被投资企业分配利润、股权投资处置中的所得等。不同所得，税法有不同的规定。下面分别情况分析。     

股权转让企业所得税管理中存在的问题与对策

企业之间的股权转让交易日趋频繁,交易金额增长迅猛,而税收监管相对滞后,存在较大税收风险。本文从基层所得税管理实践出发,深入分析股权转让企业所得税管理中存在的问题,从解决信息不对称、完善配套政策等角度提出了解决方法和相关建议。     

外资企业非居民企业股东股权转让所得税问题分析

受全球经济持续低迷影响,外资企业非居民企业股东转让居民企业股权活动活跃,一旦发生股权转让业务会涉及到股权转让所得税的问题,同时中国内外资统一适用的《企业所得税法》于2008年1月1日生效,取消了许多针对外资企业及其股东的优惠,也使非居民企业必须更加关注对中国投资的股权结构。相对于居民企业之间股权转让,非居民企业股东股权转让,特别是间接股权转让比直接股权转让更隐蔽,相关政策不够具体,这是一个极为特殊、复杂的问题。为了使外资企业股权转让的所得税问题得到规范,并使外资企业非居民企业股东及财务管理人员正确理解股权转让所得税的相关规定,我们将对外资企业非居民企业股东股权转让时产生的所得税问题进行探讨和分析。     

小议股权投资中的股权转让问题

随着市场经济的发展和企业改制的的不断深化,我国的股权投资现象日益普遍,相伴而来的股权转让行为也逐渐增多。股权转让通常是退出投资的主要形式,即将自己的股权转让给他人,使其获得该公司的股权。本文简单谈谈股权投资中的股权转让问题,就其中的合同效力、股权变更登记和转让效力以及税收问题进行了简单分析。     

浅析我国国有企业股权转让的相关问题

国有企业的股权问题是我国国有资产的重要组成部分.我国相关法律对国有资产具有一定的保护措施,但是随着时间的推移和经济的膨胀,其中的弊端逐渐显露出来.为顺应我国国有企业发展进程,我国国有资产不能仅仅通过现金价值进行计算,因为即使国有企业股权转让给国家带来短暂的资金收入,但是从长远来看,很可能会造成国有资产的损失,影响国有企业股权立体化价值目标的实现.     

注册资本增加与企业股权转让的所得税税务策划

近年来,企业股权转让所得税一直是企业经营管理中的重要问题,对企业的生存发展影响深远,税务策划更是企业财务管理的重要内容。本文以A公司为例,结合具体的数据,根据国税发(2000)118号和国税函(2004)390号两份文件的要求,阐述了注册资本增加与企业股权转让的所得税税务筹划的具体事宜,旨在为相关单位提供指导和帮助。     

股权转让损益与应纳税所得额

税法上的股权转让损益与会计上的股权转让损益存在一定差异，这就要求在会计利润基础上，对所得额进行纳税调整，以正确计算应交所得税及确认所得税费用。     

新企业所得税法的公平与效率

公平原则和效率原则是税法的基本原则。我国企业所得税法的统一在诸多层面体现了税法的公平和效率原则。本文通过对公平和效率原则的分析,探讨了我国企业所得税制度的历史变迁,分析了其在实现公平和效率方面的得失以及价值选择,着重研究了企业所得税法在纳税人、效率、税收优惠以及反避税等方面对公平和效率原则的回应及时代意义。     

企业所得税制改革:进程回顾与配套实施

《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称“新企业所得税法”)的通过,实现了内外资企业所得税制的统一,即“两法合并”。“两法合并”的历程是新时期公共决策透明度提高的一个典型案例,表明新一轮税制改革迈出了重要的一步。本文总结了企业所得税制改革的历程和经验,并探讨了其在新一轮税制改革中的重要地位,最后重点分析了新企业所得税法顺利实施所需解决的难题及应采取的配套措施。     

信息披露、收益不透明度与权益资本成本

本文以1993年至2001年间我国证券市场进行股权再融资的上市公司为样本,深入考察我国证券市场上市公司信息披露质量与公司权益资本成本的关系。结果表明,在控制其他一些影响因素之后,上市公司信息披露质量与公司权益资本成本呈显著的负相关关系;对上市公司而言,提高信息披露的质量有助于降低公司的权益资本成本。同时,本文还发现,上市公司权益资本成本不仅受到前一年信息披露质量的影响,还受到前四年信息披露质量的影响。所以,上市公司管理者为了降低公司再融资的权益资本成本,应该持之以恒地致力于保持较高的信息披露质量。     

“十四五”时期的个人所得税改革展望

个人所得税在调节收入分配、实现社会公平方面具有重要作用。“十四五”时期的改革部署中明确提出了健全直接税体系,提高直接税比重的要求。因此,“十四五”时期个人所得税改革的重点在于提高个人所得税收入占税收总收入的比重,同时实现税收公平目标。对比近两年国外个人所得税发展趋势,发现我国个人所得税存在收入占比较低、劳动所得税负较重等问题。可以从多方面入手解决问题。一是将资本所得纳入综合所得计税范围,同时推进现代化税收征管,避免税收流失,以提高个人所得税收入占税收总收入的比重。二是通过完善专项附加扣除政策,进一步降低中低收入群体的税收负担,实现税收公平。三是优化高端人才税收优惠政策,提高人力资本积累对高质量发展的贡献。     

税率调整:强化我国个人所得税收入分配调节效应的选择

个人所得税在调节收入分配上具有其他税种无法相比的优势。在我国,其收入分配调节功能却未充分发挥,甚至在一些年份出现逆调节现象。本文通过分析我国个人所得税收入分配逆调节效应的原因,认为:课税模式、费用扣除标准和税率都对个人所得税收入分配调节作用产生影响。但通过对这三者的分析,认为个人所得税税率的调整才是强化个税收入分配调节功能的重心。     

当前我国个人所得税改革的若干问题探讨

2011年新个人所得税改革政策出台后,我国的个人所得税仍然面临诸多矛盾冲突,如缺乏整体税制设计、改革的指导思想不够明确以及改革缺乏对征管约束的考量等。应明晰个税改革的目标和责任,对改革进行准确定位;对税制进行整体设计,推动个税向综合与分类相结合的制度突破;适时跟进个税征管领域的配套改革。     

最优所得税理论与我国个人所得税的实践

最优所得税理论一诞生,就受到了广泛关注。一些学者用不同模型阐述了最优所得税理论。虽毋须严格按照这些模型来设计我国的个人所得税制度,但其模型所体现的税制设计理念或思想对现阶段我国个人所得税制度的设计具有一定的参考价值。     

建立预警评估体系加强个人所得税监控

为了建立外籍人员个人所得税监控管理的有效机制,江苏省无锡市地方税务局以科学化、精细化管理为导向,运用现代化管理方法和信息化手段,建立了外籍人员工薪收入指标预警评估体系(以下简称为"预警评估体系"),本文分析了该预警评估体系的监控效果,并提出了进一步完善预警评估体系的具体措施。     

Anticipating Tax Changes: Evidence from the Finnish Corporate Income Tax Reform of 2005*

Using register‐based panel data covering all Finnish firms from 1999 to 2004, we examine how corporations anticipated the 2005 dividend tax increase via changes in their dividend and investment policies. The Finnish capital and corporate income tax reform of 2005 creates a useful opportunity to measure this behaviour, since it involves exogenous variation in the tax treatment of different types of firms. The estimation results reveal that those firms that anticipated a dividend tax hike increased their dividend payouts in a statistically significant way. This increase was not accompanied by a reduction in investment activities, but rather was associated with increased indebtedness in non‐listed firms. The results also suggest that the timing of dividend distributions probably offsets much of the potential for increased dividend tax revenue following the reform.