又一轮通胀来临，我们的痛苦与思索

当前我国正处于高通胀的不利状态下，百姓的实际购买力大幅缩水。目前通货膨胀的原因为进口原料价格上涨所导致的输入性通货膨胀，由于经济结构不合理造成的有效供给不足及国家错误的货币政策。政府面对通胀，通常的对策是通过打压经济来减少货币的需求。那么在通胀情况下，个人应如何规避风险。     

通货膨胀下传统会计的应对方法

在经济条件下，由于货币发行量超过商品流通正常需要而造成的单位币值降低和以货币计量的商品价格上涨的经济现象就是通货膨胀。通货膨胀时期，物价的上升不是一种或几种商品的物价上升，而是物价水平全面、普遍、持续的上升。通货膨胀在对社会生活的各个方面产生程度不同的影响时，对于传统财务会计提供的会计信息质量也有很大的影响。     

通货膨胀的深层次成因及治理对策

通货膨胀是指货币供应超过实体经济需要而造成的货币购买力下降,或者价格总水平的持续上升。本文对我国通货膨胀成因进行探讨,从而提出抑制通货膨胀治理对策。     

论我国货币供给与通货膨胀之间的关系

一般来说，温和的通货膨可以带动经济的发展，然而太多数的通货膨胀是需要调节的。通过观察我国近年来的经济发展状况，可以看出我国通货膨胀周期性变动，造成通胀的原因有很多，但是由于我国货币供给存在内生性，货币供给量的变动也会引起通货膨胀。文章对我国货币供给与通货膨胀之间的关系进行讨论。     

中国股市表现与通货膨胀的相关关系分析

通货膨胀是指物价水平普遍、持续上升。有需求拉上型通货膨胀、成本推动型通货膨胀、供求混合推动型通货膨胀、结构性通货膨胀等几种类型。关于通货膨胀对经济发展是否有利，经济学家对此没有一致的看法。大体上可以分为三种观点：有利论认为，通货膨胀，尤其是温和的通货膨胀有利于经济发展，在他们看来“通货膨胀是经济发展必不可缺的润滑剂”。不利论认为通货膨胀是不利于经济发展的。中性论认为，通货膨胀与经济增长并没有什么必然的联系。他们认为货币在经济中是中性的，从长期来看决定经济发展的是实际因素（如劳动、资本、自然资源等），而不是价格水平。     

论货币、通货膨胀与经济增长

货币既是推动经济增长的动力,又是诱发通货膨胀的直接原因。通货膨胀在短期内能刺激经济的增长,从长期看有害无利。治理通货膨胀要继续实现稳健的货币政策,经济增长要摒弃依靠货币推动的速度型方式,转移到效益型轨道上来,这就必须转变投资观念,严格控制投资规模,努力提高投资效益。本文拟从货币、通胀与经济增长的内在机理出发,探讨抑制通货膨胀、稳定经济增长的有效途径。     

我国通货膨胀成因与货币政策及其经济运行目标与宏观调控的实证研究

著名的货币主义学派的头面人物费里德曼对通货膨胀曾有过颇有影响的判断:“通货膨胀无论何时何地都是一个货币现象。”这一结论对许多国家的通胀都得到了验证。 我国的通胀能否归结为货币现象?即我国的通胀能否归结为货币的过量发行?进一步,我国的通货膨胀到底是有利于经济增长还是有损于经济成长?如何度量这种影响?如此而自然引出的问题是:在我国经济高速发展时期经济增长与通胀的理想比值是多     

通货膨胀会计模式的评价与选择

所谓通货膨胀会计，一般是为了消除通货膨胀的影响或如实反映通货膨胀条件下的经济行为而采用的专门的会计方法和程序，是对传统会计模式——历史成本会计的改革和改革设想的总称。根据货币计量单位和计量基础的不同，通货膨胀会计包括：历史成本——一般购买力货币单位会计模式、现行成本——名义货币单位会计模式(现行成本会计模式)、现行成本一般购买力货币单位会计模式。     

论我国货币供给与通货膨胀之间的关系

一般来说,温和的通货膨可以带动经济的发展,然而大多数的通货膨胀是需要调节的。通过观察我国近年来的经济发展状况,可以看出我国通货膨胀周期性变动,造成通胀的原因有很多,但是由于我国货币供给存在内生性,货币供给量的变动也会引起通货膨胀。文章对我国货币供给与通货膨胀之间的关系进行讨论。     

通货膨胀传导机制研究——基于货币供给和经济增长的视角

通货膨胀管理是宏观经济的重要内容,通货膨胀、货币供给和经济增长之间互相影响、互相制约。本文利用中国2005年1月～2010年3月度数据构建模型分析,得出结论:(1)短期影响消费者物价指数的因素主要是国内生产总值增长率,长期控制消费者物价指数上涨的要素主要是货币的供给;(2)宏观经济形势稳定条件下通货膨胀、货币供给和经济增长之间具有长期协整关系;(3)消费者物价指数对自身的波动具有较强的累积效果,经济增长贡献了消费者物价指数波动的55%,而广义货币的这一比例仅为18%;(4)中国货币收入的真实需求弹性为1.152,这一数据远高于发达国家的水平。文章最后给出了相应的政策性建议。     

通胀预期下的企业资产配置

1．通胀预期和通货膨胀的区别 通货膨胀是在纸币流通条件下，因货币供给（即纸币发行量）大于货币流通中的实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨的经济现象。其实质是社会总需求大于社会总供给。最直接的表现是纸币贬值，物价上涨，购买力降低。通胀预期是指人们已经估计到通货膨胀要来，预先做好准备要避免通胀给自己造成损害的行为。通胀预期是导致通胀的重要原因。     

存点黄金吧

近几年来，我国政府在分析形势时总说，“国际形势风云变幻”，“宏观经济形势中不稳定、不确定因素在增加”……实际上，造成国际经济形势不稳定、不确定的根源在美国货币——美元。这次美债危机，美元再次绑架了全球经济，全球各国尤其是亚洲，将不得不继续买单，通货膨胀之后，可能迎来更加危险的滞涨，美国无休止的债务货币化将把全球经济拖入无底深渊。     

目前货币政策不宜贸然收紧

从上半年的“经济数据”来看，中国经济已经出现复苏好转的迹象。但是，通货膨胀像一个幽灵，徘徊在各个角落，通胀预期下的资产价格炒作空前高涨，而天量的信贷和货币供应又像“洪水猛兽”，让人恐惧让人忧。     

比特币对实体货币及经济的影响

当前经济环境下，实体货币与虚拟货币的优缺点，实体货币受国界、通货膨胀等的影响，虚拟货币不受限制，但难解决单一被复制的问题。而近来备受关注的比特币，由于采用哈希函数及密码学设计，从而实现了去中心化、开源、匿名、无伪钞、无通胀。目前，随着一波又一波的“比特币热”的掀起，已经有人在用这种新兴的虚拟货币进行实体交易，甚至买房买车。     

让我们自由选择货币

最近在猪肉领衔涨价之下，各种物品的价格上涨对比央行货币政策报告中表露的货币扩张量，引发了人们对通货膨胀的忧心。按照弗里德曼的说法，通货膨胀自始至终都只是个货币数量的问题：流通中的货币过多了，会造成钱不值“钱”的问题，也就是通货膨胀。如何处理通胀，或者说如何对付经济波动，这是宏观经济学的大问题。     

中国核心通货膨胀的估计

准确地测度通货膨胀是认识一般价格水平的变化状况和制定反通货膨胀政策措施的基础。然而，现在被广泛用来测度通货膨胀的RPI或CPI及其对它的改进与通货膨胀的经济内容不一致。这就使得在这些方法下测度的通货膨胀不可能准确地反映实际通货膨胀的状况。于是，本文依据货币数量论提出了一种利用长期识别限制的结构性向量自回归模型来测度核心通货膨胀的新方法。在这个方法里，核心通货膨胀被定义为货币冲击引起的一般价格水平的变化。从向量自回归模型中识别出来的货币冲击和一般价格水平对货币冲击的反应函数被用来构造RPI或CPI变化率由货币冲击引起的成分，这样测度的核心通货膨胀与货币主义理论下通货膨胀的经济内容完全一致。用这种方法估计1954-2002年间中国核心通货膨胀过程中所提供的经济证据表明，我们对核心通货膨胀的定义和估计方法看起来非常合理。而且，测度的结果还能够帮助我们认识我国历史上每一次通货膨胀和通货紧缩的形成机制。     

对几个经济热点问题的看法

对几个经济热点问题的看法章钟基１．关于通货膨胀问题。这是人们关心的焦点，也是经济界的热门话题，意见分歧也比较大。通货膨胀，从理论上说，是货币超经济发行，即货币供应量超、过了可供的商品量。诱发通货膨胀的原因是多方面的，如需求拉动，成本推进、价格改革、政...     

通货膨胀背景下的中国经济增长

当前我国物价水平仍然较高,与改革开放以来的前几次通货膨胀有所类似.本次通货膨胀的原因也可归结为中国传统增长模式中常出现的“两难困境”,即长期以来,中国经济增长过度依赖于政府投资,银行信贷与货币的发放难以受到控制,经济高增长的同时始终存在着高通货膨胀的风险,而高通货膨胀所带来的企业生产成本的上升反过来又挤压企业经营利润,从而降低经济增长率.可以预计的是,在货币政策作用空间有限的背景下,此次通货膨胀的压力将持续一段时间.能否处理好总量和结构、抑制通货膨胀和促进经济增长的关系,关键取决于货币政策与财政政策的有机配合.     

社会结构变动与我国20世纪80年代后期的通货膨胀

20世纪80年代后期的通货膨胀从表面上看是由需求、投资、货币等原因造成的,从深层看却有着社会结构变动的因素。随着经济体制改革的推进,国家控制有限退出,单位和地方政府等利益主体觉醒,但单位与个人之间依附关系以及高福利庇护并没有改变,最后导致各利益主体出现了非国家所愿的利益诉求途径,并缠绕于经济改革之中,酿成通货膨胀。     

全球通胀根源及对我国的启示

今年以来,尽管全球经济增速放缓,但无论是发达国家还是发展中国家,通货膨胀形势均不容乐观.把通货膨胀放到全球视野中考察,会发现其深层次的根源在于国际货币体系的固有缺陷、美国的宽松货币政策、国际大宗商品价格形成机制以及全球资源分布的严重不均衡.通货膨胀对各国经济的影响并不相同,甚至在多数国家受损的同时,也使某些国家可以无偿掠夺别国财富.而损益平衡与国际经济和制度结构有关,一定程度上也是各国政策博弈的结果.