金融资产管理公司该何去何从——论金融资产管理公司向投资银行的转型

金融资产管理公司的未来发展问题是金融界和从业人员非常关注的热点问题。研究就资产管理公司向投资银行转型的可能性进行分析，并提出促进资产管理公司向投资银行转型的内、外部条件，政府加强立法和发展资本市场，资产管理公司通过经营定位、人才培育和业务创新推动自身建设，淡化行政色彩、强化企业意识。     

混业经营的发展对我国金融业的启示

国际上，商业银行、证券公司和保险公司混业经营是经济发展的大势所趋。混业经营对我国金融业有重要的启 示。我国的金融资产管理公司可能走向混业经营，同时国内商业银行可以在境外开展混业经营业务以及保险公司可以利 用投资连接保单的形式开展混业经营。     

我国银行参与混业经营的现状与模式

中国银行业为了在与国外银行的激烈竞争中继续生存和取得经济效益,正积极探索和实践中国银行业参与混业经营的各种模式。目前,银行主要通过银证、银保合作,海外分行、银行控股公司、金融控股公司和投资银行部五种模式参与混业经营。随着中国金融业的发展,银行参与混业经营的途径将随之拓宽。在推进银行业参与混业经营中,需要推进银行市场化改革,加快建立良好的法律制度并改革中国的金融监管体系     

浅议我国商业银行的投资银行业务

重视对投资银行业务的研究是商业银行自身发展的需要,开展投资银行业务可以提高商业银行的综合竞争力,有利于其更好地迎接中国银行业全面开放带来的挑战;同时,重视对投资银行业务的研究也是商业银行做好分业经营模式向混业经营模式过渡的需要,混业经营是我国商业银行经营模式发展的必然趋势,商业银行应该利用时机及时发展投资银行业务,逐步与世界金融接轨。本文即针对这个话题展开论述。     

我国金融业混业经营法律浅析

混业经营是我国金融业发展必然趋势,但在我国目前的社会经济条件下,从分业到混业的转变需要一个渐进过程。目前,银行被批准设立基金管理公司,为混业经营做了铺垫。但我国金融业走向混业经营的过程中应立法先行有法可依,明确混业经营的法律地位、促进金融控股公司立法、完善金融监管法律体系健全金融监管模式、加快信用体系立法,为我国金融业混业经营奠定法律基础并提供法律依据。     

我国金融业混业经营法律浅析

混业经营是我国金融业发展必然趋势,但在我国目前的社会经济条件下,从分业到混业的转变需要一个渐进过程.目前,银行被批准设立基金管理公司,为混业经营做了铺垫.但我国金融业走向混业经营的过程中应立法先行有法可依,明确混业经营的法律地位、促进金融控股公司立法、完善金融监管法律体系健全金融监管模式、加快信用体系立法,为我国金融业混业经营奠定法律基础并提供法律依据.     

混业经营：我国金融业迎接入世的重要选择

(一)企业经营。分业经营其核心在于银、证、信、保险业分业经营、分业管理。各行业之间有严格的业务界限。就商业银行与投资银行分离来讲，赞成分业经营的学者认为，商业银行与投资银行分离有利于降低商业银行的经营风险，防止混业经营所产生的利益冲突而损害存款人或投资人的利益。并有利于减少垄断、维护金融市场的自然竞争。     

泛资管时代的到来——是合作还是对抗?——议证券公司资产管理行业面临的市场机遇和挑战

2012年第三季度开始,中国资产管理分业经营壁垒被逐渐打破,银行、券商、保险、基金、信托、资产管理公司等各类资产机构涌向一片红海,泛资管时代正式来临。新的行业竞争格局压缩了原有制度红利,也为各类机构的混业经营提供了崭新的发展机遇。在利率市场化、人民币国际化的大背景下,整个资产管理行业的产业链不断延伸,跨界竞争与合作更为常态化。只有那些模式灵活、善于把握市场机遇的金融机构才有可能成为最后的赢家。     

金融资产管理公司发展成为现代投资银行的必要牲

中国金融资产管理公司(Asset Management Corporation，AMC)的未来命运从其诞生之日起便备受争议。究竟是存续期满后解散还是向其他金融机构转型，这始终是人们争论的焦点。从不良资产处置的长期性、加入WTO面临的国际竞争、混业经营的需要以及减轻利息和资产处置损失对财政的负担等方面，可以充分论证资产管理公司发展成为现代投资银行并改制上市的必要性。     

商业银行理财业务中的客户细分方法研究

2007年,国家加快推进银行业的混业经营进程,利率、汇率以及债券市场改革也将加快,上市银行将面临多种发展机遇。随着商业银行向资产管理、投资银行、保险等业务领域的渗透,资产证券化、基金管理、人民币理财、债券投资等创新产品将会加速推出,理财业务已经成为各银行竞争的焦点,而细分客户对于理财业务有着重要的决定作用,文章从主成分析和系统聚类两方面来研究客户细分的方法。     

论中国投资银行经营模式的选择

本文主要分析中国投资银行经营模式的选择的利弊，首先总结出分业经营和混业经营模式的优缺点，然后分别梳理出美国和中国投资银行的发展历程，最后借鉴美国投资银行的发展经验，结合中国国情，对中国投资银行经营模式的选择和利弊给出建议。     

银行业的混业经营与分业经营及我国银行业应采取的对策

混业经营是指银行不仅可以经营传统的商业银行业务,如存贷款业务,还可以经营投资银行业务,包括证券承销交易、保险代理等等.混业经营可降低经营风险,实现银行业务多元化;有利于提高效率,可以实现不同业务之间的资源共享;能发挥信息技术的优势,满足金融消费的深层次需求.     

论保险集团全面市场风险管理

保险集团是以保险为核心,融证券、信托、银行、资产管理等多元金融业务为一体的金融混业经营集团.本文针对保险集团混业经营中子公司的复杂性和子公司业务的特殊性,对保险集团如何进行全面市场风险管理进行了探讨.     

资产管理公司与银行不良贷款的处置

金融机构特别是商业银行的不良贷款及其处置问题，并不是新问题。只是近年来的金融危机，特别是亚洲金融危机，世人才对金融风险有了新的认识，也对专门从事银行不良信贷资产处置的资产管理公司有了新认识。中国把化解金融风险提到了国家安全的地步，公开宣布将成立资产管理公司（Ａｓｓｅｔｓ Ｍａｎａｇｅｍ ｅｎｔＣｏｒ－ｐｏｒａｔｉｏｎ）来处置四大国有商业银行的不良信贷资产。那么，为什么资产管理公司能够有效地处置不良信贷资产，而商业银行不能？ 国际经验有何借鉴？ 中国的金融资产管理公司又将如何来解决不良贷款问题呢？本文分三个部分回答上面的三个问题。第一部分从国际经验入手，说明资产管理公司利用投资银行手段是处置不良贷款的有效方法；第二部分阐述投资银行与传统商业银行的区别，说明投资银行在处置不良贷款中的作用；最后分析在我国目前的条件下，哪些投资银行手段将会成为处置不良贷款的有效方法。     

金融资产管理公司发展成为现代投资银行的必要性

中国金融资产管理公司(Asset Management Corporation,AMC)的未来命运从其诞生之日起便备受争议。究竟是存续期满后解散还是向其他金融机构转型,这始终是人们争论的焦点。从不良资产处置的长期性、加入WTO后面临的国际竞争、混业经营的需要以及减轻利息和资产处置损失对财政的负担等方面,可以充分论证资产管理公司发展成为现代投资银行并改制上市的必要性。     

我国金融业面对的混业经营

近年来“加快银行混业经营步伐”这一议题成了各金融界代表的热门议题,本文比较分析了分业经营和混业经营的优劣,并概括介绍了国外混业经营的发展趋势。通过研究我国金融业混业经营面临的短板,提出我国金融业混业经营应采取渐进原则和相关措施建议。     

我国金融业混业经营的可行性分析

本文分析了现阶段我国金融业实行混业经营的制约因素 ,认为混业经营在我国应缓行 ,并提出了实行混业经营当前应做的各项工作。     

发展我国金融控股公司的思考

从中国人民银行支持商业银行发展基金业务和设立基金管理公司可以看出我国金融业混业经营的趋势更加明显。金融控股公司作为我国从分业经营向混业经营转变的桥梁，能够适应金融服务融合和一体化的发展趋势，是一种合适的制度安排。本对金融控股公司在我国的实践情况及其风险进行了思考分析。提出了发展我国金融控股公司的几点建议。     

银行系投行日渐崛起

对于手中掌握大量集团客户和现金资源的商业银行而言，分业经营并不意味着与承销保荐业务绝缘，其短期融资券、资产管理、财务顾问等非牌照业务开展得有声有色，更积极借助香港子公司积累混业经营经验，对券商系投行构成潜在的威胁。     

中国金融业全面混业的钟声是否已经敲响——从制度经济学角度分析中国金融业目前是否可以实行全面混业

2005年2月,由中国人民银行、中国银监会和中国证监会联合制定的《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》公布施行。从1999年8月19日起至今,管理层通过多项法案缓释分业经营给中国金融业带来的压力。在2004年11月底,《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》(征求意见稿)出台时,业界纷纷认为,这是混业经营的一个非常重要的信号。从制度经济学的观点来看,这些法案的颁布遵从了制度变迁过程中的路径依赖原则,但以目前我国金融业的现状是否已经具备混业经营的条件还有待分析。本文以制度经济学的制度变迁理论为基础,通过与美国从分业经营向混业经营过渡时金融业的大致情况进行比较研究,分析中国金融业在现阶段是否具备混业经营的条件。