坚持依法行政加强人权保障和救济

在当代中国社会政治经济发展中，保证政府权力在法律范围内行政，以保障公民之正当权益，加强人权保障和救济，具有重要意义。鉴于当前行政执法在人权保障问题方面还存在不少问题，行政法制建设应当把保障和促进公民权利作为核心内容。一是要加强行政法制建设，提高人权保障法制化水平；二是要严格依法行政，提高人权保障意识；三是重视侵权责任追究，落实侵权法律救济。     

新刑诉法下强制医疗程序初探

2013年新刑讼法在特别程序编中增加了依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序,明确了强制医疗的司法属性,将其纳入了法治轨道。在刑事诉讼法中规定强制医疗程序既符合国际通行做法,又立足于中国国情,具有重要现实意义。但是,我国新刑诉法规定的强制医疗程序仍存在一些问题,如适用对象狭窄、审理程序不完善等,要想使强制医疗程序真正的发挥作用,必须并对强制医疗程序存在各种问题予以研究和解决。     

论行政强制说明理由制度

行政强制说明理由制度就是行政机关在对违反行政法律行为人作出强制措施时,必须向违反法律的行为人说明作出该强制措施的事实根据、法律依据、理由、证据和自由裁量的主要考虑因素的制度。它的法理基础是宪法中"国家尊重和保障人权"的规定以及行政控权理论,给予强制措施时没有说明理由以及说明理由时间倒置,将导致强制措施决定无效;说明理由错误或者不充分并不影响正式强制措施决定的效力。     

从抗震救灾解读中国人权保障

四川汶川大地震是新中国历史上破坏性最强、波及范围最广、救灾难度最大的一次大地震。党和政府以及社会各界在抗震救灾中所表现出来的对人民生命高度重视和负责的态度与实践，充分体现了以人为本、尊重和保障人权的伟大的人道主义精神，为世人谱写了一首动人的人权保障赞歌。     

人权保障与构建社会主义和谐社会

＂国家尊重和保障人权＂于2004年3月14日庄严地写入《中华人民共和国宪法》,使尊重和保障人权成为国家根本大法的一项原则,标志着我国人权发展走上了一个新的台阶,为中国人权事业的全面发展开辟了更加广阔的前景。二十一世纪的中国,人权已受到空前的尊重和更好的实现,人权保障问题得到社会各界越来越多的关注。尤其是在构建社会主义和谐社会过程中,人权保障发挥着重要的作用。     

简论西藏人权的法制保障

纵观1959年西藏民主改革至今五十年人权事业的发展历程,西藏民主改革后与民主改革前的人权法制保障,发生了翻天覆地的质的变化.事实也充分证明,中华人民共和国成立后关于西藏人权法制保障体系的建立是十分正确和卓有成效的.     

人权保障视角下公安执法工作研究

本文阐述了公安执法工作中人权保障的有关理论,分析了公安执法工作中人权保障存在的问题,提出了对策建议.要牢固树立“群众和保障人权”理念,完善和落实相关法律法规,着力加强执法监督,提高公安民警法律素质,加强公安执法工作中的人权保障.     

人权保障视角下公安执法工作研究

本文阐述了公安执法工作中人权保障的有关理论,分析了公安执法工作中人权保障存在的问题,提出了对策建议。要牢固树立"群众和保障人权"理念,完善和落实相关法律法规,着力加强执法监督,提高公安民警法律素质,加强公安执法工作中的人权保障。     

人权保障语境下的涉案人员非正常死亡问题研究

近年来,“躲猫猫”、贵州关岭枪击案、陕西丹凤县“徐梗荣”事件发生后,被网络等媒体热炒,引发人们对公安机关执法办案工作中人权保护的强烈不满。更严重损害了警察形象和执法公信力。通过对近年来公安机关执法办案中涉案人员非正常死亡案例的研判,发现其发生的场所、途径及环节,探究其特点,从而提出预防措施,以引起公安实战单位的重视,达到减少此类事件发生的目的。     

论刑事诉讼中人权保障

文章阐释了刑事诉讼中人权保障理念的含义,并基于重树的人权保障理念,从人权保障法定原则、无罪推定原则、刑事诉讼的立法宗旨和程序设计、证据展示制度、保障律师享有单独会见权和侦控人员讯问犯罪嫌疑人、被告人时律师的在场权等方面阐明了如何完善我国刑事诉讼人权保障机制。     

论公安行政执法与人权保障

公安行政执法权与人权的关系是对立统一的辩证关系，公安行政执法的最终目的是保障人权。公安机关是人权保障机关，公安行政执法人员作为人权保障者应当熟悉和谨记人权保障的主要内容。公安机关在行政执法中实现人权保障的途径有：强化公安行政执法人员的人权保障意识；严格遵循程序正当原则；加强公安行政执法领域制度建设；规制公安行政自由裁量权等途径。     

我国监狱服刑人员人权保障初探

尊重和保障人权是人类文明发展与社会进步的重要标志。监狱服刑人员的人权保障是人权保障的一个重要组成部分,也是监狱工作的一项重要工作。保障服刑人员人权十分必要且势在必行。文章对我国监狱服刑人员人权的构成、保障的现状进行了分析,并在此基础上对如何进一步保障提出了建议。     

检察机关不起诉程序中的人权保障

不起诉制度作为刑事诉讼的基本制度之一，体现了一定社会的不同价值取向，且伴随着法治和文明的进步，在日益重视人权保障和诉讼效益的现代刑事诉讼活动中，发挥着更加重要的功能和作用。不起诉制度在很大程度上表现为检察机关的单方垄断，在立法上和司法实践中，当事人的权利被漠视，没有享受应有的程序性参与权。鉴于此，笔者从人权保障的角度入手提出完善检察机关不起诉程序的重大意义，并从事前通知、事中参与和事后救济三方面，提出在不起诉决定程序中的人权保障方法，并由此引出不起诉决定的司法审查法律控制程序。     

检察机关不起诉程序中的人权保障

不起诉制度作为刑事诉讼的基本制度之一，体现了一定社会的不同价值取向，且伴随着法治和文明的进步，在日益重视人权保障和诉讼效益的现代刑事诉讼活动中，发挥着更加重要的功能和作用。不起诉制度在很大程度上表现为检察机关的单方垄断，在立法上和司法实践中，当事人的权利被漠视，没有享受应有的程序性参与权。鉴于此，笔者从人权保障的角度入手提出完善检察机关不起诉程序的重大意义，并从事前通知、事中参与和事后救济三方面，提出在不起诉决定程序中的人权保障方法，并由此引出不起诉决定的司法审查法律控制程序。     

刑法的人权保障功能——从程序正义谈

“刑法是保障人权的大宪章”。从刑法的人权保障机能来讲，首先是保障被害人的利益，另一方面是保障犯罪人不受法外用刑。刑法的人权保障机能，应从程序正义开始，程序正义优先于实体正义。本文通过案例介绍，进行反思。     

论中国死刑存废与人权保障

死刑作为一种刑罚,除了具有刑罚的一般特征,还具有其独特性,最显著的莫过于它的严厉性.死刑剥夺的人的生命权是人最重要的权利,生命是一切权利的基础,一旦生命不存在,那么其他权利也就无从谈起了.与其他权利相权衡而言,生命法益高于其他一切法益.在刑事立法和司法过程中,应当将生命权的保护置于首位.     

发展金融市场不能行政强制

中国的经济规模虽然做到了全球第二,但金融机构和金融服务仍然相差甚远,需要大力发展、多元化发展。地方金融市场的空间亦是很大的。但目前不少地方政府却把发展金融机构等同于金融市场,认为做大做强本地金融机构,就是做大了金融市场。如果政府一门心思冲着做大金融机构去,再加上行政权力掺杂其中,往往会带来负面效果。     

行政强制的适用立法与选择——关于新《行政强制法》实施的一些思考

我国《行政强制法》自通过以来,在近一年多的实施过程中在规范行政行为方面发挥了重要作用,但也暴露出不少问题。本文针对暴露出关于立法权限和行政强制适用两方面的问题展开分析。     

行政强制的适用立法与选择——关于新《行政强制法》实施的一些思考

我国《行政强制法》自通过以来,在近一年多的实施过程中在规范行政行为方面发挥了重要作用,但也暴露出不少问题.本文针对暴露出关于立法权限和行政强制适用两方面的问题展开分析.