多哈回合服务贸易谈判:成果、挑战与我国的对策

正一、WTO多哈回合服务贸易谈判的进程与成果根据《服务贸易总协定》(GATS)的规定,2000年新一轮服务贸易谈判启动。2001年,WTO多哈部长级会议决定把服务贸易谈判纳入《多哈发展议程》(DDA),服务贸易正式成为多哈回合的重要谈判议题。多哈部长级会议要求各成员在2002年6月30日前提交具体承诺的初步要价,在2003年3月31日前提交初步出价,并不迟于     

世贸组织环境服务谈判概览

随着气候问题的讨论和研究升温,世贸组织新一轮全球贸易谈判——多哈回合谈判中的贸易与环境谈判问题也备受各国关注。环境服务谈判作为多哈回合贸易与环境谈判的重要组成部分,且作为一个新的谈判议题,值得深入研究。本文对世贸组织内部关于环境服务的讨论和谈判进行了一个简单梳理。     

中国参与多哈回合服务贸易谈判五年小结

WTO服务贸易谈判实际上始于2000年，即在中国加入WTO之前，2001年11月被纳人多哈回合，原因是《服务贸易总协定》第19条规定服务贸易谈判应不迟于WTO生效五年后进行。WTO成员在2001年3月已就有关谈判的总体指导原则和程度达成一致，因此中国加入WTO之后，参与服务贸易领域的主要活动是市场准人谈判和规则谈判，特别是有关国内法规管理纪律的谈判，并利用WTO谈判宣传中国在服务贸易领域所做的改革开放努力。     

不难理解的难题——WTO新一轮服务贸易谈判中的人员跨界流动

世界贸易组织(WTO)《服务贸易总协定》(GATS)要求其成员通过不断进行的多边谈判逐步使服务贸易自由化,并要求首轮谈判应不迟于WTO成立5年后开始。因此,WTO成员于2000年初开始了首轮服务贸易谈判,实际上比多哈回合提前几乎两年。2001年3月28日,服务贸易理事会根据《服务贸易     

服务贸易自主自由化的奖励:问题与对策

自从乌拉圭回合协议签订以来,许多发展中成员在服务贸易领域实施了一系列自主自由化措施。对此,依据WTO协议可以获得奖励。但是,解决奖励问题的关键是自主自由化措施的评估和奖励模式的制定。尽管多哈发展回合最新达成的服务贸易自主自由化待遇协议明确了相关的概念、标准和程序,但是,自主自由化的奖励仍通过双边谈判方式进行,这将导致在实际操作中仍会存在诸多问题。而发展中成员提出的基于公式法的多边程序不仅增加了评估与奖励程序的可预见性和透明度,而且还将有助未来的服务贸易谈判,从而更加有利于推动服务贸易自由化和多边贸易体制的进程。     

多哈回合服务贸易谈判的前景及其影响

本文回顾了多哈回合服务贸易谈判的进程及已取得的进展,在此基础上,展望了这轮谈判的发展前景,并分析了它对未来服务市场竞争、多边贸易体制、发达国家和发展中国家等方面将产生的重大影响。     

2004年中外经贸大事面面观

一、国际 1.WTO多哈回合主要议题达成框架协议. 2004年 8月 1日多哈回合经过两年多的努力, 147个成员方终于达成框架协议.协议涉及农业、非农产品市场准入、发展问题、服务贸易以及贸易便利化等领域.这标志着多哈回合谈判取得了重大的阶段性成果,后续谈判的基本内容和方向已经基本确立.     

WTO多哈回合谈判破裂对中国农业的影响

在过去7年的WTO多哈回合谈判中,农业贸易谈判一直是谈判最核心的内容,也是多哈回合谈判达成协议的主要障碍.自多哈谈判启动以来,WTO成员各方尝试着通过进出口各方的相互让步,旨在就减少国内支持、扩大市场准人、消除出口补贴等三方面达成一致.经过成员各方多年的共同努力,全球农业贸易朝着具有较少贸易扭曲的方向发展.     

商务部：服务贸易诸边协议不应干扰多哈谈判进程

3月18日,商务部部长陈德铭在出席“中国发展高层论坛2012”年会时表示,世贸组织会员国关于服务贸易诸边协议与多哈回合谈判是两码事,这一讨论不应干扰多哈回合谈判进程。他同时表示,WTO成员间的所有协议应通过多边渠道,而不是在诸边范围内讨论,诸边服务贸易的讨论是开放、透明和包容的。     

WTO/FTA动态

商务部:服务贸易诸边协议不应干扰多哈谈判进程3月18日,商务部部长陈德铭在出席"中国发展高层论坛2012"年会时表示,世贸组织会员国关于服务贸易诸边协议与多哈回合谈判是两码事,这一讨论不应干扰多哈回合谈判进程。他同时表示,WTO成员间的所有协议应通过多边渠道,而不是在诸边范围内讨论,诸边服务贸易的讨论是开放、透明和包容的。     

世界贸易组织多哈回合谈判受挫原因及启示

文章指出,世界贸易组织最主要的职能是组织和推动多边贸易谈判,多哈回合是世界贸易组织成立以来的第一轮多边贸易谈判,自启动至今屡遭挫折,其主要原因是:区域经济一体化组织深入发展,世界经济力量对比发生了变化;谈判领域和内容越来越敏感,改革接近零和博弈;谈判中发展中成员联合程度提高,影响力扩大;世界贸易组织自身决策机制等存在缺陷。文章提出,为促进世界贸易自由化发展,世界贸易组织应加快改革进程,慎重增加谈判议题,扩大管辖范围;切实做好现有规则和协议的执行与落实;改革决策机制,提高解决现实问题的效率;平衡各方利益,进一步增强世界贸易组织的民主性和公平性,以继续发挥自由贸易主导者和推动者的作用。     

What Future for the WTO?

The past decade has been troubling for the World Trade Organization (WTO). After 12 hard years of negotiation, and multiple missed deadlines, stakes are high for breaking the many logjams that obstruct the Doha Development Round. This article assesses what can be salvaged from the Doha Round and the associated global payoffs, and it provides guidelines for maintaining the relevance of the WTO moving forward. There is good reason for measured optimism, but for optimism to be sustained, trade ministers must deliver something meaningful at the Bali WTO Ministerial in December 2013.     

What is at Stake in the Doha Round?

In this study the key elements of the WTO Doha Round are simulated and the main implications for international trade and national income are analysed. Based on negotiation information, three scenarios are designed. All scenarios encompass goods, services and agricultural liberalisation as well as trade facilitation. For goods liberalisation, a so‐called Swiss formula is used to cut bound tariff rates. Agricultural tariffs are cut according to a tiered linear formula. Attention has been given to the modelling of trade facilitation. Indirect as well as direct trade transaction costs are modelled. For simulation of the services liberalisation quantitative estimates of indirect trade barriers are used. The simulation results show that all regions in the aggregation gain in the simulated Doha scenarios, with a particularly strong result for developing countries. A conservative estimate is that global income increases with 0.2–0.7 per cent of initial GDP, depending on the level of liberalisation. Trade facilitation contributes the most to these results, with increased market access for non‐agricultural goods coming in second place. Overall, simulations indicate the importance of countries’ own liberalisation for their national income gains, and the importance of a broad‐based round.     

多哈回合背景下美国农业保护政策分析

《2008年农业法案》关系到美国在多哈回合农业谈判中的立场,将对处于关键时刻的谈判产生重要影响。如果新法案增加或维持某些农产品现有的补贴水平,对于多哈回合谈判而言肯定是一种倒退。美国的农业立法直接影响了美国的农业政策,从而促进了农产品贸易。中国作为一个农业大国,并非农业强国。加入世贸组织六年多的实践证明,有必要了解发达农业国家的立法情况,借鉴先进的农业大国的经验,以此来完善我国农业的立法。并推动中国的农业现代化进程。     

WTO框架下国际粮食援助与公平贸易——后多哈时代展望

粮食援助和贸易本是两个相对独立的问题,粮食援助最初主要满足人道主义目的。随着粮食援助形式的发展和国际贸易自由化程度加深,粮食援助商业色彩越来越浓,逐渐与公平贸易挂钩。粮食援助是多哈回合谈判重要议题之一,欧盟、美国和受援国间矛盾分歧严重,谈判陷入僵局未取得实质进展,粮食援助与贸易将面临后多哈时期一系列新的挑战。     

Enlarging the Vision for Trade Policy Space: Special and Differentiated Treatment and Infant Industry Issues

NAMA liberalisation alone will not be sufficient to make the Doha Round a pro‐development Round. It is important to enlarge the vision to include, for example, services and certain aspects of intellectual property rights. Further the ‘policy space’ notion often mentioned when discussing trade‐development relations should not be defined as limited to trade policy. It should include the many non‐trade instruments (e.g. subsidies or taxes on goods and factors of production) that a government could use for development purposes. Infant industry protection is the oldest, but most risky, use of trade policy as a development policy. As a policy it could be successful only in a very limited number of sectors and it has little chance of providing the broad impetus needed for development.     

基于世贸组织谈判的博弈模型对多哈回合前景的分析

本文通过构建一个简单的博弈模型来研究多边贸易谈判的未来前景。揭示出参与世贸组织(WTO)实质谈判和激烈讨价还价的是少数几个跨国集团联盟,随着时间的推移,各谈判集团中的强硬派官员会逐渐增多,当谈判代表全部由强硬派构成的时候,协议很难达成。导致强硬派不妥协的主要原因是各方对农业利益持有零和博弈的观点。谈判恢复和协议的最终达成依赖于各方对农业生产者利益的让步。     

The DOHA Round of Multilateral Negotiations and the Embellishing Role of the Developing Economies

Despite unanswered questions about causality, trade expansion is associated with rapid real GDP growth in the developing economies. While the WTO's mandate is to liberalize multilateral trade and support its rule-based conduct, its operations have definite development relevance. After a history of non-participation in the multilateral trading system, the developing economies began to participate in it in almost an explosive manner. Several developing economies have not only emerged as important traders since the mid-1980s but as G-21 they have also made their presence felt in the on-going multilateral trade negotiations. They made decisive contributions to the July Framework Agreement of 2004. The role of the developing economies in the Doha Round of multilateral trade negotiations has gone on steadily growing. It has been christened the Development Round. It deals with several areas of special interests to the developing economies—agriculture, non-agricultural market access and services being some of the more important ones—and eventually hopes to correct the imbalances in the multilateral trade regime. A successful Doha Round would indeed contribute favorably to growth, have a discernable favorable impact over the incidence of poverty and help in achieving the first MDG.     

多哈回合中的农业问题对中国的影响

多哈回合的谈判结果对于多边贸易体制的稳定、经济全球化的进程、贸易自由化给各成员国带来的福利增进而言,具有极其重要的意义。世贸组织承诺,多哈回合要给发展中国家带来真正的好处。作为世界上最大的发展中国家,中国所受到的影响更是引人注目。     

多哈回合早期收获与《贸易便利化协定》

WTO多哈回合谈判历经十余年陷入僵局,但2013年12月在巴厘部长级会议上终于达成了早期收获,其中最大的成果就是《贸易便利化协定》达成了实质性合意。该协定内容丰富,在贸易便利化方面具有突破性的进展。从国际条约法方面看,还处于缔结程序中的该协定是未来WTO《多哈回合谈判最终文件》的一部分,并且也是"一揽子协议"。从国际组织法方面看,该协定的实施将会遵循WTO和WCO的合作模式,WCO将会发挥很大的作用。该协定合意的达成对于中国口岸和海关制度的改革具有很大意义,将会促进中国现代化海关制度的建成。