对经济责任审计的认识与思考

经济责任审计是国家审计机关对国家党政机关、企事业单位领导人员任期经济责任履行情况及责任,实行组织监督、纪检监督与审计监督有机结合,集财政财务收支、财经法纪、经济效益为一体的综合性审计.本文就经济责任审计中存在的问题及难点做了深入阐述,进一步探讨了解决经济责任审计中存在问题的途径.     

谈强化内部审计监督

我国的《审计法》明确规定了审计监督的原则，审计机关的设置和审计人员的配备、审计机关权限、审计程序及法律责任等内容，这对强化审计监督，为实行依法审计提供了法律保障。因此在建立社会主义市场经济体制过程中，审计工作更加需要对国家整个经济建设的运行，进行强有力的审计监督。     

关于依法审计的若干思考

审计机关贯彻“依法治国,建设社会主义法治国家”的方针,就是要依法审计。《宪法》、《审计法》明确规定了审计监督制度,是审计机关依法审计的法律基础。审计机关对被审计单位财政财务收支的真实、合法、有效实行审计监督,必须依法进行。从确定审计项目到出具审计报告、作出审计决定,依法审计贯穿审计业务的全过程。全体审计人员必须加强学习,提高对依法审计的认识,提高审计人员的执法水平。     

论审计法制建设存在的问题及对策

审计监督制度是适应改革开放和建立社会主义市场经济体制的需要建立并发展起来的。从1983年审计机关成立至今，广大审计工作者积极探索，勇于实践，大胆借鉴国外审计有益做法，不断发展完善了有中国特色的审计监督制度，初步建立了以《宪法》为根本、以《审计法》为核心的审计法律法规体系。1982年《宪     

安徽省经济责任审计结果运用若干问题研究

经济责任审计是我国特有的审计监督制度,源于委托代理理论。安徽省是全国最早实行经济责任审计探索的省份之一。本文通过对安徽省经济责任审计工作现状的研究,分析当前该项工作中特别是审计结果运用中存在的问题。在此基础上,从规范审计结果运用效果入手,就进一步完善经济责任审计制度建设、审计评价分类指标体系建设等方面内容进行探讨,提出完善安徽省领导干部经济责任审计结果运用的模式,为创新领导干部经济责任审计实践提供理论参考。     

民营企业内部审计研究

审计是国家审计机关、内部审计机构和社会审计组织依照审计标准和准则以及国家有关财经法规对社会经济活动进行监督的活动,其基本职能就是经济监督。民营企业实行内部审计,是建立现代企业制度的客观需要。     

试论农村义务教育财政审计监督制度的构建

近年来,各级审计机关十分重视对义务教育财政收支的审计监督,及时发现纠正了教育财政资金管理中存在的许多矛盾和问题,这与中央要求加强农村义务教育财政审计监督制度建设密不可分.然而,在实践中由于主客观因素并存影响,针对义务教育财政审计监督的法律、法规和制度建设依然较为薄弱,特别是针对农村义务教育财政审计监督制度建设较为滞后,客观上要求广大理论和实际部门应予重视和适时研究完善.本文在对现行义务教育财政审计监督现状进行总结分析基础上,揭示了现行制度建设中存在的问题及原因,对农村义务教育审计监督作出了制度设计探索.     

服务经济体制改革是现阶段审计监督的根本方向

当前,我国正在进行着经济体制改革的伟大实践,改革的目的就是要破除束缚生产力发展的阻力和障碍,建立能适应和促进社会生产发展的经济体制,为开放搞活创造良好的经济环境和社会环境。审计机关主要是搞审计监督工作的,是加强经济建设和促进经济发展不可缺少的一项重要工作。因此,在经济体制改革过程中,审计监督工作必须坚持审计监督的基本准则,为宏观控制和全局利益服务;要扩大审计监督的范围,开展财政、税务和金融方面的审计,有效进行宏观控制和调节;要围绕审计监督的重点,维护财经纪律和克服纠正行业不正之风,为经济体制改革的顺利进行,扫清道路。一、坚持审计监督的基本准则,为宏观控制和全局利益服务。在经济体制改革中,实行简政放权,企业和事业单位有了较大的     

完善我国现代审计制度的若干思考

一、我国现代审计的发展现状及存在问题新中国建立后的相当长一段时期，没有设置独立的审计机构，对企业的财税监督和货币管理，是通过不定期的会计检查进行的。1980年我国恢复了注册会计师制度。1982年，第五届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国宪法》，第一次明确规定了我国建立审计机构，恢复审计工作。1983年9月，根据宪法规定，在国务院设立最高审计管理机关——审计署，管理和组织全国各级审计机关对国务院各部门和地方各级政府的财政收支，对国家财政金融机构和企业事业组织的财务收支，进行审计监督，并直接向国务…     

内部审计监督质量面临的问题和对策

我国的内部审计监督制度是伴随改革开放、发展经济的需要而产生,并在建设社会主义市场经济的过程中不断发展的。随着内部审计工作不断深化和审计的影响不断扩大,内部审计质量问题越来越受到社会各界的高度关注。本文就内部审计监督存在的问题及对策进行了探讨,对于进一步提高对加强内部审计监督,不断完善各项监督管理制度提供必要的参考。     

第一讲:在社会主义制度下建立审计机关的必要性和重要性

中华人民共和国宪法第九十一条规定:“国务院设立审计机关,对国务院各部门和地方各级政府的财政收支,对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支,进行审计监督。审计机关在国务院总理的领导下,依照法律规定独立行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉”在我国社会主义制度下,建立、实行审计机构和审计制度,是我国财政经济管理体制改革的一件大事,是加强财政经济管理的一项重要措施,是发扬     

强化审计：深化改革发展经济的重要措施

江泽民同志在党的十四大报告中指出,要“强化审计和经济监督”。这就为审计机关和审计人员提出了明确的工作要求和重要任务。那么怎样强化审计监督呢?本文就这一问题,作一粗浅的探讨。一、提高思想认识,转变审计观念审计机关是国家的综合经济监督部门,它的根本职能是对财政财务收支以及经济活动进行审计监督。随着经济体制改革的深化,市场经济体制的建立,企业经营机制的转换,政府职能     

企业要搞好内部审计工作

内部审计是我国审计监督体系中的一个重要组成部分。面对市场经济的挑战,为 了适应建立现代企业制度的需要,企业必须 建立起与之相适应的内部审计制度。在新形 势下,企业要搞好内部市计,必须突破计划　经济的旧观念、旧格局,积极探索审计工作 为企业生产经营服务的新途径、新思路,充 分发挥其在经营管理中的作用。 一、目前企业内部审计存在的问题 １．认识上有误区,没有将内市摆在应 有位置。受传统观念的束缚,有人认为内审 是代表国家监督企业,将内审与企业自主对 立起来;有人认为实行内审是和企业自身过 不去,给自己找麻烦,…     

定期审计效果好

对行政事业单位财务收支实行定期审计监督制度,是国家推行的两项经常化审计制度之一。山西各级审计机关,对行政事业单位实行定期审计,是从1985年初开始试点后逐步铺开的,目前所有地市县已经全部开展,初步达到了普及。实行定期审计监督,对增强法制观念,健全财务制度,具有重要作用,有必要坚持下去。     

大数据背景下经济责任审计模式研究

2015年,两办印发的《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》中明确指出,“构建大数据审计工作模式,提高审计能力、质量和效率,扩大审计监督的广度和深度”.近年来,虽然审计信息化建设在各级审计机关得到了逐步推广和应用,取得了一定成效,但在大数据背景下如何开展经济责任审计的是一项新的课题,这就迫切需要我们在迅速建立起大数据理念和视野的基础上,积极探索大数据审计思维模式.本文基于此,对大数据背景下经济责任审计模式进行了思考.     

审计监督、国资监管与国有企业治理——基于审计官员国资监管背景的研究

在全面深化国企改革的背景下,尤其是近期政府机构改革将国资委的经济责任审计和外派监事会职责划入审计机关,审计监督在国资监管与国企治理中发挥着愈加重要的作用.文章从审计官员的国资监管背景出发,考察了审计监督的国企治理效果.研究发现,审计官员的国资监管背景能够提高国有企业的会计信息质量,这一结果在审计官员的国资监管经历越久、审计监督力度越强以及国企内部的公司治理机制越薄弱时越显著,而地方主政官员干预会弱化审计官员的审计监督改善国企治理的作用.进一步研究表明,审计官员的国资监管背景还能减少国有企业的真实活动盈余管理,提升创新绩效,最终增加公司价值.文章从审计官员角度深入阐释了审计监督在国资监管和国企治理中的作用机理,研究结论对于监管层深化国企改革、完善国有企业和国有资本审计监督制度具有重要的政策启示.     

经济责任审计的风险及对策

1999年中办、国办关于《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》颁布以来，经济责任审计在全国全面铺开，成为我国干部管理监督一项新制度，经济责任审计也从此成为审计机关的一项重要任务，因此，作为审计机关必须充分认识自己所肩负的责任，切实采取有效措施，千方百计提高审计质量，最大限度地降低审计风险。本文仅就经济责任审计的风险及降低风险的对策，谈谈个人的看法。     

审计监督与经济监督系统

本文认为,审计是按照经济监察、经济控制、经济公证和经济调节这四种具有一定特色的职能,依次系统地在经济过程中实行着经济监督;由于它具有权威性、独立性、综合性和专一性,因而在整个经济监督系统中处于主导地位;要建立有效运行的经济监督系统,就必须以审计为核心从职能、目标、业务和信息等多个方面实行系统内部各种经济监督形式的协调,以增加系统外部的制衡力。     

试论审计执法监督

法律是统治阶级整体意志的集中体现，国家要求审计人员依法审计，以实现统治阶段的整体意志。但审计人员是有个人意志的具体的人，在审计监督过程中，其个人意志客观上也必然起作用。这样，当审计人员的个人意志与统治阶级的整体意志基本相一致时，法律就能得到准确的实施；如果这两种意志发生不协调，甚至冲突的情况，统治阶段的整体意志就难以得到准确实现，如果这两种意志发生不协调，甚至冲突的情况，统治阶级的整体意志就难以得到准确实现，甚至会出现审计人员以法律的名义实现其违反统治阶级整体利益的个人意志的现象。因此，为了确保统治阶级整体意志的实现，就需要对审计人员依法审计的活动进行监督，以抑制与统治阶级整体意志相矛盾的个人意志。这种对审计人员依法审计的活动进行监督，就是国家的审计执法监督检查。实践已经证明，审计人员依法审计的活动如果不能受到强有力的监督，那么，审计人员以国家和法律的名义实现其个人意志的现象就会大量出现，从而损害审计权威和法律的严肃性，使统治阶级的利益受到损害。因此，审计执法监督对于保证以财政经济活动为目标的审计监督工作，对于保证统计阶段的整体意志物化为控制社会的实际力量，具有不可忽视的重要意义。经过十年经济体制改革，我们初步建立了比较完善的审计监督制度，但是毋庸讳言，我们的审计法制建设还存在着不少问题，认真分析这些问题，对于进一步完善我国审计监督制度将会有所裨益。     

审计的权限有多大?

与其它各种经济监督不同,审计监督本身没有经济业务,地位比较超脱,这就为审计监督的客观性提供了条件。审计的基本功特征有两条,一个是独立性,一个是全面性。 审计独立性在我国宪法中已有明确规定:审计机关在国务院总理领导下,依照法律规定独立行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。 审计具有全面性,也就是说,凡是有经济活动的地方都要进行审计监督。