共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
2007年6月18日,财政部、国家税务总局、国家发改委、商务部、海关总署联合发布了《财政部国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》,规定自2007年7月1日起,再次调整部分商品的出口退税政策,取消10类共553种高能耗、高污染、资源性产品的出口退税,调低15类共2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率,并将花生果仁、油画等10种商品的出口退税改为出口免税。从数量上看,此次调整涉及到的商品共计2831项,约占海关税则所列商品总数的37%。
自2004年1月1日对出口退税机制进行改革以来,中国已连续4次对这一政策进行较大幅度调整。国家税务总局的数据显示,从1994年1月至2006年9月,我国综合退税率已由16.3%下调至12%。2007年7月1日生效的政策调整,再度拉开了出口退税机制改革的大幕。
对于在市场经济道路上一路高歌前行的中国来说,政府以如此大规模、高强度的宏观行政手段主动干预经济增长模式、调整对外贸易结构,在进入改革开放成熟期后并不常见。2007年,中国政府向世界发出了一个强烈信号:后出口退税时代已经来临。 相似文献
3.
国家于2003年10月13日正式决定:从2004年1月1日开始,中国出口企业的出口退税税率,从目前的15%下凋至11%,在2004年前后,将完全取消出口退税的政策。这一政策的出台,给各行业特别是医药行业将带来不同程度的影响。我国青霉素工业盐出口规模大,出口比重高,退税率下调对其影响明显大于其它药品的出口。现就出口退税率下调对其影响粗浅地发表一些看法。 相似文献
4.
马雪珍 《中国商贸:销售与市场营销培训》2012,(7Z):194-195
我国的出口退税政策开始于1985年,我国的出口退税政策经过三次调整,1996年由于财政原因下调退税率,1998年为了刺激增长上调退税率,以及2003年的结构性调整,针对我国的现状,国家从2006年9月15日起调整了部分商品的出口退税率,以期引导我国产业结构的优化调整。新的出口退税率政策下调了纺织品、钢材及部分有色金属等的退税率,相应地则上调了生物医药等技术密集型产品的退税率。它旨在促进我国外贸增长方式的转变,优化产业结构,改变我国目前的世界加工场的地位。 相似文献
5.
在第94届广交会开幕前一天,国务院公布了改革现行出口退税机制的方案,对出口退税率作出重大结构性调整。根据这次调整,中国出口退税率平均将降3%左右;以前历史累计退税由中央财政负担;今后退税额由中央与地方财政按一定比例共同负担。 相似文献
6.
出口退税风云再起 总被引:1,自引:0,他引:1
近日有相关消息称,国家出口退税率将由原来的15%下降到11%,同时出口退税将由中央和地方共同承担,具体比例是中央财政承担75%,地方财政承担25%,并称出口退税政策的调整方案极有可能在10月1日出台。这着实让外贸企业欢喜一场,只可惜,后来据可靠知情人士透露,该消息属误传。 对于出口退税具体调整方案的争议,到目前为止还比较集中在是否采取调降退税率、中央和地方分担出口退税两种方案上。不少专家认为,若采取中央和地方分担出口退税的方案,容易引发地方保护主义,并且会更增加退税操作上的困难。而调降退税率,则被一些专家认定为“成本最高的调整方案”。 相似文献
7.
《江苏对外经贸论坛》2006,(5):112-112
截至8月底,南京市退税率降低的商品共出口11.4亿美元,增长16.1%;取消出口退税的商品出口2.2亿美元,增长23.9%;提高退税率的商品出口18.1亿美元,增长6.8%。从数字上看,取消和降低退税率的商品出口近13.6亿美元,比提高退税率的商品出口额要少4.5亿美元。 相似文献
8.
9.
中国于2004年1月1日起降低一般性出口产品的出口退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品的出口退税率。本文首先阐述我国出口退税政策的演变和政策导向,然后客观地从积极与消极两方面分析出口退税政策的调整对我国资源性产品行业的影响,并对我国政府和资源性产品出口企业提出建议。 相似文献
10.
11.
运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。 相似文献
12.
2007年7月1日国家对出口退税进行了调整,其中纺织品方面,服装、鞋帽、箱包大类的出口退税率由13%降到11%,粘胶纤维出口退税率由11%降低到5%。此次出口退税的下调对纺织品行业造成了很大的冲击。因为纺织服装出口一直受到原材料、能源价格上涨、人民币升值、贸易摩擦、知识产权争端等因素的影响,此次出口退税率下调,将不仅增加出口企业生产和流通成本,压缩利润空间, 相似文献
13.
14.
出口退税新政终于在端午节正式发布了。论取消出口退税和降低出口退税率商品种类之多,在近几年的历次出口退税调整中,此次调整遥遥领先。鉴于我国贸易顺差已经连续两年突破千亿美元,今年1—5月贸易顺差累计数额又同比增长85%之多,攀上了857.2亿美元的新高峰;鉴于巨额贸易顺差给我国带来的流动性过剩、资本市场泡沫横飞、通货膨胀压力加剧等问题日趋严重,压缩国际收支双顺差是中国当前宏观经济调整的重头戏,而财税政策又从来就是见效较快的政策工具,此次出台出口退税新政并不十分令人意外。 相似文献
15.
《江苏对外经贸论坛》2007,(4):45-45
在去年末纺织品出口退税率下调2%后,今年7月1日起,服装出口退税率将再次下调2%。总体来看,此次出口退税政策调整对我省服装出口企业的影响面较大,但对不同企业、不同市场、不同地区的影响程度不一。 相似文献
16.
自改革开放以来,中国出口贸易一直维持着平均高于GDP增长率2倍的速度。特别是1997年亚洲金融危机以来,在世界经济和国际贸易形势不景气的情况下,我国出口贸易克服了各种困难,继续保持高速增长。支持中国出口大幅度持续增长的原因之一,是1985年以来采取的出口退税制度。近年来,中国出口退税额已经超过1000亿元人民币。但由于出口的高速增长导致出口退税额的大幅上升,因此,引起有关部门与专家学者的争论,它们可以大体上归纳为以下四个问题:(1)出口规模的扩大对中国财政税收增加有无贡献?(2)出口退税增加是否是导致国家财政税收增长缓慢的原因?(3)近年来政府有关部门对出口退税率的调整是否产生了积极作用?(4)中国是否可以建立一种既扩大出口、又增加财政税收的良性循环机制?对这些问题的回答,不仅会在很大程度上决定出口和出口退税的前途,而且也将对中国国民经济和财政税收制度产生重大影响。 相似文献
17.
18.
中国于2004年1月1日起降低一般性出口产品的出口退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品的出口退税率。本文首先阐述我国出口退税政策的演变和政策导向,然后客观地从积极与消极两方面分析出口退税政策的调整对我国资源性产品行业的影响,并对我国政府和资源性产品出口企业提出建议。 相似文献
19.
出口退税率下调对企业出口影响综述 总被引:8,自引:0,他引:8
2003年10月13日财政部、税务总局出台《关于调整出口退税率的通知》 ,规定自2004年1月1日起 ,降低一般性出口产品退税率 ,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。据测算 ,出口退税率总体下调3个百分点 ,同时建立中央和地方共同负担出口退税的新机制 ,对已欠退税款 ,由中央财政从2004年起采取全额贴息解决。我国从1985年开始实施出口退税政策。总体来看 ,该政策有效促进了我国外贸出口的增长 ,并日益成为宏观调控的重要手段。但出口退税政策在具体执行中也存在一些问题 ,主要表现为 :1999—2002年 ,我国出口退税的应退税额… 相似文献
20.
受2008年全球金融危机的影响,欧美地区经济持续下滑、人民币持续升值,我国服装鞋帽出口增速下滑,我国立即上调了服装鞋帽出口退税率,基本上遏制了出口下滑的势头。然而,现行的出口退税政策也阻碍了我国服装鞋帽业产业结构的调整和经济增长方式的转变,如何有效的利用出口退税政策是迫切需要研究的现实问题。本文分析了现行出口退税政策对我国服装鞋帽业正反两方面的影响,并对我国现阶段应该采取什么样的出口退税政策提出了相应的政策建议。 相似文献