举证不力,质量问题难分清

2000年10月16日,某建材公司与某门窗厂签订了一份加工承揽合同。合同约定:建材公司为门窗厂加工圆弧玻璃窗,加工费64460元;预付定金20000元;技术标准按现行《PVC塑料门》、(JG/T3017)、《PVC塑料窗》、(JG/T3018)国家标准执行;承揽方对质量负责,自合同签订之日起一年内保修,终身维修;验收标准按国际(JGT103-96)标准执行验收。合同签订后,门窗厂于2000年10月19日给付建材公司定金20000元,建材公司按合同约定为门窗厂加工了圆弧异型玻璃窗。门窗厂分别于同年11月22日、25日、30日提走了部分玻璃窗,于同年11月28日给付建材公司加工费20000元。同年11月门窗厂     

质量有问题 证据最关键

“十·一”刚过,北京某散热器公司与某房地产开发公司的委托代理人,在法院主持下达成协议,开发公司的代理人当场将一张99万元的支票交给散热器公司的代理人。至此,一起历时半年之久的质量案件以较为圆满的方式得到了解决。     

水管质量引发索赔

案情 2002年秋,王先生准备对自己刚刚购买的一套三室两厅的住房进行装修.为保证装修质量,王先生请了北京一家知名装修公司,所用的主材也都是从大型建材超市购买的名牌产品,只有一些管道是就近从个体建材店买的.经过3个月的装修,王先生终于乔迁新居,住进了新房子.谁知不到一年的时间,意料不到的事情发生了.由于安装在厨房的PVC管道脱落,造成整套房屋被水淹了,木地板、橱柜、隔断严重变形,并殃及到楼下住户.     

贷款买卖合同中应注意质量条款

案情 王先生与刘先生是很要好的朋友,为使自己早日圆了购车梦,王先生找到在某公司任经理的刘先生为他的贷款购车提供担保,刘先生痛快地答应了。200年12月,两人来到北京某汽车销售公司,以分期付款的方式购买了一辆银色自动档帕萨特轿车。当日,王先生与销售公司签订了分期付款买卖合同,     

论重构我国民事诉讼证据收集制度的模式选择

我国应建立以当事人自行收集证据为主导,法官依职权进行必要的协助和程序指挥,同时赋予其他主体一定证据收集权的民事诉讼证据收集模式。     

质量稳定的水表有标志了

一个旨在扼制假冒伪劣水表的“质量保证标志”日前已贴在了34家水表制造企业生产的水表上了。水表直接关系着老百姓的切身利益。滴水成流,使用了伪劣水表,给国家和老百姓造成的损失可不是一个小数。然而目前假冒伪劣水表充斥市场,致使许多用户真假难辨。为加强水表行业自律,遏制假冒伪劣产品蔓延,维护广大消费者利益,中国计量协会日前在水表行业内展开了质量承诺活动,在质量稳定的产品上加贴具有防伪功能的“质量保证标志”。 据了解,这34家企业是经过企业自愿由     

行政诉讼证据有了新规定

２００２年１０月１日起，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《规定》）开始施行。这是我国第一部系统针对行政诉论证据问题作出的司法解释，也是继《最高人民法院关于民事诉论证据的若干规定》之后的第二部有关诉论证据问题的重要司法解释。《规定》共８０条，分为举证责任和举证期限、提供证据的要求、调取和保全证据、证据的对质辨认和核实、证据的审核认定、附则等六部分。     

日本的民事诉讼证据收集制度及其对我国的启示

日本的民事诉讼证据收集制度,较我国而言更为完善,操作性更强,在许多方面给我国民事诉讼证据收集制度的重构带来了宝贵的经验和启迪.     

受害了,要选择更有利的诉讼请求

2002年1月17日北京市大兴区一个体工商户王某出于经营需要,从该区某锅炉厂购买了一台小型锅炉,价值18万元,锅炉厂保证产品质量符合出厂合格标准,并负责安装,保修一年。几天后该锅炉在使用过程中,突然发生了爆炸,毁坏了附近王某的办公用房一间,并导致正在屋内办公的王某受历。王某认为是锅炉质量有问题造成了其人身、财产的损害,侵犯了其权益,故诉至法院,要求锅炉厂返还锅炉货款18万元,并要求赔偿房屋损失5000元、医药费2000元。 诉讼中,经过有关锅炉技术管理部门的鉴定,锅     

论英美法系国家的民事诉讼证据收集制度

英美法制发达国家在民事诉讼证据收集制度方面很有建树,在强调当事人主导证据收集的同时,为当事人获取收集证据的途径设置了一系列保障程序,并赋予了法官广泛的程序指挥权,使证据收集成为当事人与法官协同完成的诉讼活动。合理吸收有利于构建我国民事诉讼证据收集的基本模式和具体制度。     

论日本的民事诉讼证据收集制度及其对我国的启示

日本的民事诉讼证据收集制度,较我国而言更为完善,操作性更强,在许多方面给我国民事诉讼证据收集制度的重构带来了宝贵的经验和启迪。     

混凝土质量纠纷 关键证据要留存

基本案情：2011年8月9日,湖南省某化学有限公司将其公司宿舍楼承包给某建筑公司施工。2011年10月21日,某建筑公司又将该工程以“内部承包方式”全部承包给文某。随后,二原告阳某、陈某从文某处分包该化学有限公司员工宿舍楼的工程。在员工宿舍楼的施工过程中,二原告购买使用了被告毛某提供的商品混凝土。后二原告向文某及某建筑公司要求支付工程款时,被以承建工程质量不合格为由遭到拒绝。     

我最盼着发生的“质量问题”

“百年大计，质量第一”的理念，早已深入人心，而我却在盼望出现什么“质量问题”，这岂不是与好形势、主旋律大唱反调?非也。需要特别声明：本人绝非居心不良，也不为跟谁斗气，而是真心期待着世上某些产品或事件能发生严重的质量问题——或者干脆就是假冒伪劣。如真能这样，则江山百姓幸莫大焉。     

民事书证若干问题研究

书证是一种历史悠久、作用突出的证据形式。古今中外的民事诉讼中,采用这种证据形式的案例都非常多。我国的三大诉讼法也都将它列入在了证据形式的前列。但是从目前的情况看,我国有关民事诉讼中书证的理论与实务研究,仍有许多问题尚待明确,值得探讨。本文主要从两个角度进行研究：一方面是从理论层面上辨析书证的概念、界定书证的范围、探讨书证的证据能力与证明力;另一方面是从实务层面上研究书证的收集与审查判断规则。     

非法证据排除规则问题的思考

非法证据排除规则产生于20世纪初的美国,之后在世界范围内逐渐得到许多国家不同程度的认可和接受。本文对非法证据排除作了相关概述,分析了我国在非法证据排除规则上的不足,并对建立和完善我国刑事非法证据排除规则提出了一些具体设想。     

纸尿裤有哪些严重质量问题

抽查结果表明，大中型企业的产品质量好于小型企业。本次抽查了13种大中型企业生产的产品，抽样合格率为100％；抽查46种小型企业生产的产品，抽样合格率为80．4％。