中国信托业监管的有效性分析

我国信托业发展较快,但监管体系却发展较慢.近年来,人们逐步意识到监管对于金融行业发展的重要性,无论从理论还是实践上都采取了相应措施.对于监管,考虑其有效性是十分有必要的.有效性包含效果和效率两方面,我们可以从信托业的发展状况以及监管目标的实现来考察监管的效果,再从成本投入来考察监管的效率,从而全面看待信托业的有效性.通过对信托业监管的有效性分析,提出切实可行的建议,为信托业的进一步发展提供良好的环境,做到让信托服务于民、授惠于民.     

我国信托业监管制度的优化:基于金融危机启示的制度分析

对美国金融危机的深入分析可以看出,合理高效的金融监管体制的内核应该是制度环境与制度安排的动态相容.我国信托业监管矛盾根源于内外激励约束的一致性缺失,使得信托业固有的机构监管模式与制度环境及信托本质难以耦合,弱化了监管效率.针对我国信托业监管制度的缺陷,本文提出了信托业监管模式优化的原则与思路,从制度变迁的主观绩效和客观绩效两方面探讨了信托业监管效率的帕累托改进.     

论我国信托监管法律机制的构建

信托业的健康发展离不开信托监管。由于认识和历史的原因，我国信托监管还存在着立法滞后、地位不高、体系不完整、措施不到位等方面的问题。科学、高效信托监管机制的构建，应当针对信托业的特殊发展背景和趋势，将其置于法律的全面监管之下，推进监管的法制化、规范化、和谐化和社会化。     

试论信托业的中央监管模式

在全球金融市场一体化背景下,金融业相互融合发展,混业经营的总体趋势不可避免。我国信托业监管模式目前为分业监管模式,这种模式已不适应国际趋势和我国信托业的发展,逐渐显示出不足。文章提出应建立中央级监管模式,成立国家信托业安全监管总局,作为金融监管最高权力机构,由熟悉信托业、有经验的专家、法律界人士、金融界人士等组成,对信托业进行专门监管。分析表明,这一建议是可行的,可以解决分业监管模式下信托业缺乏大局意识、国际竞争力弱、不利于协调和信息交流、效率低下等弊端。     

诚信：重塑和发展我国信托业的核心

诚信是信托业的生命，要发展我国信托业，应以《信托法》出台为契机，加强诚信建设，重塑我国的信托业。当前我国信托业面临的主要问题是诚信问题。制约我国信托业发展的“瓶颈”是资产质量、相关环境和人员素质，为了提高我国信托业的诚信度，必须加强监管和提高人员素质。     

我国信托业发展现状及未来发展方向

我国信托业前后已经经历了"六次整顿",每次整顿是监管机构对信托公司的一次重新定位,与多次重新定位相伴随的是我国信托业的坎坷沉浮。虽说从2007年起,我国信托行业进入了一个相对规范的发展轨道,但就目前的现状来看,信托行业仍旧存在行业定位模糊、核心竞争力不明等问题,制约信托行业的发展壮大。文章从信托业历史轨迹出发,对信托业发展现状进行了描述,对当前信托业所面临的问题作了分析。最后,对信托公司所应具有的核心价值及能力提出了设想。     

中国信托业的困境与战略选择

本文认为,中国信托业从恢复到现在,仍然未走出发展困境,即主营业务比较匮乏,盈利空间狭窄,竞争环境恶劣,信誉信用危机较为严重,金融监管部门监管过度.本文运用新制度经济学的分析方法对信托业困境形成的原因进行了分析,认为信托业困境的形成与政府主导型的强制性制度变迁、非市场化等因素密切相关.在上述分析基础上,本文提出了中国信托业摆脱困境和未来发展的战略选择:本土化的理财业务,完善信托公司治理结构,发挥比较优势,建立信誉体系,适度放松管制,建立公平竞争的市场体系.     

我国房地产信托业务发展中存在的问题与对策

在我国加强新一轮宏观调控后 ,信托产品成为房地产融资的一个重要选择 ,但由于信托业自身和信托监管等存在的不足 ,使房地产信托在发展中存在一些不容忽视的问题。为房地产信托业的健康发展 ,应采取有效措施解决这些问题。     

我国信托业发展的瓶颈因素及对策——基于原生型信托制度与移植型信托制度的比较分析

文章创新性地总结了信托业的两种不同发展模式,并从法律体系、信托主导功能、信托主导类型以及金融体系环境四个层面比较了原生型信托制度和移植型信托制度的不同点。在此基础上,指出了我国信托业发展的瓶颈因素以及信托业发展的对策建议,以期促进我国信托业的长远健康发展。     

论中国信托投资公司的风险管控与监管

揭示中国信托投资公司的风险管理与内部控制的机制，论述中国信托业的监管部门及相关法规体系。诠释信托投资公司的监管标准、考核指标及发展内涵等问题。