我国发展巨灾债券可行性及对策分析

巨灾债券是最常见的巨灾风险证券化的形式,本文对巨灾债券的发生机理进行了研究,同时探讨了我国开展巨灾债券的可行性,提出了适应我国巨灾债券的发展的对策。     

我国发展巨灾债券可行性及对策分析

巨灾债券是最常见的巨灾风险证券化的形式,本文对巨灾债券的发生机理进行了研究,同时探讨了我国开展巨灾绩券的可行性,提出了适应我国巨灾债券的发展的对策.     

巨灾债券在巨灾风险管理中的应用

越来越多的保险公司、再保险公司及大型企业倾向于发行巨灾债券来转移、分散巨灾风险,巨灾债券的出现是巨灾风险证券化的结果,在各种保险连结票据及其衍生品中,巨灾债券的发行量和交易量最大。巨灾债券有多种分类方式,巨灾债券发行的市场结构通常由发行人、投资者和SPV组成,巨灾债券的发行过程可以分为六个阶段。运用巨灾债券转移、分散巨灾风险显然对我国保险公司、再保险公司及大型企业的风险管理具有明显的借鉴意义。     

关于巨灾保险体系建立的探讨

以往我国主要将由国家财政拨款的方式作为处理巨灾风险所造成的经济损失的主要途径,存在很多不足,而通过发行连接我国资本市场与保险市场的巨灾债券的方式作为我国防范和化解巨灾风险所造成的经济损失能够弥补这种不足,并且具有重要的意义。     

当前我国发展巨灾债券的探讨

巨灾风险证券化是上世纪90年代在国际上出现的通过资本市场筹集资金、化解巨灾风险的一种手段,其中,巨灾债券是证券化产品发展过程中最常见的种类。本文作者研究了国际上巨灾债券的种类、发行构成要素、运行机制以及这一筹资工具的优势,并从我国的现实条件出发,阐述了在我国发展巨灾债券应做好五方面的基础工作。     

巨灾债券运行效应问题研究

在巨灾风险证券化产品中,巨灾债券交易最为活跃,也最具代表性,越来越多的保险公司、再保险公司及大型企业倾向于发行巨灾债券来转移、分散巨灾风险。作为功能上与再保险基本相似的新型风险管理工具,巨灾债券具有传统再保险不可比拟的优势。它不仅能使保险市场实现帕累托改进,对证券市场、国家财政也会产生深远的影响。最后,本文分析了巨灾债券在我国的发展前景。     

巨灾债券在我国的应用模式分析

我国是世界上发生重特大自然灾害最频繁的国家之一,自然灾害每年都给我国财政和保险业带来巨大的压力。本文着力于论述适合我国金融市场发展水平的巨灾风险商业融资模式——巨灾债券,并研究其在我国的应用模式,初步理清我国保险公司、金融中介机构、金融产品交易平台、投资者、政府之间的合作模式。     

我国巨灾保险风险证券化的产品创新设计

巨灾保险风险证券化是以风险为标的,利用证券化技术,通过在资本市场上发行证券的方式转移巨灾保险风险。本文主要分析巨灾风险证券化的产品——传统巨灾债券的特征,并以其为基础提出一种保险系统内部证券化的途径来分散巨灾风险的新型金融工具。本文研究了其发行主体和设计思路并运用债券定价公式和资本资产定价模型来确定其价格和发行规模。最后本文论述了其对我国保险市场的意义。     

谈巨灾风险证券化在我国的发展构想

近年来,全球巨灾事件不断发生,传统保险模式的局限性日益突出,这在一定程度上推动了巨灾风险管理的创新与发展,其中巨灾风险证券化是国际保险市场上金融创新的重要趋势.本文从分析我国巨灾风险证券化的必要性出发,研究和探索我国推进巨灾风险证券化的有利条件和不利条件,指出我国在发展巨灾风险证券化过程中应不断完善市场主体,完善法律法规和监管体系,分阶段推进巨灾风险证券化.     

论巨灾互换及其发展

巨灾互换是指交易双方按照一定条件交换彼此的巨灾风险责任,当特定巨灾事件所导致的损失到达触发条件时,可以从互换对手处获得现金赔付。巨灾互换与金融互换类似,都是基于互惠对等的原则在合约有效期限内交换一系列付款。巨灾互换与金融互换的最大区别在于,其现金支付并不像金融互换那样是必然的,而是取决于触发条件的满足与否。     

论我国巨灾风险证券化

巨灾风险通常是指突然发生的严重灾害或灾难,它将带来巨大的损失,常见的巨灾有地震、洪水和雪灾等。2008年初的南方雪灾以及5月雪上加霜的汶川大地震,2010年的甘肃舟曲发生特大泥石,在承受着巨大损失的同时,我们又重新审视巨灾风险管理体系。巨灾风险作为一种特殊风险虽然不符合大数定律,它的风险管理手段除了传统的再保险,还可以通过保险证券化对风险进行管理。本文首先介绍了巨灾风险的定义及它的特点,介绍了巨灾风险管理手段的两个主要手段为再保险和风险证券化,对两种风险管理手段进行比较;然后介绍了巨灾证券化的一些产品,以及巨灾期权的定价理论;最后针对我国目前开展保险证券化存在的问题,给出了一些相应的建议。     

浅谈巨灾债券在我国的最新发展

随着国民经济的发展,人民生活水平的提高,越来越多的人民开始享受到了新科技,导致气候紊乱,自然灾害频繁发生,严重影响了国民的正常生活和经济发展.从1969年至2004年就单独我国地震灾害就直接损失了9900万元以上,加上其他的自然灾害,灾后重建及灾后赔付需要大量的资金,在金融保险上我国需要创新一项分散巨灾保险债券.巨灾债券正适合这种证券品种,它可以把一些自然灾害给国民造成的损失转移到资本市场.随着巨灾债券的推行,资本市场也被保险市场带活,我国在巨灾债券上有了新的发展,既能扩大保险公司的承保能力,有能降低风险管理.     

基于LFC模型的巨灾债券定价研究

本文的核心重点是对巨灾债券进行定价研究。通过对现阶段巨灾证券市场进行趋势性分析后发现,由于巨灾债券与其他金融产品的风险关联度较小的特性,投资者对其具有一定的需求量且需求不断上升,而国内现存风险证券化产品存在供给缺口。通过对黔东南州具体情况的分析,论证了在该地推行巨灾债券的必要性与可行性,并进一步运用LFC模型对巨灾债券进行定价,最后对模型存在的问题进行了部分修正和改进。     

巨灾风险问题研究

自然灾害来自于自然环境,是必然发生的。巨大的自然灾害有其发生频率低但损失大的特点。对巨灾风险问题进行研究具有重要的现实意义。为降低巨灾发生所造成的损失,就要积极建立风险分散机制,政府要参与,建立巨灾保险资金,建立巨灾风险债券,让难以承保的风险变为可保风险。     

浅谈巨灾保险证券化在我国的应用

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一,但至今尚未建立巨灾风险化解体系。文章结合我国实际情况,从保险企业和资本市场等各个角度研究对我国巨灾保险证券化的必要性,并指出了我国实施巨灾保险证券化的难点,提出了我国发展巨灾保险证券化的构想。     

巨灾债券在风险管理中的应用

近年来,巨灾事件在全球范围内频繁发生,而巨灾债券作为诸多保险证券化产品中发展最为快速的产品。巨灾债券在西方发达国家的运用较为成功,而在我国却一直处于理论分析阶段,文章从巨灾债券的发展现状出发,主要展开对巨灾债券优缺点的讨论,以及概括保险业中巨灾债券发展的可行性,目的主要是为了促进巨灾债券在风险管理中的应用。     

巨灾债券的精算定价模型评析

本文从保险精算定价的角度对巨灾债券四个主要理论定价模型进行系统评析。首先讨论了一般再保险合约的Kreps精算定价模型;然后仔细分析了四个常用的巨灾债券定价的LFC模型、Wang转换模型、Christofides模型和Wang两因素模型;最后对这四种模型进行了比较分析。     

巨灾风险证券化

为了对巨灾风险证券化进行研究，该文首先对巨灾风险和巨灾风险证券化的基本概念进行了介绍，然后介绍了在我国发展巨灾风险证券化的必要性以及在我国实施巨灾风险证券化的基础。最后对于如何在我国发展巨灾风险证券化提出了几点建议，可以作为巨灾风险证券化过程中的参考。     

我国巨灾风险分散机制探究

近年来,台风、洪水和地震等巨灾风险事故的发生频率呈上升趋势,造成的损失也越来越严重,尽快构建一套科学的适合我国国情的巨灾风险分散机制已势在必行。通过借鉴国外巨灾风险的科学管理经验,针对我国当前巨灾风险分散机制的局限性,提出以政府为主导设立政策性巨灾保险公司以及建立保险公司与地质气象部门相联系的风险精算机制等适合我国国情的新型模式,为减少巨灾风险造成的巨大损失提供有效的解决途径。