人民币汇率周期如何影响中国对外直接投资？

本文使用2003—2014年中国对外直接投资数据,从汇率周期、汇率水平、汇率波动及汇率预期角度,研究汇率相关变量对中国对外直接投资的影响。研究结果表明,人民币汇率处于升值周期时,促进中国对外直接投资;人民币汇率处于贬值周期时,则抑制中国对外直接投资。当人民币汇率预期升值时,抑制了中国对外直接投资。而无论汇率处于何种阶段,汇率水平与汇率波动对中国对外直接投资均没有显著影响。另外,东道国市场规模、相对劳动力成本及贸易开放度也对中国对外直接投资产生影响。在采用动态面板GMM模型控制内生性问题后,结论依然成立,说明只有汇率处于升值或是贬值周期时才会对中国对外直接投资产生影响,暂时性的汇率变化对企业对外直接投资行为影响并不显著。     

人民币实际有效汇率对外商直接投资影响的实证研究

外商直接投资与实际有效汇率的关系一直是学术界研究的焦点,随着人民币实际有效汇率的持续升值,两者之间的关系越来越被关注。本文采用Johansen协整检验与格兰杰因果检验对人民币实际有效汇率与外商直接投资的关系进行实证分析,得到以下两点结论:①人民币实际有效汇率每升值1个单位,则外商直接投资就相应地减少0.69个单位;人民币实际有效汇率与外商直接投资的长期影响关系为负相关。②外商直接投资与人民币实际有效汇率互为格兰杰因果关系。     

人民币升值影响FDI流入的实证分析

2005年7月21日,中国人民银行发布人民币汇率形成机制改革公告:调整人民币汇率水平,人民币对美元升值2%。那么此次央行公开发布人民币升值会如何影响我国的外商直接投资呢?本文先讨论我国汇率制度和外商投资企业在我国的生产经营特点,然后构建计量经济学模型分析人民币升值会给我国外资企业的利润以至我国FDI流入带来哪些方面的影响及影响的程度。     

人民币升值对外包企业投资决策的影响

汇率是一国国际贸易收支中的关键因素,它是关系着一国国际贸易关系的重要因素。只要汇率有了变动和调整,就会影响一国的进出口贸易,进而影响一个国家在国际上的经济地位和经济发展。外包服务是一国进行跨国投资贸易的重要方式,人民币币值的强弱会影响我国服务外包的国际竞争力和国际贸易关系,进而影响我国的服务外包企业的投资决策。本文将从正反两面,讨论人民币升值对我国外包企业的对自身的投资决策的变化影响。     

汇率制度选择新理论与我国汇率制度安排

一、导言从2002年中期开始,美元对日元和欧元等持续走软,由于我国人民币事实是钉住美元,日、美两国便有了人民币升值的论调,2003年人民币升值成了日美两国官方的声音。一时间人民币的升贬值论成了国际社会的热门话题,国内学者更是形成了升值论、贬值论和稳定论者三派。升值论的主要观点如下:第一,主动对汇率调整升值,是我国政府主权运用的体现,有利于中国政府,在国际经济和金融领域,利用汇率政策区别对待不同的国家。第二,汇率升值,使进口商品的相对价格下降,有利于提高国内居民的消费水平;第三,降低企业的生产成本,提高国际竞争力。贬值论…     

人民币汇率的走势与影响因素分析

影响人民币升值的基础实际上是四个：美元相对贬值；国际短期资本的大量流入；出口的大幅增长与经常项目的大量逆差在投资与出口推动下的经济增长。根据国内外经济形势和人民币汇率调整趋势分析，人民币汇率未来走势特点是：渐进式升值。[编者按]     

基于VAR模型的人民币汇率水平对FDI流入的影响效应分析

本文介绍了我国目前人民币汇率水平与吸引外商直接投资(FDI)的情况,分析了人民币升值对我国利用外商直接投资的影响。并在此基础上进行实证分析,运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验和脉冲响应分析等计量分析方法,对1985—2010年我国人民币有效汇率和FDI之间的长期关系作了实证检验。结果证明,人民币升值会削弱我国对外商直接投资的吸引力。     

1990年以来人民币汇率的演变特点与影响因素分析

经过多次贬值与升值波动,特别是经过2005年7月份以后的持续单边升值,1994年以后人民币名义汇率和名义有效汇率的贬值幅度己大幅度收缩,且贬值部分已被我国物价的相对快速上涨全部稀释,实际有效汇率已回到1990年的实际汇率水平。2005年以来人民币实际有效汇率的大幅度升值,已体现了人民币实际价值的提升,2008年1月以来人民币实际有效汇率水平相对稳定,基本处于合理的均衡汇率状态。     

人民币汇率对外商在华直接投资影响的实证分析

近年来,人民币的不断升值对外商在华直接投资带来一定的影响。本文运用协整分析和误差修正模型(ECM)对人民币汇率变动对外商直接投资的影响进行分析。结果显示,从长期来看人民币汇率上升对外商在华直接投资具有促进作用,但短期内效果不明显。     

人民币汇率对外商在华直接投资影响的实证分析

近年来,人民币的不断升值对外商在华直接投资带来一定的影响。本文运用协整分析和误差修正模型(ECM)对人民币汇率变动对外商直接投资的影响进行分析。结果显示,从长期来看人民币汇率上升对外商在华直接投资具有促进作用,但短期内效果不明显。     

货币错配、汇率升值和经济波动

本文在考虑当前东亚各国普遍存在的资产型货币错配情况下,将Ber-nanke等(1999)模型推广到小国开放经济中,分析了由外生冲击导致的汇率升值影响经济的传导路径,以及这种影响程度所取决的因素。研究发现,当一个国家存在资产型货币错配时,汇率升值降低企业净值,并通过金融加速器机制提高企业的外部融资成本,进而影响企业的投资和产出。模型的数值模拟结果表明,升值导致的产出下降幅度与该国的货币错配程度和金融加速器效应直接相关。当该国货币错配程度较高,金融加速器效应显著时,外部冲击导致的升值可能使经济陷入流动性陷阱。     

人民币何以形成“外升内贬”趋势

要从根本上改变时而通胀、时而通缩的局面,则既要改革货币发行机制,也要改革汇率制度。受到全球制造业泡沫破裂,美国制造业回流等实际因素的影响,作为承接全球化低端制造业的国家,中国的工业化和人口结构都处于比较不利阶段,未来两三年内,人民币实际汇率贬值压力巨大。未来人民币汇率可能持续贬值,才能达到一个比较稳定的均衡汇率水平。这个调整过程的特点是,人民币对外贬值,同时对内升值,即名义汇率进入下降通道,而同时国内出现通货紧缩。这种局面正好与过去几年的情形形成鲜明的对立。     

人民币名义升值是否"人民币升值"

以开放的宏观经济为框架,以厂商利润最大化为微观经济基础,本文提出并构建了两国货币政策的粘性均衡汇率效应模型。应用此模型,本文对1992~2000年人民币汇率进行了定价,对2001年的定价进行了预测。本文提出并建立了基于定价汇率的本币升值新度量。以此为基础,本文度量了1993~2000年人民币汇率升贬值过程,并预测了2001年人民币升贬值度量。本文对人民币粘性均衡定价汇率及基于这一定价汇率的人民币升贬值度量进行了弹性分析。最后,本文获得了名义汇率升值并不意味着汇率升值等重要结论。     

试析汇率的变动对经济的影响

在一个开放的经济体中，汇率是处于核心地位的经济变量，而汇率制度是一国经济实现内外均衡的桥梁和纽带。汇率变动是一个可解释国际直接投资流的因素，货币的贬值或低估有利于外国直接投资的流入而不利于对外直接投资，     

开放条件下人民币汇率决定机制研究——基于VAR模型和VEC模型的实证分析

文章在货币主义汇率决定理论基础上引入贸易净出口构建一国汇率决定模型。利用中美数据进行实证检验:脉冲响应显示短期内来自中美GDP和货物净出口之差的冲击使人民币升值,而利率、M2和CPI之差的冲击使人民币贬值;方差分解表明目前人民币汇率波动主要由其自身变动所致。中美利差对人民币汇率波动的解释程度较大,其余因素较小;VEC模型显示长期内,中美M2和货物净出口之差与人民币汇率成正比,利率、GDP和CPI之差与人民币汇率成反比。     

人民币汇率波动规律的实证分析

自东南亚金融危机爆发以来,很多国家的名义汇率大幅度贬值,而同期人民币名义汇率相对稳定并有小幅度的升值,有关人民币汇率是高估还是低估又成为人们争论的焦点。 一、外汇汇率波动规律的分析方法 一国货币汇率的波动既可以用其名义汇率的高估或低估,也可以用实际汇率的高估或低估表示。在分析一国货币汇率高估或低估时,本文采用两种方法进行比较。 1.购买力平价汇率与名义汇率的高估或低估     

人民币汇率问题的探讨

在不考虑经济体其他复杂因素及其相互关系的情况下，一国货币与他国货币的交换始于商品之间的交换，即进出口贸易。这是最初也是最基本的汇率形成机制。由于各国单位货币的购买力不同，在进行商品贸易时，通过货币兑换比率（汇率）调整使货币具有相同的购买力。比如，在美国一件衬衫50美元，而在中国相同的衬衫400元人民币，那么人民币兑美元的汇率应该是8：1。商品的价格受市场供求关系调整，当需求增加时价格上升，供给增加时价格下降。货币的汇率也受到供求关系的影响，当一国出口商品增加，对本国货币的需求就增加，货币要升值，表现为该国货币能够兑换更多的他国货币，反之，货币要贬值。     

亚洲金融危机国家外汇汇率波动规律的比较研究

自1997年亚洲金融危机爆发以来,发生危机的亚洲国家的名义汇率大幅度贬值,对本国经济的发展造成巨大损害,与其形成鲜明对照的是同期人民币名义汇率相对稳定并有小幅度升值,对促进我国经济稳定发展起到积极作用。但是,随着我国加入WTO步伐加快,改革现行人民币汇率制度的要求日益强烈。因此,研究亚洲金融危机国家的外汇汇率波动规律,探讨其大幅度贬值的原因,对现行人民币汇率的制度改革有着重要的借鉴作用。本文采用相对购买力平价方法对受亚洲金融危机冲击的主要亚洲国家,在金融危机前后的外汇汇率波动情况进行了实证研究,并对比分析了人民币汇率的波动规律。     

浅析人民币汇率的合理性

亚洲金融危机后,要求人民币升值的国际舆论此起彼伏,从未停息.2002年人民币名义汇率与美元基本保持稳定,但对欧元和日元则分别贬值了14.4%和4.7%,如果考虑通货膨胀因素,对三大货币的实际汇率分别下降2.8%、16.5%和5.2%.据IMF估算,2002年人民币相对于其他主要贸易伙伴的名义有效汇率下降了6%.与此同时,中国GDP、对外贸易和吸收外资都保持了强劲发展势头.在这种背景下,人民币汇率再次成为世界瞩目的焦点;受美日欧等国舆论和美元贬值的影响,人民币升值压力持续上升.在中国在2005年7月上调了人民币汇率后,人民币汇率的走势已经成为了当前世界经济中的热点问题,人民币汇率在这场巨大的国际风波中将何去何从为世人所关注.     

金融危机影响下外商在华直接投资的新特点及对策

金融危机对国际直接投资产生了重要的影响,外商在华投资也出现一些新的特点和动向.我国受金融危机影响相对较小,成为国际直接投资青睐的投资国.抓住机遇、利用好优势,需采取的对策有:增强外商对中国市场环境的信心;鼓励外资进入高新技术产业；加大服务外包产业的发展,引导外商投资我国服务外包；加大对欧美资金的吸引力度；引导中西部积极...