浅谈中央银行监管模式的变革

中央银行的独立性在世界各国现代金融体系中日益凸显。中央银行货币政策和银行监管职能分离,加强中央银行的独立性逐渐成为趋势。本文结合中国当前的银行监管体系改革趋势,分析了中央银行货币政策与银行监管职能分离的必要性。     

浅谈中央银行监管模式的变革

中央银行的独立性在世界各国现代金融体系中日益凸显.中央银行货币政策和银行监管职能分离,加强中央银行的独立性逐渐成为趋势.本文结合中国当前的银行监管体系改革趋势,分析了中央银行货币政策与银行监管职能分离的必要性.     

现阶段基层央行落实货币政策之我见

监管职能从中央银行分离后，基层央行作为货币政策传导的前沿阵地，其地位和职责更加重要。如何把各项货币政策落到实处，在防范系统性金融风险的同时，使辖内银行业加大有效信贷投入，较好地促进辖区经济增长和经济结构调整，成为摆在基层央行面前的一个重要课题。     

影响中央银行承担银行监管职能因素的实证分析——兼议中国人民银行银行监管职能的分离

本文以经济发展水平、中央银行独立性、是否允许混业经营和法律环境这四个变量做自变量,中央银行是否承担监管职能做因变量构建了一个计量经济模型。回归结果表明经济发展水平和中央银行独立性这两个变量对央行是否承担监管职能的影响是显著的。对回归结果进行详细分析之后,得出如下结论:将银行监管职能赋予较独立的央行有助其及时灵活地采取行动,而独立性较低的央行则应将监管职能分离出去以更好履行其货币政策职能。最后运用得出的结论并结合我国实际情况,对中国人民银行监管职能的分离提出自己的见解。     

影响中央银行承担银行监管职能因素的实证分析--兼议中国人民银行银行监管职能的分离

本文以经济发展水平、中央银行独立性、是否允许混业经营和法律环境这四个变量做自变量,中央银行是否承担监管职能做因变量构建了一个计量经济模型.回归结果表明经济发展水平和中央银行独立性这两个变量对央行是否承担监管职能的影响是显著的.对回归结果进行详细分析之后,得出如下结论:将银行监管职能赋予较独立的央行有助其及时灵活地采取行动,而独立性较低的央行则应将监管职能分离出去以更好履行其货币政策职能.最后运用得出的结论并结合我国实际情况,对中国人民银行监管职能的分离提出自己的见解.     

中央银行与银监会金融统计信息共享问题的探讨

为适应中国金融业的发展，2003年4月28日，中国银行业监督管理委员会(以下简称银监会)正式挂牌，专门行使对银行、信托业的监管职能。将监管职能从中央银行分离，不仅是为了银行业的系统监管，更重要的是为了维护和加强中央银行自身的独立性，有利于提高相关货币政策决     

提升基层央行货币政策传导效能的对策建议

实现货币政策的有效是各国中央银行力求实现的目标,贯彻货币政策、维护金融稳定是中央银行的主要职能,而监管职能分离后,基层央行在履职过程中存在着很多问题,直接影响着货币政策传导机制的功能和效应。本文对目前基层央行在贯彻执行货币政策时存在的问题和困难进行了分析,对如何提升基层央行货币政策传导机制提出了工作建议。     

由“银监会”成立看我国中央银行独立性问题

中国银行监督管理委员会(简称银监会)今年4月28日正式挂牌。银监会的成立标志着中国人民银行50多年来集货币政策和银行监管于一身的大一统时代宣告结束,我国金融宏观调控和金融监管即将进入一个新的历史时期。本文认为设立银监会的目的不仅是为了将央行的双重职能予以分离,加强银行系统监管,更重要的是为了维护和加强中央银行自身的独立性。文章就我国人民银行独立性问题的现状进行了分析,并提出了有效增强其独立性对策建议。     

加强人民银行电子化系统资源整合的思考

银行业监管职能从中央银行分离以后，人民银行的职能发生重大转变，金融稳定、货币政策和金融服务成为人民银行主要工作，因此央行职能转变和职能的增加对电子化系统提出更高要求，加快电子化系统资源整合迫在眉睫。     

试论货币政策与银行监管的协调

货币政策和银行监管是我国中央银行的两项重要职能，货币政策与银行监管的关系既相互独立，又相互联系。但是在现实中主要表现出独立性而甚少表现出协调性，因此，中央银行有必要加强货币政策与银行监管的协调配合。     

基层央行有效传导实施货币政策的思考

监管职能分离后,中央银行如何更有效地制定与执行货币政策,是一个新的课题。基层央行也面临着同样的课题。本文分析了货币政策在基层传导实施中存在的障碍及其原因,进而提出对策建议。     

基层央行有效传导实施货币政策的思考

监管职能分离后,中央银行如何更有效地制定与执行货币政策,是一个新的课题.基层央行也面临着同样的课题.本文分析了货币政策在基层传导实施中存在的障碍及其原因,进而提出对策建议.     

中央银行财务管理制度的适应性分析

随着监管职能的分离和人民银行“三定”方案的出台，中央银行的工作职责、工作理念、工作方法发生了重大变化。无论从央行在国家宏观经济中的地位看，还是从调整后的央行职能看，新时期人民银行的地位和作用将更加突出。对于为履行中央银行职责和各项业务正常开展提供积极的支持和保障的央行财务管理工作而言，面对重大变革的发展势头，如何更加适应履行央行职责的需要，就成为央行财务管理工作中值得探讨的问题。     

浅谈银监会成立后人民银行职能定位的误区

中国银行业监督管理委员会(以下简称银监会)成立后，中国人民银行实现了货币政策与银行监管职能的分离，作为专注于货币政策的中央银行，人民银行的独立性将大大提高，其货币政策的视野将不再局限于商业银行的安全与利益，而是要从国民经济全局的角度，鸟瞰整个金融业乃至实体经济的发展，从而更有助于判断     

适应监管职能分离新形势 开创基层央行工作新局面

银行业监督管理职能从人民银行分离出来,是我国金融体制改革的重大举措。基层人民银行要以“三个代表”重要思想为指导,自觉主动适应这一新形势,认真履行中央银行职责,集中精力做好各项基础性工作,强化货币政策职能,提高清算服务水平,努力实现金融调控方式的转变,开创基层央行工作新局面。一、把握基层央行职能重心,实现“三个转变”监管职能分离后,基层央行贯彻执行货币政策和提供金融服务的职能显得更加突出,同时,根据我国金融业的风险状况和人民银行在金融业中的核心地位,基层央行还承担防范化解系统性金融风险,维护金融稳定的职能。因此…     

浅析职能转换后基层人行如何有效发挥货币政策传导功能

<正>随着监管职能的分离,新的《中国人民银行法》对央行提出了"一个加强、一个转换、两个增加"的基本要求。其中最重要的变化就是提出——加强人民银行作为中央银行充分发挥货币政策的功能作用。作为央行"神经末梢"的基层人民银行的职能发生了一     

基层央行执行货币政策中存在问题与建议

贯彻货币政策、维护金融稳定是中央银行的主要职能,而监管职能分离后,基层央行在履职过程中存在着很多问题,直接影响着货币政策传导机制的功能和效应,本文就存在的突出问题拟提出几点建议。     

欧美中央银行金融监管权扩大的理论分析及其启示

次贷危机后,英国、美国等欧美国家纷纷扩大中央银行金融监管权力。从理论上分析,中央银行同时拥有货币政策和金融监管职能,更有利于防范系统性金融风险、提高货币政策有效性和发挥央行最后贷款人作用。借鉴英国、美国扩大中央金融监管权的做法,本文提出了要赋予我国中央银行作为系统性风险监管者及对金融控股公司等具有系统重要性金融机构的监管主体的法律地位。     

基于委托代理视角的央行最后贷款人问题

本文从委托代理理论的角度,分析四种不同情况下中央银行扮演最后贷款人角色可能存在的激励目标冲突导致的政策失灵问题。首先,当中央银行集货币政策与银行监管职能为一身时,代理问题可能导致“内部角色冲突”;其次,监管职能分离后,“内部角色冲突”出现了“外部化”;第三,如果在央行独立性和监管独立性不强的情况下,会导致最后贷款人问题的实际决策权向政府的集中;第四,在预算软约束情况下,最后贷款人政策为整个金融体系提供了显性或隐性的担保,这种担保的存在又反过来加重了预算的软化,如果不加以限制,最后贷款人政策极易成为一种低效率的政策。     

对新时期基层央行履行货币政策职能的思考

银行监管职能分设后，央行将专司货币政策的制定和执行，宏观调控的任务更加艰巨，地位也更加突出。基层央行作为货币政策的贯彻执行者，处于货币政策传导的神经秣梢，直接面对着政府、银行和企业。其职能履行情况直接影响着央行货币政策贯彻执行的效果。但一段时期以来，对基层央行货币政策功能却存在两种片面认识，干扰了基层央行职能的正确履行。