人民币升值加剧全球经济失衡的风险

中国对美国的出口主要为日常生活必需品,因此,美国消费者减少这类消费的空间非常有限。但是在人民币升值后,美国消费者有可能用第三国商品替代中国商品,其替代程度取决于价格差价。在人民币升值后,如果中国出口价格仍旧明显低于第三国价格,那么第三国商品很难替代中国商品。在这种情况下,人民币升值甚至有可能助长中美贸易失衡。另外从对国内影响来看,短期内人民币升值可以促进技术革新,但就长期影响而言,升值有可能缩短中国经济高速增长的期限。     

经济结构性失衡状态下的人民币汇率分析

目前,我国经济结构性失衡主要表现为总需求结构性失衡和货币结构性失衡。就经济的总需求结构而言,我国长期以来都是外需(净出口)拉动作用明显,而内需不足,呈现总需求长期结构性失衡。另外,货币流动性过剩更加剧了中国经济结构的失衡,其中外部失衡表现为贸易盈余迅速上升,内部失衡表现为投资相对于消费的过快增长。根据分析,笔者认为,短期内人民币汇率仍将上升,而长期必将存在一定幅度的下跌,并以此提出相关政策建议。     

全球失衡的原因及对人民币汇率的影响

本文首先分析了全球失衡的原因,然后分析了全球失衡对人民币汇率产生的影响。分析表明,全球失衡的主要原因在于美国国民储蓄的下降,而非投资的增加。为了纠正外部失衡,美元自2002年以来开始贬值,作为美国最大的贸易顺差国,中国感受到了极大的货币升值压力。只要中美贸易顺差没有显著减少,只要美国的经常项目赤字没有下降到可持续水平,人民币都将面临升值压力。这种升值压力与人民币是否存在低估没有必然联系。     

究竟谁才是中美贸易失衡的主因——来自中美分行业产品异质性视角的经验证据

本文基于汇改后人民币汇率升值凸显的样本期对人民币汇率与中美两国分行业产品双边贸易之间的关系进行了实证研究,并据此探究和剖析了引起中美贸易失衡的主要根源。研究认为:人民币汇率并非引起中美贸易失衡的真正根源,中美两国贸易结构异质性引起的两国贸易互补性,经济发展阶段的差异性引起的购买力水平异质性和边际消费倾向差异性,以及产业结构差异性引起的中美两国经济主体的相异性才是引起中美贸易失衡的真正罪魁祸首,而且这些因素引起的失衡现象在短期内无法得到有效的逆转。与此同时,中美两国收入水平对中美贸易失衡也存在一定的影响效应。这意味着,要从根本上解决中美贸易失衡问题,中美双方应该共同致力于经济结构的转变,而并非过多地关注于人民币汇率。     

人民币升值利弊分析及对策

现行人民币汇率制度,在美元汇率持续疲软环境下,将继续给内外经济环境带来不利影响,换句话说,人民币从内外两个方面将不断面临持续加大的升值压力.社会对人民币升值有太多的担忧,不仅担忧它会给经济带来诸多负面效应,而且还担忧一旦允许升值,是否会开启"潘多拉"的盒子,引发国际投机者对人民币升值无止境的期望.因此,有必要客观审视人民币升值可能产生的各种利弊.     

关于人民币汇率走势的几点分析

<正> 人民币汇率,正在经历一个从单一计划牌价,经双重汇率,向单一市场汇率的过渡,最终实现自由兑换。1988年设立外汇调剂市场,开始实行汇率双轨制;1992年牌价汇率由定期调整改为微调;1993年由于心理预期和外汇投机因素增强,调剂汇率发生了剧烈的市场性波动,7个月之内,人民币调剂汇率竟然3次大浮动,每次上下都在20%以上,说明了人民币已经从牌价汇率的连续贬值,发展到调剂汇率在波动中趋于下浮。我国对外经济关系已经极为扩大,国际价格波动直接影响国内经济;人民币不能自由兑换,国际通货膨胀大量向国内转移,而国内通货膨胀却不能向国际转移;人民币没有期货市场,汇率波动的巨大风险和损失全部由企业承担;在人民币向自由兑换过渡的过程中,存在着诱发通货膨胀的巨大风险,广     

人民币汇率回顾及走势展望

人民币汇率回顾及走势展望□施桂珍汇率是外汇行市，是一国货币兑换他国货币单位的比率，它随着外汇市场的供求状况而变动。当一国政府为实现国际收支平衡等经济目标而变动汇率时，这时汇率就成为一国政府的汇率政策工具，通过汇率升值或贬值，进行总量调节，这因为当汇率...     

人民币汇率弹性:增强的必然性和具体条件分析

人民币汇率一直是关注的一个焦点,近期汇率走势不断上下波动,势必将增加汇率弹性.本文就目前加大人民币汇率弹性的问题给出了具体的条件分析.     

人民币汇率差异分析

购买力平价理论自问世以来受到了极大的关注．经济学家围绕其展开了一系列重要研究．由于购买力平价理论的成立需要严格的前提条件．所以很少有人相信其在现实世界能够得到完美的实现，但是我们凭直觉认定购买力平价经过某些修正．可用于判断名义汇率水平是否合理。不同的机构和经济学家对不     

人民币汇率走势分析

在当前外贸宏观环境比较紧的情况下,外贸企业特别是外贸专业公司在经营上举步维艰,处于要扩大出口规模,难以保证效益;要讲究效益,有可能失去客户和市场的两难境地。在出口退税欠款短期内无法解决的情况下,不少外贸企业寄希望于人民币贬值,借此扩大出口。对此,笔者根据当前我国宏观经济形势和我国人民币汇率形成机制分析,认为在近期,国家有关部门不会因外贸企业暂时经营困难而人为降低人民币     

人民币化发展及对策分析

随着中国国际地位的提升,人民币化的说法应运而生.席卷全球的金融危机再次让人民币国际化成为人们关注的焦点.文章联系实际介绍了中国人民币化的现状,重点阐述了中国目前所具备的人民币化的现实条件,正是由于具备了这些现实条件,得出人民币化是可行的,但是一个长期的过程,最后对中国人民币化提出相关建议.     

“人民币时代”帷幕拉开“升值冲击波”震荡世界——汇率之争：中美贸易格局面临大考

随着经济的走强，中国在国际社会的影响日增，人民币的国际地位也日益提高。人民币汇率的波动，人民币兑换的开放程度，都将影响亚洲乃至世界的经济发展。几年前，欧洲便有权威经济学家认为，再过50年，世界货币的顺序将是人民币、欧元、美元，人民币将成为全球首屈一指的硬通货。     

人民币汇率贬值原因、负面影响及对策

2014年以来,人民币汇率结束了2005年以来的连续八年对美元升值,开始了持续的贬值,这对我国经济发展产生了一系列负面影响,本文将探究该现象产生的原因,分析其对我国经济产生的负面影响,以及针对这些负面影响我们应采取的应对措施。     

稳定人民币汇率，促进人民币汇率机制市场化——关于人民币汇率问题的研究报告（摘要）

有关国家要求人民币升值的压力和国内外关于人民币汇率问题的争论，说明作为一个主动融入全球化的大国而言，人民币汇率已经成为国际经济关系中的一个重要问题；人民币汇率水平的确定与调整对一国宏观经济运行的影响显得越来越重要，它已经超越了纯经济的范畴，同时成了一个敏感的政治问题。我们的分析认为，当前人民币实际有效汇率的确存在某种程度的低估，但是从更为广阔的视角上看，人民币问题的关键在于人民币汇率的非市场化的形成机制和整个宏观经济的非均衡运行状态。应该在人民币汇率保持稳定的同时，逐步实现人民币汇率机制市场化，增加浮动的幅度，逐步实现人民币自由兑换；作为宏观经济政策的组成部分，人民币汇率制度的选择应该与货币、财政政策协调一致，与其所处的国际、国内经济环境及其变动趋势相协调。     

对人民币适度升值的影响分析

<正> 我国出口迅猛扩大,外汇储备不断增多。许多国家认为我国不公平地低估了人民币汇率,致使来自我国的廉价商品大量出口,给他国经济造成巨大冲击,国际上要求人民币升值的呼声很高。 在国内,主流的观点认为人民币不宜升值,其主要理由为:如果人民币升值,可能会使我国重新陷入通货紧缩的泥潭;人民币升值会减少外国对中国的直接投资,会降低利润率;人民币升值会减少经济增长;人民币升值会增加失业压力等。 笔者认为,人民币的适度升值并不会给我国经济造成冲击。 第一,人民币适度升值对我国出口的     

人民币汇率升值论的本质分析

2002年年末以来，国际上要求人民币汇率升值的呼声甚嚣尘上：先是日本，后是美国，再是欧盟，接着是韩国……大有山雨欲来风满楼之感。人民币升值的国际压力也因此空前加大，对此，本文从汇率制度的产生、发展和影响，1994年至今我国的汇率机制为出发点，客观的分析了日美等国要求人民币升值的本质动机。     

人民币均衡汇率的实证研究

均衡汇率是汇率问题的核心。均衡和有效的汇率制度有助于一国经济实现内外部均衡，而非均衡的汇率和不合适的汇率制度可能会影响一国经济金融的稳定，甚至引发区域性的金融危机。本文用Elbadawi（1994）关于发展中国家的均衡汇率模型，对1978年至2004年人民币均衡汇率进行实证分析，并对人民币汇率的合理性进行了分析。     

人民币升值解决不了贸易失衡

为了保持账户平衡,中国央行有两种选择：一是允许人民币对美元升值,二是停止发行冲销债券。