数字

各地煤炭资源税税率确定据财政部、国家税务总局发出《关于实施煤炭资源税改革的通知》,自2014年12月1日起,在全国范围内实施煤炭资源税从价计征改革,同时清理相关收费基金,煤炭资源税税率幅度为2%~10%。2015年1月,各地执行的煤炭资源税税率陆续确定并公布。     

煤炭行业转型发展条件下的税费问题与建议

在我国经济结构调整和世界经济低迷的影响下,煤炭经济进入新的调整时期。煤炭需求持续低迷,煤炭价格大幅下降,煤炭库存居高不下,煤炭进口屡创新高,煤炭企业亏损面不断扩大使煤炭行业存在的税负不公,税费设计不合理,税收征管混乱等问题尤为凸显。通过改革相关税费体制,如推进资源税改革,增加增值税抵扣范围等,可促进煤炭行业转型发展。     

煤炭资源税改革若干问题与对策建议——以山西为例

资源税从价计征改革后,已经成为诸多资源型地区税收的重要来源。以煤炭大省山西为例,论述了资源税改革的总体情况和取得的效果,探讨煤炭资源税改革后税率设计、税负公平、功能作用等方面存在的实际问题,并提出了相关对策建议,包括改进税率设置方式、强化煤炭资源税与煤炭行业增值税的协调配合、重新设立煤炭可持续发展方面的专项基金、确定环境治理成本。     

辽宁煤炭企业税负降至2%

2015年1月4日,辽宁省财政厅公布消息,辽宁省煤炭资源税适用税率调至2%。这意味着,全省煤炭企业总体税费负担下降了0.2%。此前,国务院决定在全国范围内实施煤炭资源税从价计征改革,并要求各省结合本地区情况,在2%~10%之间确定具体税率。辽宁省财税部门在     

资源税改革对陕西省煤炭行业的影响

为了分析煤炭资源税改革对陕西省煤炭行业生产的影响,基于经济学中的道格拉斯生产函数,构建了从价计征资源税的煤炭生产模型,分别在不同税率情景下对模型进行回归分析,实证分析结果表明:从价计征后增加资本的投入会提高陕西煤炭行业的产能,随着税率的升高,资本的产出弹性越来越低,每增加一个百分点带动陕西煤炭产能的增长减少;增加劳动力的投入反而会降低陕西省煤炭行业的产能,不同税率下对产能的影响值变动不大。增加能源消耗的投入会降低陕西煤炭行业的产能,且税率越高,增加一个百分点的能源投入带动的煤炭产能的降低越少。     

资源税费改革与“营改增”对煤业税收负担的影响——基于陕西煤业分析

资源税费改革和营改增是目前我国税费改革的重点,资源税与增值税作为煤炭企业的主要税种,新政策的出台必然会对煤炭企业的税负造成重要影响。陕西煤业作为陕西省第一大煤炭企业,通过对其税负进行研究,可以在一定程度上了解我国资源税费改革和"营改增"改革对煤炭企业税收负担的影响。通过对煤炭企业在资源税费改革和营改增改革前后三大税费的税负进行计算分析,得出资源税改革以来,陕西煤业资源税税负有明显提升,但资源税相关其他税费有所下降,而营改增对增值税的影响并不大,所得税主要受到煤炭价格影响,且总体税负呈下降趋势。     

政策法规

财税两部门发布调整原油、天然气资源税有关政策 19日，财政部、国税总局发出《关于调整原油、天然气资源税有关政策的通知》（财税[2014]73号，简称《通知》），除释放出资源税适用税率调整外，还集中披露油气资源税优惠政策。自2014年12月1日起，原油、天然气、煤矿产资源补偿费费率将降为0；煤炭、原油、天然气价格调节基金将停止征收；油气资源税适用税率由5％提高至6％。     

2014年1~2月国际煤炭市场分析

从煤炭供给、煤炭需求、煤炭进出口、煤炭价格等多个方面,全面介绍和分析了国际煤炭市场运行情况;并对2014年3月国际煤炭市场进行了预测与展望,由于国内宏观经济形势堪忧,钢铁、焦化产能严重过剩等不利因素影响,我国焦煤需求短期内难以改善。     

基于煤炭税收改革经验完善水资源税设计的研究

在中国经济步入新常态的背景下,水资源税设计的重要性逐渐凸显,而我国现行煤炭税收在增值税和资源税两方面经过多年变革积累了丰富经验,为水资源税设计提供可行的路径。因此,通过对煤炭税收制度的内容及影响进行分析,并总结煤炭税收最新改革的经验及分析存在的问题,为水资源税设计提供实践路径,包括科学设置税率、设置合理的税收优惠、合理选择税收的计税依据、清费立税能有效解决税费重复征收的问题。     

煤炭资源税改革效应分析

我国煤炭资源税改革已经实施1年多时间,资源税改革是否达到了预期目标,体现资源税有偿使用、级差、增加地方税收,通过"清费立税"是否减轻了企业的负担呢?对比分析了资源税征收政策改革前后差别,并选取大同煤业为煤炭企业代表,山西、内蒙古等省(区)为地方政府代表作为研究对象,研究了资源税改革对煤炭企业、政府的影响。研究结果表明,资源税改革后,企业缴纳资源税大幅上升,但因取消了部分费用,总体上看税费总额下降;资源税改革大幅增加了地方财政收入;从价计征方式能够在一定程度上改善煤炭企业浪费资源的问题。并提出了完善资源税征收政策的相关建议。     

我国煤炭资源税从价计征的局限性研究——基于征税效果和效率的预评价

从征税效果和效率的视角,对资源税从价征收进行了预评价。评价结果表明,从价计征改革存在2大局限性,一方面无法达到"地方政府摆脱资源大省、财政小省困境"和"提高回采率、保护煤炭资源"等预期效果;另一方面,会造成征税的双重超额负担,导致征税低效率。在此基础上,建议应从整体而非局部推动煤炭资源税费改革,系统地进行煤炭资源税收体系再设计。     

2011年国内外油气财税政策综述

2011年,国际油价总体呈现高位震荡的态势,重点资源国继续调整财税政策,加大对油气资源的控制力度;部分消费国下调消费环节税负以应对高油价;一些发达国家出台碳税,以减少对化石能源的使用;美国则继续运用财税政策调节国内油气生产与消费。2011年,我国全面实施资源税改革,完善相关政策法规,同时针对国内油气生产、天然气进口和企业国际化经营等出台了一系列税收优惠政策和措施。“十二五”期间,我国将继续推进税制改革,扩大增值税征收范围,调整消费税征收范围和征税环节,完善企业所得税制度,全面改革资源税,开征环境保护税。     

世界主要转轨国家物业税制改革与产权保护及其启示

我国的物业税制改革是在经济社会双转轨的背景下进行的,产权不清晰导致的“法律基础”缺失几乎是所有转型国家在改革物业税时共同面临的困境,我国也不例外。《物权法》出台为物业税的开征提供了法律依据和前期准备．但远未能解决物业税改革所需的法律基础问题。我国目前物业税制改革所处的产权法律环境与转轨国家当年改革极为相似,世界主要转轨国家物业税制改革成功的同时也是产权得到确立和保护的过程,他国的经验教训可以为我国提供很好的借鉴和思路。     

水资源课税问题研究

中国是一个人口众多、水资源日益锐减、水污染极其严重的国家,因此,在中国21世纪议程中水资源的保护与开发利用已经列入了中国可持续发展战略之中。对水资源课税问题的研究是一个与时俱进的时代课题,这不只是关系到水资源在资源税改革中所起到的关键性作用,这更是关系到中国13亿人口生存和发展的重要战略性研究。基于此,通过研究水资源税和水污染税收制度的建立和完善,来增加人们节水环保的意识,提高对于水资源的法律约束性,在立法的基础上保护我国水资源整体环境,与我国的经济发展相协调,加快对于环境友好型、资源节约型社会的建设。     

我国经济增长呈现稳中趋缓态势

当前,发达国家经济复苏继续巩固,新兴经济体增长存在下行压力,全球经济总体上进一步改善.我国内需潜力依然较大,经济增效提质取得进展,改革将为经济发展注入新动力.与此同时,产能过剩问题、财政金融潜在风险、房地产市场分化等矛盾和问题继续积累,经济下行压力加大,我国经济将呈现出稳中趋缓态势.初步预计,上半年我国经济将增长7.3％左右,居民消费价格将上涨2.4％左右.建议加快推进落实积极的财政政策,适度灵活运用稳健的货币政策,以城镇化为抓手扩大内需潜力,加快国有企业、要素市场、财税金融等领域的改革,管理好合理增长预期,推动我国经济持续健康发展.     

“3·11”日本大地震对能源市场的影响

3月11日以来,日本地震、海啸、核泄漏三重灾害,造成社会经济重大损失。日本经济短期受重创,中期将提振,但长期低迷的局面不会改变;日本地震不会改变全球经济复苏大势;对中国经济的影响利弊共存,但影响有限。地震重创了日本能源体系,将引发全球油气市场供需出现一些新变化：日本部分炼厂关闭致使亚太地区石油供需结构发生变化,成品油价格可能上涨,轻重原油价差可能扩大;核电危机将促使日本大量增加LNG进口,并将影响全球能源结构;日本化工产品生产受到冲击,带动全球部分化工品价格升高。日本核电危机造成各国对核电安全的担忧,可能影响世界各国核电发展,导致油气需求增加、中长期油价走高。日本大地震启示中国：应完善对突发事件的应急响应机制;加快推进天然气价格机制改革,加快发展天然气;适当调整原油和成品油进出口结构,统筹运作;推进与资源国的能源合作,确保能源的长期稳定供应。     

我国能源价格市场化改革成效研究——基于煤、电、油价格数据面板协整关系的检验

文章在梳理我国能源价格改革历程的基础上,利用面板协整技术检验煤、电、油等主要能源价格长期关联关系,以此分析我国能源价格机制市场化改革成效及问题。检验结果显示,尽管缺乏统一协调的能源价格市场化机制,然而近年来主要能源品种价格相关性开始显现,应当客观看待能源价格机制改革取得的成效;不同煤炭品种与电力价格长期关系的差异性特征表明,处理好煤电价格关系仍是能源价格体制改革中的重点及难点;另外在能源价格市场化接轨方式的选择上,应当注意市场价格传导性风险。     

关于强化我国个人所得税收入分配功能的探析

通过对我国现行个人所得税收入分配功能的分析和定位可看出,我国目前贫富差距惊人,城乡收入差距悬殊．从基尼系数分析显示,我国已经步入了国际警戒线,造成这种情况的原因是我国个人所得税不能充分执行其调节收入分配的功能。通过对税收制度方面和税收征收管理方面缺失的研究,显示我国个人所得税收入调节功能存在着严重的缺陷,影响其功能发挥的原因有个人所得税没有体现税负公平的基本原则、个人收入所占的比重较低、调控客体不完全到位等。针对这些影响因素,文章提出了强化我国个人所得税收入分配功能的改革思路．主要是对个人所得税制课税模式、功能定位、税收扣除方式等方面的调整。     

China''''s Cooperative Exploration of Oil and Gas and Its Taxation System

China' s foreign-oriented oil taxation system has, from the beginning, been based upon the positive experiences of other oil-producing countries and has incorporated common international practices. The system has been perfected over decades. It of fers more incentives than other oil-producing countries in the following four aspects: (1) Income tax has a "wide tax base and low tax rate"; (2) VAT levies a low tax rate on ma-