公允价值计量及其在我国会计中的应用

会计计量一直是会计系统的核心问题。二十世纪末,由于企业面临的经济环境发生了一系列巨大变化,以历史成本为基础的传统计量模式已难以满足会计信息使用者的需求,会计理论界和实务界要求对计量模式进行改进乃至彻底改革的呼声也越来越高。为此,以美国财务会计准则委员会(FASB)为首的会计准则制定机构提出了"公允价值"这一全新的计量模式,并将其逐步应用推广至会计准则中。2006年2月15日,我国财政部正式发布了新修订的《企业会计准则》,其中也将公允价值作为会计计量的基础之一。     

公允价值计量对会计稳健性影响的分析

经济环境的发展使得会计信息的质量状况越来越引起实务和理论界的思考，稳健性作为会计信息质量的核心内容之一，一直备受关注。历史成本内在的符合稳健性的质量需求，而公允价值在确保会计信息决策支持的同时，对稳健性有所冲击，特别是经过本次金融危机的验证，公允价值在现有条件下对会计信息有着潜在的负面影响，所以基于稳健性要求，历史成本与公允价值的混合计量模式是当前的较佳选择。     

财务会计的公允价值计量研究

社会经济飞速发展的今天，各方面的需求越来越大，而会计信息的使用者对会计信息的需求也是越来越多样化。公允价值计量便是应对这一现状出现的重要的计量方式，由财政部颁布，旨在影响上市公司的业绩甚至完善促进我国的会计准则和国际公认会计准则。本文就公允价值计量属性的定义和在财务会计发展中的作用，以及对一些相关市场发展方面的影响进行讨论，全面阐述了公允价值计量属性的价值和其发挥的重大意义。     

略谈会计计量基础及其应用

新会计准则已经在上市公司实施了。在会计基本原则和会计要素计量这两个方面,新准则出现了较大变化。由于知识经济的发展,计量成为此次准则修改的重要方面。此次修改准则侧重于知识经济价值,充分体现会计信息的相关性。历史成本作为传统的会计计量模式,是以权责发生制和历史成本为计量原则的,它不能对经济事项作全面、立体、动态的衡量,从而无法促成一个健全的知识型经济下的资本市场的运行,不能准确地为投资者、债权人提供相关的可靠信息。以价值计量为代表的多元会计计量模式正在形成。     

略谈会计计量基础及其应用

新会计准则已经在上市公司实施了.在会计基本原则和会计要素计量这两个方面,新准则出现了较大变化.由于知识经济的发展,计量成为此次准则修改的重要方面.此次修改准则侧重于知识经济价值,充分体现会计信息的相关性.历史成本作为传统的会计计量模式,是以权责发生制和历史成本为计量原则的,它不能对经济事项作全面、立体、动态的衡量,从而无法促成一个健全的知识型经济下的资本市场的运行,不,能准确地为投资者、债权人提供相关的可靠信息.以价值计量为代表的多元会计计量模式正在形成.     

关于公允价值的几点思考

随着经济和会计环境的发展和变化,历史成本计量属性已经渐渐地不再适应人们对于会计信息质量的要求。公允价值计量模式应运而生,这一模式在带来诸多益处的同时,自身也存在着缺陷。文章就公允价值的一些缺陷进行思考,并提出相关对策。     

公允价值会计的属性及其对注册会计师审计的影响

公允价值会计是近二十年以来广泛采用的一种会计计量模式.它虽然在体现会计信息的真实性和可靠性方面为会计主体提供了比历史成本会计计量模式更加方便的条件,但也容易过度地渲染会计核算的主观性,甚至会导致会计信息的随意性.公允价值会计的如此属性也决定了为会计信息提供可靠性保障服务的注册会计师审计行为会受到直接的影响.因此,公允价值计量模式与历史成本计量模式虽然并非绝对的矛盾,但它区别于传统历史成本计量模式的基本属性也直接影响注册会计师的审计行为.     

公允价值计量属性的认识误区

新会计准则在上市公司及大中型企业实施两年来，伴随着股市、楼市的起落以及国家宏观经济调控，各界对新准则公允价值计量属性的看法褒贬不一。支持者认为引入公允价值计量属性，使财务会计报表更加逼近真实经济面貌，极大地提高了会计信息对投资者、债权人和信息使用者的决策相关性；反对者则认为在会计计量中大量采用公允价值计量模式，     

基于公允价值的我国政府会计研究

随着经济全球化的发展和会计系统的不断完善,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,在政府会计中引入公允价值计量属性已是大势所趋。文章从公允价值计量的角度对政府会计做了初步探讨。     

公允价值计量方法浅析

随着全球经济的不断变化，历史成本计量在会计工作中已难以满足会计信息的质量要求，有碍财务报告目标的实现。为体现会计信息的客观性，新会计准则明确了公允价值计量属性。本文主要对公允价值的正确计量进行剖析。     

关于多重会计计量模式的探讨

2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行,标志着单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下,开始向以公允价值为主导的多重计量模式过渡。本文通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系,论述了公允价值在我国会计计量基础上完全取代历史成本的可能性,为未来会计计量模式的选择提供了新的方向。     

浅析新会计准则下公允价值在投资性房地产中的应用——以中航地产为例

随着经济全球化的发展,用公允价值反映投资性房地产的价值日趋重要,2006年,我国财政部出台了新会计准则《企业会计准则3号——投资性房地产》,其规定将以投资为目的的固定资产和无形资产作为"投资性房地产"在资产负债表中单独计量,并由此引入了公允价值计量模式。文章以中航地产股份有限公司为例,结合其2009年至2015年财务报表数据,来说明企业在采用公允价值计量投资性房地产的情况下,对公司资产负债表与利润表的影响,并进一步分析公允价值计量方式在核算投资性房地产中存在的问题,提出了相关建议,以期能为会计信息使用者提供一些有参考价值的信息。     

浅议会计信息失真的经济学成因及对策

会计的本质是一个信息系统，会计信息系统是对经济业务产生的原始数据通过确认、计量、记录等手段加工生成会计信息，以财务会计报告方式传输给各利益相关的团体。会计信息的真实性是会计工作的生命。近年来，由于通货膨胀、物价不稳定等客观环境的影响，以及会计信息形成过程中管理当局、会计人员等人为因素的干扰，造成会计信息失真愈演愈烈，几乎成为一种新的社会公害。虚假的会计信息严重干扰了正常的社会经济秩序，影响了宏观调控，损害了国家和社会公众利益。本文试从经济学的成本一效益原则来分析会计信息失真的成因及对策。 一、会…     

稳健性会计信息质量要求的应用与思考

在经济迅速发展的今天,会计信息的质量越来越重要。我国《企业会计准则》对会计信息质量要求严格,在会计核算过程中应当采取一定的原则要求,对于每项发生的业务要准确可靠的计量,对于未发生和即将发生的损失和费用要合理估算,因此我们应该遵循稳健性原则,保证会计信息的真实、准确、可靠。在本文中我们探讨了在经济现代化的今天稳健性会计信息质量要求的背景和研究目的,同时也分析了在会计实务中如何应用稳健性原则及在会计信息质量要求中对稳健性原则的思考。     

公允价值会计计量属性的探讨

自从历史成本计量属性面临经济环境巨大变化而日益呈现出其局限性，会计界发展了多种不同的计量属性，如现行成本、现行市价、可变现净值、未来现金流量现值、公允价值等。在这些计量属性中最为引入注目的是公允价值，它被认为是金融工具最具相关性的计量属性，成为一种仅次于历史成本的重要计量属性。百年不遇的金融风暴袭卷全球，使世界经济陷入了自二战以来最为严重的衰退，人们纷纷指责房地产、金融资产泡沫破灭的同时，也在认真反思公允价值计量模式存在的弊端，本文对公允价值计量模式的适用性进行了初步研究，分析了公允价值的内涵及特征，并指出其适用的不确定性，建议进一步完善公允价值计量方法，真实的反映出企业资产价值和经营成果，从而保证会计信息质量。     

谈会计计量属性的选用

会计计量属性是指计量客体的特征或外在表现形式.不同的计量属性会使相同的会计要素表现为不同的货币数量,从而使会计信息反映的财务成果和经营状况建立在不同的计量基础上,即建立在选用不同的会计目标上.但是,社会主义市场经济和经济全球化的发展需要多种多样的会计信息,使会计目标呈现多元化的趋势.     

对投资性房地产运用公允价值计量模式的探讨

新会计准则将公允价值引入投资性房地产,加强了投资性房地产会计信息的相关性。本文论述了目前我国部分上市公司在投资性房地产后续计量中运用公允价值计量模式的情况,阐述了目前存在的问题,并提出政策建议。     

会计信息的均衡研究

现实的会计信息供给和期望的会计信息需求之间的差距日趋扩大,从根本上理清会计信息供给的动机、会计信息供给的影响因素、约束条件和供给边界等问题具有现实意义和理论意义.我们认为在某个历史时点上,会计信息供给从质和量上都有其特定的边界.相对于无边界的期望会计信息需求而言,我们不得不承认会计信息供给是追随型的,目前需求导向型的会计信息供给模式可以说是会计界无奈又是明智的选择.但改进供给、调控需求,会计信息能实现均衡.     

资产评估业与公允价值计量属性关系

一、引言 我国于1997年开始研究和探索公允价值,在此期间公允价值在我国经历了“先用后弃,禁而又用”几个阶段,直到2006年2月才将其真正作为计量属性写入《企业会计准则》中。在全球性金融危机的背景下,公允价值计量属性再度成为理论界与实务界关注的焦点。由于公允价值计量属性中没有明确要求估值工作由谁来完成,为了保证会计信息质量相关性与准确性,在公允价值计量属性中,已产生了对第三方专业评估的需求。为此,我们以资产评估业与公允价值计量属性关系为研究对象,     

投资性房地产公允价值计量模式的应用——以上市公司为例

我国推出投资性房地产公允价值计量模式已十余年,然而却较少被上市公司选用。这十余年中我国房地产市场高速发展,投资性房地产成本计量模式已无法真实、客观地反映公司的价值,因此公允价值计量模式在我国上市公司中落地执行并发挥作用是一个现实问题。文章以上市公司为例,探讨了投资性房地产公允价值计量模式的应用,希望能为其他企业选择该计量模式提供经验的借鉴,并有助于该计量模式的发展与推广。文章首先梳理了上市公司采用投资性房地产公允价值计量的制度依据,从决策有用观及其信息视角论证了公允价值计量满足决策有用性目标,它比成本计量模式更符合资本市场对会计信息的要求。其次根据投资性房地产的不同阶段或特殊时点,包括公允价值计量模式的首次采用、采用后期、自行建造阶段、持有改变时以及资产处置时,全过程地分析了相关会计处理及对损益和税收的影响。最后对上市公司如何提高信息的可靠性给出了四点建议:选择权威的评估机构和审计机构;避免使用第三层次公允价值计量;加强对投资性房地产的信息披露;完善公司治理机制。