论虚拟经济对实体经济的积极影响——基于资本市场发展推动消费扩张的分析

针对美国金融危机中体现出来的虚拟经济与实体经济相互关系问题,文章通过理论分析和实证检验,得出我国资本市场发展对促进消费具有重要影响的结论,并提出相关政策建议.     

虚拟经济对实体经济的影响机制

近三四十年来,虚拟经济迅猛发展,对实体经济的影响越来越显著,因而日益引起人们的关注。因此,在概括既有成果的基础上,从货币机制、信用和信心机制、价格机制三个角度剖析了虚拟经济对实体经济的影响,然后分门别类地分析了不同性质的虚拟资产对实体经济的不同影响,为进一步研究虚拟经济对实体经济的影响效果和相关政策的制定提供一定的理论基础。     

论虚拟经济及其对实体经济的影响

自20世纪80年代以来,世界主要工业国家和一些新兴市场国家的虚拟经济飞速发展。据报道,20世纪80年代以来的世界经济平均年增长率仅为3％左右,国际贸易平均年增长率为5％左右;而同期国际资本流动增长率高达18％左右。1997年全世界虚拟经济总量已达到140万亿美元,约为世界各国GDP总和（约29万亿美元）的4倍多。目前全世界虚拟资本每天的平均流动量已高达2万亿美元以上,约为世界日平均实际贸易额的50倍,可以预计,随着电子商务和电子货币的发展,虚拟资本的流动会更快,虚拟经济的规模还会膨胀。     

对虚拟经济与实体经济关系的重新认识

虚拟资本自产生以来迅速发展，虚拟资本的发展过程也是证券市场不断发展壮大的过程。随着虚拟经济发展的不断壮大，经济中已经出现了许多反常的现象。因此，从理论上对虚拟经济和实体经济的关系进行认真的研究，有助于我们更好地驾驭虚拟经济。证券市场是虚拟经济运作的空间，而证券市场是一个心理主导的市场领域，因此，从心理预期角度研究虚拟经济与实体经济关系、虚拟经济特点等，可以为宏观经济的研究提供一个更广阔的研究视角。同时，也可以从一个新的角度来认识虚拟经济对实体经济的正负两方面作用。     

实体经济、虚拟经济和广义虚拟经济的金字塔模型

实体经济是指涉及物质产品、精神产品和服务的生产和流通的经济活动;虚拟经济由虚拟资本运转而形成,是经济中的软件;广义虚拟经济则是人本经济和需求经济。实体经济、虚拟经济和广义虚拟经济是经济体的三个面,通过信息衍射和融汇构成了完整的经济体。基于此,本文构造了经济体"金字塔"模型,研究了"金字塔"模型的运行规律,分析了我国经济运行中的一些失衡问题,并探讨了"金字塔"模型对我国经济改革的一些启示。     

我国虚拟经济发展现状及对实体经济的影响

本文在分析国内虚拟经济发展现状的基础上 ,论述虚拟经济对实体经济的影响 ,并提出正确处理虚拟经济与实体经济关系的对策建议。     

要素市场扭曲与中国经济效率

本文采用影子成本模型,从要素、时间和地区三个维度考察了中国要素市场扭曲的状态,并分析了技术效率、配置效率和经济效率的时变趋势与地区差异。结果发现:(1)劳动力、能源两种要素与资本之间存在相对价格扭曲和配置扭曲,且在研究期间均经历了方向上的逆转,劳动力和能源相对资本的价格由偏高转为偏低,投入由过剩转为不足。(2)东部、中部、西部地区的要素市场扭曲具有明显差异,表明要素市场存在严重的地区分割。(3)要素的价格扭曲和非效率配置,增加了经济运行成本,制约了整体经济效率的改进。改善配置效率,进而提升经济效率,必须进一步减少甚至消除要素市场扭曲,这就需要深化经济体制改革,减少行政管制造成的扭曲,加快要素市场的市场化改革和一体化建设。     

地方经济增长目标与要素市场扭曲

本文采用中国2005—2017年省级政府工作报告中的经济增长目标数据,实证检验了地方经济增长目标对要素市场扭曲的影响。研究发现:(1)地方经济增长目标对要素市场具有显著的扭曲效应。通过干预信贷资源配置、扩大土地出让和压低劳动力工资等方式扭曲要素市场是地方政府实现经济增长目标的主要方式。(2)地方经济增长目标对要素市场扭曲的影响存在区域异质性。经济增长目标对要素市场的扭曲效应在中西部地区和保增长压力较大地区更为明显。(3)地方经济增长目标对要素市场扭曲的影响存在基于制度环境的门槛效应。随着金融制度、法律制度和产权制度的改善,经济增长目标对要素市场的扭曲效应将会减弱。本文为政府目标管理和要素市场扭曲等领域的研究提供了新视角,为相关政策的制定提供了重要的现实依据。     

虚拟经济与实体经济背离对现代金融危机的影响研究

探讨了虚拟经济与实体经济背离的原因及特点,虚拟经济对实体经济产生影响的传导机制及其与金融危机的爆发之间的关系。并且通过对我国虚拟经济与实体经济发展的实证分析表明,近几十年世界主要经济发达国家和地区金融危机的频繁出现,在相当大的程度上是源自虚拟经济与实体经济的背离性对虚拟经济稳定性的影响,因此认为虚拟经济与实体经济的背离会在宏观层面上对金融危机产生影响。这在一定程度上反映了政府在谨慎和适度地推动虚拟经济发展的同时,必须同时对金融市场加强监管。     

论实体经济、虚拟经济与泡沫经济及对我国的启示

虚拟经济已经成为现代经济社会的一种主要的经济形态,对实体经济产生不可忽视的作用,当虚拟经济脱离实体经济过度膨胀的时,就形成了泡沫经济。正确理解虚拟经济、实体经济与泡沫经济三者的内涵及相互关系,对于现代经济的健康稳定发展有着至关重要的作用。本文首先对三者的内涵及相关关系作了理论说明;并用两个案例对理论的说明作了反证研究,最后得出我国处理实体经济、虚拟经济与泡沫经济三者关系的几点启示。     

论虚拟经济发展对实体经济的影响及其对策

虚拟经济源于货币资本的运行 ,并随经济和社会的进步不断发生深刻的变化 ,形成了虚拟经济从低级形态向高级形态发展的三个阶段。虚拟经济的发展来源于实体经济的需求 ,它一旦形成 ,便会对实体经济产生很大的影响 ,既有积极作用 ,又有消极影响。虚拟经济发展过程中 ,常常最容易被忽视的是管理缺位。为此 ,要加强对虚拟经济的法规建设和监督管理 ,使虚拟经济成为实体经济有益的延伸和补充。     

虚拟经济对实体经济的双重作用

全球经济一体化、经济信息化和金融自由化催生了虚拟经济,金融创新不断加速,使得虚拟经济大大超过了实体经济的规模。随着金融全球化的飞速发展,以及金融衍生产品不断的推陈出新,金融成为经济活动的中心,全球虚拟经济的整体交易规模急剧膨胀;在推动实体经济增长的同时,也存不断积聚着经济风险和资产泡沫,为实体经济的运行埋下了隐患。     

简析虚拟经济与实体经济的关系

进入21世纪后,随着经济全球化的不断深入,虚拟经济的规模日益扩大,虚拟经济与实体经济日益脱离,正确处理好虚拟经济与实体经济的关系成为现实经济快速、稳定、可持续发展的必要条件。通过运用单位根检验、协整检验、Granger因果关系检验,对我国的实体经济与虚拟经济关系进行了实证分析,结果表明,实体经济与虚拟经济的发展是不平衡的,不存在长期稳定的协整关系。     

正确处理虚拟经济与实体经济的关系

江泽民同志在党的十六大报告中指出 ,要“正确处理虚拟经济和实体经济的关系”。什么是虚拟经济 ?为什么要正确处理虚拟经济与实体经济的关系 ?如何理解并处理好虚拟经济与实体经济之间的关系 ?本文从经济学基本理论和中国经济发展的实际出发 ,对相关问题做初步探讨     

虚拟经济发展对实体经济的影响:增长抑或结构调整

虚拟经济在现代经济中的重要性不断上升,如何让虚拟经济有效服务于实体经济是当前关注的重要论题,而虚拟经济发展影响实体经济的方式则是问题的关键,本文对此进行了深入研究.结果表明,虚拟经济发展对实体经济的影响方式及其程度与其发展水平密切相关,随着虚拟经济的不断发展,它对实体经济产业结构的影响越来越强,而对实体经济增长的促进作用越来越小,超过一定水平后,甚至会抑制实体经济增长.     

市场定价是实现规模经济纠正价格扭曲的途径

我国汽车工业经营规模小、价格扭曲的主要原因是缺乏市场竞争。而实现充分的市场竞争的途径就是引入市场定价机制。     

论中国虚拟经济与实体经济的协调发展

中国虚拟经济虽然取得一定发展,但尚不能满足实物经济发展的需要,一批有成长潜力的产业和企业得不到足够的金融支持,金融资源配置不当,虚拟经济发展的滞后性制约了实物经济的成长。因此,中国应遵从适度和平衡原则,稳定和协调地发展实体经济和虚拟经济。只有促进虚拟经济与实体经济的协调发展,中国经济才能实现又好又快发展。才能进一步提升中国的抗风险能力。