中美两国巨灾风险管理模式比较分析

引言 我国是一个自然灾害频发的国家,近期尤甚。从2008年的南方冰雪灾害、“5．12”汶川地震到2010年的青海玉树地震、西南干旱,使我们愈加意识到,建立完善的巨灾分担机制,尽可能的降低自然灾害给人民和国家带来的经济损失．已成为我国亟待解决的一个重要课题。本文通过研究和总结美国对巨灾风险管理的理论与实践的发展过程,从中汲取经验．从而帮助我国构建适合于中国国情的应对巨灾的分担机制。     

中国巨灾风险管理研究——基于与世界银行合作的视角

世界银行在国际巨灾风险管理与巨灾保险融资领域扮演着十分重要的角色.本文从世界银行的职能介绍出发,对世界银行参与巨灾风险管理的三个流程加以分析,并对当前世界银行的主要巨灾保险融资项目进行研究.在此基础上,本文指出中国可以从建立国家综合防灾减灾计划、建立灾害损失数据库、建立巨灾保险基金,以及完善巨灾风险融资等四个方面加强与世界银行的合作,进而促进中国巨灾风险管理事业的发展.     

农业巨灾风险管理的比较制度分析:一个文献研究

很多研究表明巨灾风险的存在是我国农业保险市场失灵的一个主要原因,对其背后的原因从微观层面进行了诸多论证,并提出了相应的巨灾风险分散的手段,但对于农业巨灾风险管理的研究则刚起步.至于从制度层面进行深入研究的文献,更是少之又少.本文以大量的现有文献研究为基础,首次运用比较制度分析对农业巨灾风险管理进行制度层面的分析,认为互...     

国外巨灾风险管理制度分析及启示

我国是世界上灾害最为严重的国家之一。我国灾害种类多、分布地域广、发生频率高、造成损失重。70％以上的城市、50％以上的人口分布在气象、地震、地质和海洋等自然灾害严重的地区。据统计,1950到2008年,我国巨灾事件发生次数约占同期世界的1／3,     

巨灾风险管理的研究述评

进入20世纪以来,巨灾风险的管理越来越引起各国政府及学术界的关注。本文将巨灾风险管理手段分为传统型和非传统型,以此为线索对巨灾风险管理方法进行了归纳和梳理,并结合当前的时代背景对其分别进行了分析,进一步探讨了巨灾风险管理路径的优化。     

基于资本市场非传统巨灾风险管理研究

随着保险/再保险市场和资本市场的逐渐融合发展,两个领域的机构越来越多地参与彼此的业务。金融中介机构积极涉猎可保风险和保险市场业务,保险公司/再保险公司则例行地参与金融风险相关活动。这种融合为巨灾风险管理带来了非传统解决方案:巨灾证券化和巨灾衍生品。文章通过对中国实施资本市场非传统巨灾风险管理方法所面临的挑战分析,试图对中国建立巨灾风险管理和融资机制提出有益的建议。     

建立政府与市场相结合的巨灾保险制度探析

随着全球化、城市化的加速,以及自然环境和生态环境的不断恶化,全球巨灾发生频率及破坏程度日趋增加,瑞再Sigma统计数据显示,2010年全球发生了167起极端天气事件,洪灾与毁灭性地震造成的损失都是史无前例的,全球因自然灾害导致的经济损失达1940亿美元,其中保险业承担损失金额约400亿美元。我国幅员辽阔,自然环境及地质构造复杂,各种极端自然灾害更是频     

试论构建我国农业巨灾风险管理策略——基于风险转嫁视角

农业巨灾保险发展滞后和长期以来形成的政府财政救济和灾民损失自担的风险自留管理策略,使我国农业巨灾风险无法有效分散,巨灾损失不能及时补偿,农业巨灾已经严重威胁着我国农业及整个国民经济的发展。通过对美、日、法三国农业巨灾风险管理策略的分析,基于中国农业发展的实际,以发展我国农业巨灾保险为实施农业巨灾风险管理的基础平台,构建以风险转嫁为主、风险控制为辅的综合农业巨灾风险管理策略。     

世界巨灾风险管理制度对我国的启示

本文在对日本、美国、英国等先进国家的巨灾风险管理制度考察的基础上,分析了当前中国巨灾风险管理的现状和存在的问题,根据国际各种巨灾风险管理机制的不同特点,提出了建立中国巨灾风险管理制度的初步构想。     

农业保险巨灾风险管理工具的比较研究

一、引言中国是农业大国,也是世界上人口最多的国家,农业生产安全的重要性不言而喻。同时,中国既是国土面积最大的国家之一,又是世界上自然灾害最严重的国家之一。统计显示,近10年来,中国已成为继日本和美国之后的第三个灾害损失最严重的国家,全国平均每年约有3亿亩农作物受灾,2亿多农村人口受到灾害影响。农业保险与普通的商业保险     

新西兰巨灾风险管理制度评析及中国借鉴

巨灾风险管理基金的重要作用 巨灾风险管理基金是以金融保险产品为载体,由政府、资本市场、保险市场等多方主体共同参与,用于分散风险与承担巨灾损失的专项资金。该基金作为巨灾风险市场化、社会化的资源整合平台,是一种巨灾发生前实施积累、发生后用于经济损失补偿的灾前融资新型制度,能够把保险市场和资本市场有机结合起来,     

政府与市场合作下的中国巨灾债券运作模式

本文通过分析中国目前的巨灾风险管理模式存在的弊端,剖析西方盛行的市场主导巨灾债券运作模式在中国的局限性,指出中国发展独具特色的巨灾债券运作模式的必要性,并根据实际情况提出了以政府与市场合作为基础的巨灾债券的运作模式,并且给出了一系列的发展建议.     

巨灾风险管理:保险证券化的发展——基于美国巨灾保险证券化的经验借鉴

中国是世界上自然灾害最为严重的少数国家之一,如何促进巨灾风险证券化在中国的发展是本文研究的主要内容.文章从中国巨灾风险管理现状出发,借鉴美国巨灾风险证券化发展过程中的经验教训,结合中国发展巨灾保险证券化需要解决的问题提出了完善政府职能、发展资本市场、重视经验数据收集和人才战略建议.     

加快建立我国巨灾保险制度的思考

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一。2008年南方雨雪冰冻灾害、5.12汶川地震灾害、2010年舟曲特大山洪泥石流等自然灾害,给人民群众的生命财产造成巨大损失。灾害发生后,保险业勇担社会责任,积极开展理赔,但保险赔付的数额占灾害损失的比例很小,保险赔付率远低于36%的全球平均水平,保险机制发挥的作用十分有限。加强我国巨灾风险管理,完善巨灾保险体系,提升保险在国家巨灾救助体系中的地位已成当务之急。     

巨灾风险管理工具创新——我国发行巨灾彩票的研究

在我国,大部分巨灾损失只能靠政府的灾后救济或社会捐助,我们迫切需要科学的巨灾风险管理工具,保障国民经济的健康发展。现阶段,探讨发行巨灾彩票的具体问题,从而设计出适合我国巨灾风险管理的创新工具,对化解我国巨灾风险具有重要意义。     

巨灾风险管理的困境与出路——兼论中、美洪水灾害风险管理差异

在经历了几场罕见的大灾大难之后,巨灾风险已经成为举国上下共同关注的话题。许多学者迫切要求国家尽快建立所谓的“完整制度”或“管理体系”,实现巨灾风险管理。这种想法具有代表性。本文通过对中、美两国洪水灾害风险管理实践的分析,认为巨灾是目前人类难于应对和应对不了,而又不得不应对的一种自然灾害。无奈之下,人类可以有两个选择：一...     

建立积极的国家巨灾风险管理体系

保险制度本身实际上是一种风险管理的机制,只要是风险就一定可以通过管理来降低风险的发生,保险的社会管理职能就可以很好地发挥作用     

中国巨灾风险管理：制度设计与模型构建

本文在借鉴发达国家巨灾风险管理经验的基础上,认为商业化、事前补偿的巨灾保险有助于最大限度提升巨灾风险管理的效率、最小化巨灾事件的经济后果,是巨灾风险管理发展的趋势。我国应该逐步构建以政府为主导,涵盖政府、保险公司、再保险公司、资本市场和潜在受灾者五个主体的巨灾风险商业化管理模式。模型中政府的主要职能是巨灾风险的事前防范和事中控制,并担当极端损失事件的最后保险人;巨灾风险的经济后果主要由受灾者、（再）保险公司和资本市场承担,政府只负责制定政策促使这些商业化转移顺利进行。     

巨灾损失补偿机制：基于市场配置与政府干预的整合性架构

首先介绍巨灾风险损失补偿的市场化补偿机制和政府财政补偿机制,从巨灾风险的属性、金融功能观、市场失灵三个方面阐述政府和市场双方结合对风险进行补偿的必要性,然后从效率角度比较了两种补偿方式各自具有的特点,同时指出任何一种机制都不能单独承担巨灾损失的补偿责任。最后讨论政府参与巨灾风险损失补偿的责任边界,并提出了基于市场配置和政府干预的整合性巨灾风险损失补偿机制。