基于循环经济视角的国有林区产业发展战略研究——以吉林省为例

基于循环经济视角对吉林省国有林区产业发展战略进行了系统研究。提出了基于循环经济视角的产业发展战略思路、目标和总体战略,论述了战略重点,即发展生态产业、建立生态园区、建设生态企业。     

中国式农村现代化道路探索——基于发展观三种理念的分析

中国式现代化不同于西方现代化，中国农村现代化道路亦不同于西方农村现代化道路。基于发展观的三种理念，本文立足于当代中国农村发展实践，结合2006年以来18个中央“一号文件”和党的重要报告，对中国农村现代化道路进行探索。研究认为，当前中国农村现代化建设进程同时蕴含着物本主义、人本主义和生态主义三种发展理念：物本主义不仅反映了现代化进程中农村发展的一般特征，而且在当前中国农村现代化建设中表现得较为明显；人本主义是对现代化进程中物本主义的修正，中国农村现代化建设也一直践行着“以人为本”的宗旨；生态主义超越了西方乡村浪漫主义，回归农村成为农业生产和人类社会生活载体的本原。综合来看，物本主义、人本主义和生态主义三种理念在中国农村现代化道路中形成了同步推进、协调发展、和谐共生的共时性局面。与此同时，党的十八届五中全会提出五大新发展理念，进一步推进和拓展中国农村现代化建设。不同于西方农村“单线式”现代化道路，中国式农村现代化道路是一条“复线式”发展道路。     

借生物技术撬开朝阳产业——广西南宁市生态园生物技术有限公司邀您共创健康＋财富

土壤肥力下降,农产品品质劣化,农药等有害物超标……我们赖以生存的环境正遭受着各污染的侵害。然而,触目惊心的危机与大有可为的商机是同在的。南宁市生态园生物技术有限公司(以下简称“生态园”)正是抓住了这其中的商机,倡导“以人为本,健康第一”的生态理念和生态精神,以提高生态效益、经济效益和社会效益为己任,研制开发出集种植、养殖和植保功能为一体的高科技生态环保型产品,服务生态农业。生态园人凭借先进     

鸿山生态园

无锡市鸿山生态园位于吴文化发祥地和中国无锡鸿山遗址公园的中心地带,由东南大学负责规划设计,设计规划重点理念是“以农业为第一产业,其它产业为辅”,根据地方特色,以鸿山遗址所展现春秋战国文化为契机,创造鸿山品牌生态农业园形象,提出以“生活、生态、生命”三生农业为主导和三者有机结合的农业发展模式,推动“四新”农业发展策略,全面展示生态园区风貌,构建现代都市农业七大体系。生态园将城郊农业发展与城市居民生态休闲紧密相连,实现历史文化保护和利用相结合,促进社会效益、生态效益、经济效益协调统一。     

资阳雁江区 抓示范促新农村建设

近年来，四川省资阳市雁江区在新农村建设中，坚持“规划先行、政策引导、典型引路、产业支撑、农民主体”的原则，打造了一批以水果、蔬菜、生猪为支撑，融池园经济、生态家园、乡村旅游为一体的示范村。按照“原居住地农民生活社区、城郊农业生态园区、原居住地农民就业从业基地”标准建设的“槐树人家”，其建设。管理、发展模式成为全省新农村建设的示范。     

加强生态建设 实现绿色和谐

近年来，衢州市柯城区以科学发展观为统领，紧紧围绕省“千村示范、万村整治”工程的实施，立足“生态建区”战略，以“绿化示范村”、“十个环境优美村”、“森林生态示范村”建设为抓手，营造“绿化造景”、“绿色人文”的理念，改善了农村的绿化面貌和生态质量，     

基于InVEST和CA-Markov模型的瓯江流域“水资源-社会-生态”协调发展评价

为寻求区域的可持续发展,基于InVEST和CA-Markov模型分析了不同时期瓯江流域生境质量,通过构建“水资源-社会-生态”耦合系统的评价指标体系对瓯江流域协调发展状况进行评价。结果表明:2000—2020年瓯江流域内以高生境质量区为主,但生境质量水平呈下降趋势,2030年下降幅度将进一步增加;流域内高生境质量区集中于西南侧,低生境质量区主要在温州龙湾区以及丽水市市中心附近;“水资源-社会-生态”系统建设水平与耦合协调度向好发展,水资源子系统的建设状况是影响整体水平的关键因素。提出了科学引导土地利用、合理规划水资源配置、优化产业结构三方面改进措施,以实现区域生态保护与高质量发展。     

青龙满族自治县景观生态安全格局研究

[目的]引用俞孔坚的景观安全格局理论,借助Arc GIS10、Conefor Sensinode2.2和In VEST2.2.0制图软件构建青龙满族自治县景观生态安全格局,针对景观生态安全格局各组分的分布特点,提出相应的生态规划对策,以期为青龙满族自治县维护生态系统稳定、合理进行生态规划提供借鉴。[方法]首先,综合考虑斑块自身特征属性和外界环境因素,通过景观斑块质量评价来识别源地;其次,根据最小累积阻力模型构建最小累积阻力面并划分为3个最小累积阻力等级,分别对应生态保育区、生态防护区和生态培育区3个生态功能区;最后,确定生态廊道和战略点。[结果]源地占研究区总面积的3.59%,源地内耕地、园地、林地、草地、水体所占比例分别为0.14%、0.25%、66.86%、17.21%、15.54%;生态保育区占研究区总面积的34.98%,生态保育区内耕地、园地、林地、草地、水体、其他用地所占比例分别为6.73%、8.69%、49.32%、29.57%、3.40%、2.29%;生态防护区占研究区总面积的36.40%,生态防护区内耕地、园地、林地、草地、水体、其他用地所占比例分别为10.31%、18.57%、37.68%、26.67%、1.87%、4.91%;生态培育区占研究区总面积的28.62%,生态培育区内耕地、园地、林地、草地、水体、其他用地所占比例分别为11.31%、15.57%、39.80%、26.70%、2.28%、4.34%;沿景观低阻力区分布有7条生态廊道;有8个战略点。[结论]文章所构建景观生态安全格局基本符合青龙满族自治县实际情况,各景观生态安全格局组分有不同的特点,对应有相应的生态规划对策。     

乡村振兴视野下农业生态园建设研究

乡村振兴战略的最终目标,就是优化调整农村产业结构、促进农民充分就业,从而彻底解放农村剩余劳动力。深入发展农业生态园建设,极大促进了乡村环境改善与传统乡村文化的弘扬,推动了乡村的生态文明建设。从生态园建设发展现状出发,分析了目前我国农业生态园发展出现的问题,为因地制宜建设一批有特色的乡村观光旅游生态园提出建议。     

“反规划”理念在景区规划生态分区中的应用——以西双版纳孔明山景区为例

本研究以西双版纳孔明山景区规划的生态分区为契机。从“反规划”理念视角反思现行景区规划编制中存在的问题。在各景源地土地利用现状调查的基础上,对孔明山景区的用地开发进行生态环境敏感性评价,通过确定基本生态控制线划分生态分区,构建孔明山景区景观生态安全格局。本研究最后把孔明山的主要景源区分为稳定区、危机区、不利区和有利区等四大生态区,并针对各区的特点提出相关的开发建议及保护措施。     

ACTION,AGENCIES, ADVOCACY,AND ANALYSTS1

Generally speaking, human beings dislike admitting flaws in their actions. The complexities of regional development provide ample opportunity for flawed action. As public intervention in the process of economic and social development is on the upswing, serious attention must be paid to evaluations in order to minimize flaws in the programs. This paper examines three constraints to evaluation: friction generated by data collection; absence of precise goals and modus operandi coupled with continuous program modification; and role conflict within the evaluation team. The difficulties with data lie in the definition of regional boundaries and hostility of the people resulting from normlessness and government involvement. Regional survey research centers are suggested to mitigate the problem. The second conistraint exists because of the sensitivity of program administrators to critical evaluation. They react with vague, general, and illusory goals, discounting and negation of results, and the concept of a pilot study from which “lessons learned always justify a program.” Long-run conditioning and public relations may be the only effective policies to relieve this constraint. The third constraint of role conflict has always existed but is particularly important when changes in programs derive from their evaluations. The solution is for our professions to insist on full public disclosure of results coupled with triyearly turnover of evaluation personnel. De façon générale, les humains détestent avouer leurs fautes. he dévelop-peraent régional étant trés complexe, beaucoup ?actions enterprises pourront s'avérer défectueuses ou néfastes. intervention publique dans le processus de développement économique et social se faisant peu fréqtiente, une attention spéciale et constante doit être apportée aux évaluations visant. à minimiser les erreurs dans les programmes. Cet article eiamine trois contraintes propres à?évaluation: obstacles crées par la cueilette des données; absence de buts prés et de modus operandi joints à une modification continuelle du programme; et conflit de rôle dans ?équipe ?évaluation. Les difficultés avec les données sont liées à la délimitation des régions et à?hostilityé des gens résultant de ?absence compléte de normes et de ?ingérence gouvernementale dans la vie privée. Pour résoudre le probléme, on suggére des centres ?enquétes et de recherches régionaux. La seconde contrainte vient du fait que les administrateurs de programme sont sensibles à une évaluation critique. lis répondent avec des buts vagues, généraux et illusoires; Us ne nient pas les résultats mais n'acceptent pas le concept ?une étude pilote óu “Les resultats obtenus justifient toujours un plan ?amélioration.” Un conditionnement à long terme et des relations extérienres peuvent être les settles politiques efficaces pour parer à cette contrainte. La troisiéme, due au conflit de rôle, a toujours existé mais elle est particu-liérement importante quand les modifications de programme dérivent de leurs évaluations. La solution serait que les associations professionnelles insistent sur une divulgation compléte des réstultats au public ainsi qu'un renouueUement du personnel ?évaluation tous les trois ans.     

“山水林田湖草—人”生命共同体的内涵、问题与创新

[目的]山水林田湖草—人生命共同体的整体保护和综合治理是提高陆地生态系统服务功能,确保人与自然和谐共生的重要举措;明确人在生命共同体中的核心地位,对于保证生命共同体的持续稳定发展具有重要意义。[方法]文章梳理了山水林田湖草—人生命共同体的内涵与特征,并重点探讨了生命共同体中与人紧密相关的关键问题,包括人与生态环境的协调,多部门、多区域合作和联动,时空格局与多尺度效应等。[结果]在此基础上,结合以往文献分析与近期研究成果,该研究提出了以人的认知—人的决策为主线的山水林田湖草—人生命共同体功能提升的6个优先导向。[结论]从以往文献中的山水林田湖草拓展为山水林田湖草—人,旨在更好地实践习近平总书记"人与自然生命共同体"的思想,为我国实现生态文明建设"2035目标"和"2050愿景"提供参考。     

Tournaments, Fairness, and Risk

We estimate willingness to pay (WTP) to operate under two types of contracts—tournaments (Ts) and fixed performance-standard contracts (F). Our results are consistent with the notion that subjects having social preferences for fairness and care about risk. That is, when subjects experience greater inequity under tournaments relative to fixed performance contracts, or experience greater revenue risk under tournaments, the gap between WTP for fixed performance and tournament contracts increases, ceteris paribus. Our results provide an explanation for grower dissatisfaction with tournament compensation schemes independent of possible concerns regarding opportunistic behavior by integrators.