人民币汇率新政后中资外向型企业的外汇风险管理

2012年4月12日,中国人民银行对外公告,放开人民币兑美元汇率的浮动幅度,即自2012年4月16日起,银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由5‰扩大至1%。这意味着,狭窄稳定的人民币汇率时代不复存在。这项新政,对于从事对外经贸的中资企业有何潜在影响,涉外中资企业又将如何管理这种潜在影响?     

加强企业外汇风险管理

我国企业的出口创汇能否及时预测外汇变动趋势,较好地处理汇率风险,将对企业的财务经营状况乃至企业的生存产生重要影响.本文通过借鉴国际上常用的风险管理方法及决策,并联系我国实际,为国内企业与国际市场的竞争提供一些帮助.     

人民币均衡汇率测算与企业汇率财务风险管理

2003年上半年以来．日本、美国的经济官员和一些投资机构要求重估人民币汇率。一时间。各界对人民币的关心骤然升温。而当人们讨论人民币是否应该升值时，判断的依据通常仅限于分析外汇储备、进出口差额、外商投资、GDP增长率、国内外消费价格指数和利率等单一涉外经济指标的发展变化，而这些定性的分析往往难于令人信服。例如，     

我国企业外汇风险管理探讨

<正>外汇风险是指由于外汇市场的变动,对外贸易汇率发生变动,使得以外币计价的资产面临上涨或下降的浮动。在我国人民币汇率制度变革之后,汇率的波动幅度增大,给企业带来了很大的影响,甚至关系着企业的生死存亡。一、我国企业外汇风险管理存在的问题1.对外汇风险管理的重视不够。我国的人民币汇率在很     

外汇风险与企业外汇风险管理探析

随着国际经济一体化的发展,国际金融形势动荡,外汇汇率波动日益频繁.本文就目前企业外汇风险管理中存在问题及应对策略作初步探讨.     

人民币汇率水平与汇率形成机制展望

2005年以来人民币汇率机制改革已取得成功,但未消除国际收支不平衡等问题。人民币汇率仍将上升。应推进外汇管理改革,完善人民币汇率机制。     

企业汇率风险管理

一、企业汇率风险概述(一)外汇经济风险经济风险又称经营风险,是指未预期到的汇率变动对以本国货币表示的跨国公司未来的税后现金流的现值产生直接影响,以及对整个公司的营利能力及其价值(或股东的     

与人民币均衡汇率分析人民币汇率机制改革

均衡汇率是汇集理论中的核心问题之一，是判断江率水平是否失调的主要客观依据，人民币是高估还是低估的标准就是相对于均衡汇率这个参照系的问题。加入WTO后，我国外汇市场资金流动状况将发生很大的变化，在这一新的条件下，我国现行的外汇市场有许多的不适应。为此，外汇市场人民币汇率机制改革必须加大力度，建立真正意义上的人民币市场汇率机制，让国内汇率与国际汇率发生联动，使国内银行所持有的外汇资产真正流动起来。     

当前形势下企业汇率风险管理浅析

由于我国一直实行固定的汇率政策,企业对汇率风险普遍采取漠视的态度,没有有效的应对机制,缺乏专业人才,金融手段单一,在人民币汇率持续走高的影响下．涉外企业完全暴露于汇率变动风险之下,     

汇率市场化改革、外汇市场干预和人民币汇率波动之动态关系

汇率市场化改革增加了汇率波动弹性,而货币当局的外汇市场干预意在稳定汇率。文章利用主成分分析方法构建了人民币汇率市场化的法定指数(De jure),并基于SV-TVP-VAR模型探究了汇率市场化改革、外汇市场干预和人民币汇率波动之间的动态相关关系。研究发现:第一,汇率市场化改革明显放大了人民币汇率波动幅度,而且效应逐渐增强。第二,2010年汇改重启之前,货币当局的外汇市场干预会导致人民币汇率波动进一步加剧;之后,外汇干预稳定汇率的有效性逐渐增强。第三,从方差分解和动态溢出指数来看,随着人民币汇率波动弹性的不断增强和资本账户开放的逐步推进,汇率市场化改革和外汇市场干预对人民币汇率波动的影响逐渐增强。第四,人民币汇率波动弹性的日趋增强并未影响货币当局汇率市场化改革的有序推进。基于此,建议继续稳步推进人民币汇率市场化改革,积极有效地进行外汇干预,注意防范近期国际金融风险。     

我国出口型企业外汇风险管理的对策措施

我国出口型企业面临着外汇风险,如何进行外汇风险管理,在国际贸易中规避风险,实现贸易收益是每个出口型企业都较为关注的问题。本文通过具体实例介绍了外汇风险的相关概念以及中国出口型企业进行外汇风险管理的具体措施与应对方法。     

我国中小出口企业汇率风险管理研究

随着人民币汇率改革的不断深入，人民币汇率波动性和波动幅度不断增大，我国中小出口企业不得不正视巨大的汇率风险。但长期的外汇管制和相对固定的汇率制度，导致了我国中小企业汇率风险管理意识和能力不强，因此，中小出口企业非常有必要强化汇率管理意识，通过各种途径规避汇率风险，以保证稳定收益和利润最大化。     

现行人民币汇率制度下中美贸易发展的趋势

人民币汇率并不是中美贸易不平衡的关键因素,中国将继续维持人民币汇率的稳定。以互利共赢为基础的合作应该始终是中美经贸关系发展的主基调,对于中美贸易不平衡问题,应全面客观地理性分析,以建设性的态度继续推动中美经贸合作健康发展,避免把两国经贸关系政治化,实事求是地分析中美贸易不平衡,平等磋商,妥善解决分歧和实际问题,中美经贸关系的前景将是非常广阔的。     

论人民币汇率制度改革的下一步——建立灵活的人民币汇率双层目标区（下）

近年来,随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高,人民币汇率问题受到国内外的密切关注。人民币汇率是一个牵涉到我国民生的重大问题,需要认真研究,慎重处理。2003年以来,美日等西方国家要求人民币升值的压力与日俱增。从发展趋势看,人民币汇率将会长期面临沉重的压力,需要认真研究和应对,积极慎重地推进我国的汇率制度改革。人民币汇率制度应包括体制和机制两个方面,我们既要研究在现阶段汇率制度的选择和汇率水平的确定,也要研究汇率制度演化的历程和动因,还要研究如何通过政策引导和加强管理来促进其向预期的目标演化。本文拟运用虚拟经济、复杂科学及国际金融学的原理,对人民币汇率的制度,包括安排、水平、政策和管理等方面进行考察和探讨,提出相应的建议,并指明进一步深入研究的方向。货币作为充当一般等价物的特殊商品,在商品经济中执行着价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界贷币等职能,在实体经济和虚拟经济活动中都起着重要的作用。根据虚拟经济的理论,可以从以下几个方面来观察人民币汇率问题。①货币在一定程度上被虚拟化;②要区分货币的国内购买力和国际购买力;③资本跨国流动的规模和速度迅速增大;④虚拟经济的规模日益膨胀;⑤各国货币之间的汇率成为政策博弈工具：⑥汇率制度选择的两难处境——维持汇率稳定还是保持货币政策的独立性。汇率制度安排的涵义是本币与外币之间的关系,在货币与黄金彻底“脱钩”之后,经过30多年的演化,目前在世界上主要有十种汇率制度安排,按其灵活性递减的顺序分别为：①自由浮动汇率制;②有管理的浮动汇率制;④目标区汇率制;④爬行区间汇率制;⑤一篮子盯住汇率制;⑥爬行盯住汇率制;⑦可调整盯住汇率制;⑧“真实固定”汇率制;⑨货币局制度;⑩货币联盟。实践证明,任何国家的汇率制度安排都不会是一成不变的,而应当随其国内外各种条件的变化适当调整。2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基触、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这一汇率制度安排的改革增加了人民币汇率的弹性,促进了人民币的升值。但是目前看来这一汇率制度安排还存在着一些不足之处,我国还应进一步改革现行的人民币汇率制度安排,积极创造条件,以实现人民币完全可兑换的最终目标。根据我国目前所处的国内外环境,在综合比较各种汇率制度安排的基础上,笔者认为采用“灵活的人民币汇率双层目标区制度”（可扩展并可移动的汇率目标区）,是我国现阶段较好的选择。在我国资本项目尚未完全放开的条件下,实施人民币汇率目标区制度较参考一篮子货币调节更为主动,不仅可获得人民币汇率基本稳定的好处,又可以有效地发挥汇率机制的作用,兼有固定汇率制与浮动汇率制的优点。随着我国汇率市场化的进程,可以分三个阶段逐步扩展颖、软两个汇率目标区,最终达到基本上实现人民币完全自由可兑换的目标。①初建阶段：硬、软目标区的宽度分别为中心汇率的±1％及±3％;②调整阶段：硬、软目标区可分别逐步扩大至中心汇率的±5％及±15％。③合一阶段：成为宽度为中心汇率±30％的单一汇率目标区。再逐步向人民币完全可兑换过渡。在建立人民币汇率目标区时应采用一篮子中心货币,而在汇率目标区初建阶段,不宜严格采用均衡汇率为中心汇率;在调整阶段,中心汇率可以根据具体情况向均衡汇率方向缓慢移劝;在合一阶段,中心汇率应当日益接近均衡汇率。我国汇率政策的目标应当按照科学发展观的要求,把握好以下几个平衡：①储备和使用的平衡;②内需和外需的平衡;④监管与创新的平衡;④企业利益与公众利益的平衡。在我国采用“灵活的人民币汇率目标区制度”的同时,应当从以下几个方面改进人民币汇率管理：①防范热钱大量流入及流出;②防范游资对我国汇市的投机性攻击;③维护政府对目标区的承诺信誉。经济全球化是不可阻挡的历史潮流,为了提高我国的国际竞争力和影响力,人民币的国际化也是大势所趋。由于在人民币国际化的道路上还存在着许多困难和不确定因素,这就更需要我国学者深入研究人民币汇率制度的改革问题,完善“灵活的人民币汇率目标区制度”,为最终实现人民币完全可兑换提供决策支持。     

浅析人民币汇率走势

汇率是本国货币和国外货币的比价,合理的汇率不但有利于实现本国的贸易平衡,也有助于减少金融风险。改革开放以来,我国保持稳定性的货币政策,效应逐步显现,汇率在中国宏观经济中发挥了积极的作用,我国加入WTO后,金融对外开放进一步扩大,国际资本的流入、流出,外币利率和人民币利率的相互