信贷市场中的声誉效应研究

众所周知,信贷市场存在信息不对称现象,即借贷双方不完全了解对方的情况.这种信息不对称包括事前信息不对称和事后不对称.当信贷交易双方存在事前信息不对称时,有信息优势的一方在交易前可能会隐瞒一些信息,导致对方选择错误,产生"逆向选择".     

信息不对称下的金融风险

信息不对称是在市场交易中交易的一方对交易的另一方的信息缺乏了解,影响其做出正确的决策,从而导致交易效益降低的现象。根据信息学理论,信息不对称分为事前的逆向选择和事后的道德风险两种情况,即逆向选择     

信息不对称下的金融风险

信息不对称是在市场交易中交易的一方对交易的另一方的信息缺乏了解，影响其做出正确的决策，从而导致交易效益降低的现象。根据信息学理论，信息不对称分为事前的逆向选择和事后的道德风险两种情况，即逆向选择是交易前的信息不对称，而道德风险是交易后的信息不对称。2001年瑞典皇家科学院授予乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯宾塞、约瑟夫·斯蒂格利茨三位美国经济学家诺贝尔经济学奖，以表彰他们在信息经济学领域做出的杰出贡献。[第一段]     

信息不对称情况下我国信贷风险管理探析

20世纪70年代后,信息不对称理论为经济理论的研究带来了一场革命性的突破.其核心内容可以概括为:有关交易的信息在交易双方之间的分布是不对称的,一方比另一方占有更多的相关信息;交易双方对于各自在信息占有方面的相对地位都是清楚的,由此造成在交易完成前后分别发生逆向选择和道德风险问题,严重降低市场运行效率,在极端情况下甚至引发市场交易停顿.信息不对称理论认为银行等金融中介更为重要的存在价值在于其能够有效地解决逆向选择和道德风险问题.     

社会对账与信息沟通——如何根治会计信息失真的顽症

信息不对称 信息不对称是指交易双方对交易品所拥有的信息数量不相等.在经济生活中,信息即资讯被看成是可以购买又有成本的商品.由于各种原因,经济决策人获得的信息往往是不充分的,也是非对称的.信息不完全会使经济均衡的性质发生一定程度的扭曲,影响到市场均衡的状态和经济效率. 信息的非对称性可以从两个角度加以划分:一是非对称发生的时间.不对称性可能发生在当事人签约之前,也可能发生在当事人签约之后,分别称为事前不对称和事后不对称.信息的事前不对称导致代理人的逆向选择行为,事后不对称则导致道德风险.二是非对称信息的内容.不对称信息可能指当事人所拥有的信息,也可能指当事人的行动,不可观测信息将导致当事人隐藏信息,不可观测行动则将导致当事人隐藏行动.     

信号传递和信息甄別模型在管理者收购中的应用

由信息不对称导致的事前的逆向选择和事后的道德风险是我国管理者收购未能达到预期目标的根本原因,因此本文尝试利用信号传递和信息甄别模型来缓解和消除管理者收购申逆向选择和道德风险的负面影响.     

信号传递和信息甄别模型在管理者收购中的应用

由信息不对称导致的事前的逆向选择和事后的道德风险是我国管理者收购未能达到预期目标的根本原因,因此本文尝试利用信号传递和信息甄剐模型来缓解和消除管理者收购中逆向选择和道德风险的负面影响。     

非对称信息条件下的银行信贷

非对称信息条件下的银行信贷段小波一、非对称信息与“逆向选择”和“道德风险”在交易中，当交易双方获得某一事件的真实信息的程度存在差异时，或者说，当交易一方知道得比另一方多时，交易双方就存在非对称信息，或者说，交易双方的信息是不对称的。由于存在信息不对称...     

信息不对称与商业银行零售货款风险防范策略

信息不对称,是20世纪80年代出现流行趋势的新理论,其基本命题是:任何市场参与者都具有自己的私人信息,在任何一项市场交易或经济活动中,买卖的双方所拥有的信息是不对称的。因此,经济运行实际是一个黑匣子,市场参与者的活动过程总表现为各利益主体的博弈过程。在商业银行零售贷款经营中,由于信息不对称性,贷款者对借款者不能充分了解,因而影响准确决策,并最终导致了逆向选择和道德风险。逆向选择是交易之前发生的信息     

不对称信息下的农户信贷问题研究

信息经济学认为,信息的不对称极易诱发市场交易双方的机会主义行为,进而影响市场功能的失灵和市场效率的损失。对于存在大量不对称信息的农村金融市场,这一点表现得尤为突出。一方面,作为信息缺乏的一方,信贷供给者宁可放弃一些交易机会也不愿承担农户的信用风险,即所谓的＂逆向选择＂;另一方面,作为具有信息优势的一方,农户往往为了追求自身利益的最大化而发生＂道德风险＂。基于此,本文在利用＂信息熵＂工具分析了农户信贷需求与决策之后认为,通过农户主动的＂信号传递＂和信贷供给者设计出的一系列不同信用风险下的包含信息监督与激励机制的信贷合同是可以化解上述机会主义行为的。     

不对称信息与银行逆向选择

现实的商业银行经营管理经验说明,由于信息的不对称,导致银行作逆向选择,是银行风险增大的主要原因.所谓信息的不对称性,是指交易的一方拥有某一(些)信息,而交易的另一方不拥有相应的信息,或者说是交易的一方对另一方不充分了解,因而影响其作出准确决策,一般情况下,发生在当事人签约之前的事前不对称信息,当事人隐藏知识信息的可能性比较大,而发生在当事人签约之后的不对称信息,当事人隐藏行动信息的可能性比较大,它们将使得当事人作出逆向选择,使得另一方当事人可能遭受损失.     

商业银行经营过程中面临的道德风险及其防范

一、商业银行经营过程中面临的道德风险 根据<新帕尔格雷夫经济学大词典>的定义,道德风险是指从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时做出不利于他人的行为.道德风险的产生是因为当事人双方掌握的信息不对称,导致了事后的机会主义,即在达成契约后,拥有信息优势的一方不履约或"偷懒".这种机会主义行为提高了交易成本,降低了效率.     

废物处置服务定价中的信息不对称问题研究

由于废物信息的非标准化、废物价值的多重属性以及废物信息传递上的主观规避等原因,废物信息对废物处置服务交易双方来说存在着信息不对称。本文对影响废物处置服务交易定价的废物信息不对称以及由此可能引起的逆向选择和道德风险问题进行了分析探讨,并就消除废物处置服务交易中的逆向选择和道德风险提出了相关策略建议。     

浅析信息不对称与银行信贷风险防范

经济学基本假设前提中，最重要的一条就是“经济人”拥有完全信息。正如人们所知道的那样，现实生活中市场主体不可能占有完全的市场信息，信息不对称必定导致信息拥有方为牟取自身更大的利益使另一方的利益受到损害，这种行为在信息经济学上就称作道德风险和逆向选择。银行信贷风险的重要成因是银行与借款人之间的信息不对称。因此，如何将这种信息不对称降至最低，是银行信贷风险管理的重要方面。     

信息不对称在银行信贷中的表现及治理对策

本从信息不对称在银行信贷交易中的表现分析入手，指出信息不对称导致道德风险和逆向选择问题直接影响和制约银行信贷效能的发挥，并针对信息不对称客观存在的现实，就如何减少银行信贷交易中逆向选择效应和防范道德风险，克服、消除信息不对称障碍进行有益的探索。     

企业重组市场“逆向选择”分析

本文试图通过企业重组市场中普遍存在的信息不对称、地方保护主义、信息披露中存在的“道德风险”以及所产生的“逆向选择”行为,从而导致市场交易效率低下、整个社会资源浪费严重等问题进行分析,提出必须采取强化信息披露、消除地方保护主义等措施以避免企业重组市场中“逆向选择”与“道德风险”行为,以达到资源的优化配置。     

中国证券市场道德风险的成因与防范

道德风险是指经济交易中由于双方的信息不对称，拥有信息优势的一方具备从事有利于己方行为的可能。信息经济学的理论表明，只要存在着信息不对称，就无法避免道德风险的存在。中国证券市场各参与主体之间的信息非对称性，是道德风险存在的最根本原因。证券市场的信息不对称主要分布于上市公司的股东与经理人之间，大股东与中小股东之间，上市公司与投资者之间，机构、大户与中小投资者之间，以及各市场主体与监管者之间等。     

信息不对称是当前民营中小企业融资难的重要原因

信息不对称是指一方拥有相关的信息而另一方缺少相关信息。信息在交易双方的不对称分布,会导致拥有信息优势的一方对信息劣势者造成损害。人们通常意义上所理解的信贷配给(Credit Rationing)是指借贷市场的一种状况,当个人或厂商愿意支付现行利率,但却不能按照这一利率获得资金,此时就称他们受到信贷配给的限制。DeMeza和Webb(1992)将     

信息不对称对金融业的影响和监管必要性

市场交易中信息是不对称的.经典的信息经济学理论认为:(1)交易中的信息是稀缺的,要获得信息需要花费代价即付出信息成本,而有的信息成本过高造成获取这些信息在经济上成为不可能;(2)交易过程中的不确定性导致交易双方所获信息必然不同,产生信息不对称;(3)不完全或有限制的契约中对剩余控制权的配置影响事后双方重新谈判的能力,进而影响了当事人事前的激励,也就产生了信息不对称问题.乔洛·阿尔克洛夫、史宾斯、斯蒂克利茨等人都指出,信息不对称的存在具有普遍性.金融交易是市场交易的一种,信息不对称在金融业同样具有普遍性.     

浅议当前银行代理公积金业务存在的问题与改进

委托代理关系泛指任何涉及不对称信息交易双方之间的关系。其中，交易中具有信息优势的一方或知情者称代理人，而信息劣势的一方，即不知情者称委托人。按照不对称信息存在的时间分类，发生在签约前的信息不对称模型称为不利选择模型，签约后信息不对称的委托代理关系称道德风险模型。按照不对称信息的内容可以分行为的不对称和知识的不对称。