审计理论研究逻辑起点浅探

本文对审计理论研究逻辑起点的确立标准进行了重新思考,并对各种不同的审计理论研究逻辑起点做了简要评析.同时,笔者提出并论证了以审计本质目标作为审计理论研究逻辑起点的观点,并从这一逻辑起点出发来构建一种全新的审计理论结构框架.     

关于审计理论结构逻辑起点的重新思考

建立审计理论结构,必须确定其逻辑起点。审计理论结构逻辑起点的正确与否,直接决定着审计理论结构体系的严密性和连贯性,以及对审计实务的指导作用。因此,必须选择科学合理的逻辑起点。到目前为止,关于审计理论结构逻辑起点的争论尚无统一的认识,具有代表性的观点有:审计目标起点论、审计环境起点论、审计本质起点论、审计假设起点论、审计职能起点论。以审计目标起点论和审计环境起点论居多。本文首先提出审计理论结构逻辑起点应具备的条件,然后对审计理论结构逻辑起点代表性观点中的审计目标起点论和审计环境起点论进行了评析,最后提出以…     

论审计理论结构逻辑起点的选择

所谓逻辑起点,是指展开某种逻辑体系的渠道和门径,是构成一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴。对审计理论结构中常见的审计本质起点论、审计假设起点论和审计目标起点论进行评价,会发现,审计本质和审计假设都不适宜于作为审计理论结构的起点,以审计目标作为审计理论结构的起点,是现实的最佳选择。 一、审计本质起点论评价 笔者认为,审计本质不是审计理论结构研究的起点,恰恰相反,它是审计理论研究的终点。 审计本质是对审计事物内在规定性的揭示和反映,把握了审计的本质,也就把握了审计…     

审计理论结构逻辑起点的研究

审计理论研究起点是审计理论的逻辑起点。到目前为止,审计理论的逻辑起点还没有形成一致的定论,不同的研究学者存在着不同种观点。本文根据逻辑起点的内涵,对各个观点进行分析和总结,最后得到的结论是:把审计环境作为审计理论研究的逻辑起点,这具有优势和说服力。     

论审计理论研究的逻辑起点

审计理论体系构建的恰当与否及其对审计实践指导作用发挥的程度,在很大程度上取决于逻辑起点的正确选择。迄今为止,人们对审计理论逻辑起点尚未取得一致的认识。本文认为,审计理论研究的逻辑起点具有的特征,对于这些特征人们应有统一的认识。以审计动力作为审计理论研究的逻辑起点,是构建审计理论体系的基础。     

对审计理论结构逻辑起点的探讨

一门学科理论的逻辑起点对该学科其他理论要素的建立和发展以及整个理论结构的构建起着基础性、决定性的作用,因此,审计理论结构逻辑起点的确定就成为审计理论结构构建的关键问题。但是这个问题至今尚未真正得到解决。在此,本文将简单述评当今关于审计理论结构逻辑起点的主要观点并提出自己的看法。     

构建计算机审计理论体系的逻辑起点：审计环境

本文旨在通过对审计理论逻辑起点选择的主要观点的研究，结合计算机审计自身的特点，对计算机审计理论研究的逻辑起点选择问题进行初步探索。认为以审计环境为起点构建计算机审计理论体系是合理的，文章并对其合理性进行了分析研究。     

关于审计理论结构研究起点的讨论

由于审计理论结构的研究至今没有形成统一的认识,应以创新思维对审计理论结构进行更深层次的系统研究,从而推动审计理论的发展。本文从研究审计理论结构的必要性入手,分析了现有审计理论结构的研究成果,通过对审计理论结构逻辑起点观点的评价,提出了一种构建审计理论结构的设想。     

从马克思主义哲学看审计理论结构的逻辑起点

审计理论结构的逻辑起点对于审计理论结构的构建具有极其重要的作用。本文首先介绍了审计结构体系逻辑起点的几种主要观点,然后分析了这几种观点的不足之处,最后提出了审计本质与审计目的相结合是审计理论结构的逻辑起点的观点。     

信息系统审计理论结构框架研究

实践离不开理论的指导,而指导实践的理论必须科学。当前,对于信息系统审计这个审计的新领域,不论其理论还是实务都不够完善和成熟,需要我们去研究和探索。文章在借鉴国内外相关研究成果的基础上,从确立信息系统审计理论结构的逻辑起点出发,研究并构建了一个具有二元逻辑起点的科学的信息系统审计理论结构框架。     

审计理论结构的逻辑起点

逻辑起点是构建理论的基石，选择恰当的逻辑起点对于建立健全理论结构至关重要。审计理论结构的逻辑起点随着审计理论的不断发展而发展。本文时六种逻辑起点进行了论述和对比，认为以审计本质为逻辑起点而构建的审计理论结构能更好的起到指导审计理论建设和规范审计实践的作用。     

审计理论结构研究的新思考

由于审计理论结构的研究至今没有形成统一的认识,应以创新思维对审计理论结构进行更深层次的系统研究,从而推动审计理论的发展。本文从研究审计理论结构的必要性入手,分析了现有审计理论结构的研究成果,通过对审计理论结构逻辑起点观点的评价,提出了构建审计理论结构的设想。     

审计理论结构研究的新思考

由于审计理论结构的研究至今没有形成统一的认识,应以创新思维对审计理论结构进行更深层次的系统研究,从而推动审计理论的发展。本文从研究审计理论结构的必要性入手,分析了现有审计理论结构的研究成果,通过对审计理论结构逻辑起点观点的评价,提出了构建审计理论结构的设想。     

审计理论结构的逻辑起点

目前，我国关于审计理论结构研究逻辑起点的争论主要有以下5种：1．审计本质起点论在我国，中国审计学会先后举行的三次审计理论研讨会均是以审计性质、职能和定义等为题开展的，而性质、职能和定义等问题均反映着审计的本质，因此，我国审计理论研究的逻辑起点可归结为审计本质，这种观点在我国是主流观点。但本质是一高度抽象的理论范畴，它不能连接审计系统和审计环境、审计理论与审计实践，因而从审计本质不能推导出其他与审计环境相关的抽     

审计理论结构及其起点问题之我见

关于审计理论结构,中外审计学家各抒己见,有的观点趋于一致,如关于对审计理论应来源于审计实践并应用于指导审计实践的认识,根据系统论的原理,审计理论不仅是指单一的审计命题,如审计目标、审计假设和审计概念等,而是指包括若干审计命题,而且这些命题之间有着合乎逻辑的内在联系并形成一个整体框架;有的观点却相去甚远,还需要作进一步的探讨,如审计理论结构以什么为逻辑起点的问题。而审计理论结构的逻辑起点是审计理论体系的出发点或是基点,是审计理论中最基本的范畴,它对其它理论要素的建立以及整个理论体系的构建起着决定性的指导作用,它…     

基于环境变化下的审计理论结构新论

对于审计理论结构的研究从未停止过,但是至今仍未形成统一的共识。我们在评述国内外学者的研究成果基础上,提出了将审计环境、审计本质和审计目标作为审计理论结构的多元立体的逻辑起点,同时力求探索出一种新的审计理论结构。     

“价值关系”是审计理论的逻辑起点

审计理论的逻辑起点是构造审计理论体系的出发点或基点,是审计理论中最基本、最抽象、最简单的理论范畴,它对其他理论要素的建立及整个理论体系的构造起着决定性的作用。如果没有正确的逻辑起点,在构筑理论体系时就会碰到许多困难。近几年在审计理论逻辑起点问题的研究上,经过许多学者的不懈努力,取得了一些研究成果,引起了人们对探索此问题重要性的认识和思考,但仍然存在各种并行的观点,难以形成共识。本文拟就此问题提出自己看法。     

审计理论体系的逻辑起点探析

审计理论研究的关键是从诸多审计理论要素中正确地选择一个要素作为整个理论体系的逻辑起点,所谓逻辑起点,是指展开某种逻辑体系赖以推理、论证的最本源性的抽象范畴。它是实践探索的历史起点、理论研究的导向,是最普遍和最简单的现象。逻辑起点所含的内在矛盾,是整个理论体系中一切矛盾的萌芽,它可以反映理论与其赖以存在的客观环境之间的关系,具有结构的张力和推衍的能力。     

关于构建我国计算机审计理论体系的探讨

本文首先系统地阐述了计算机审计理论体系的整体框架及各组成要素之间的相互关系，详细地分析了审计环境和审计本质作为计算机审计理论逻辑起点的合理性。并对计算机审计基本理论内部层次关系的构建进行了有益的探讨。     

构建风险导向内部审计理论框架的探讨

本文从受托责任的存在、战略理论的发展、加强风险管理,为公司治理服务三个方面探究了风险导向内部审计产生的动因,并在此基础上构建了一个以审计环境为逻辑起点,以审计假设为实务起点,审计本质为核心,并依据审计环境确立为审计本质服务的审计目标和职能及相应的审计程序的风险导向内部审计理论整体框架。