我国汽车行业集中度与利润率关系的实证分析

首先简述了中国汽车行业发展现状以及存在的问题，并把与行业集中度和利润率有关的国内外文献作了简单的评述，在此基础上以探讨行业集中度与利润率关系为切入点，运用计量经济学模型对二者的关系做了实证的分析。研究结果显示：我国汽车行业集中度与利润率在短期内存在着波动关系，但从长期来看，二者存在着稳定的关系。     

产业集中度与利润率的关系研究——来自钢铁产业的实证检验

针对当前较低的产业集中度已经成为制约我国钢铁产业发展的突出问题这一现实,文章以探讨产业集中度与利润率的关系作为切入点,运用向量自回归模型实证考察了我国钢铁产业的集中度与利润率之间的关系.研究结果显示,我国钢铁产业的集中度与利润率之间存在长期稳定的均衡关系,但在不同钢铁亚产业中两者之间的长短期因果关系以及相互影响的程度和方向却存在差异.我国为此应该采取相关对策,促进钢铁产业集中度的提高.     

基于中国银行业和乳制品行业数据的“集中度—利润率”假说研究

在一定的条件下,产业集中度与利润率之间存在着某种程度的相关关系。在中国,银行业是垄断性较强的行业,而乳制品行业则是竞争性较强的行业,选取两个行业的具体数据进行回归分析,分析两个行业的集中度和利润率的关系,得出了完全不同的两种结论:银行业中行业利润率与行业集中度无明显的相关关系,而乳制品的行业利润率则与行业集中度成明显的正相关。由此可见,集中度与利润率正相关还是负相关取决于行业的特性,要因行业而异。     

中国工业企业利润率拐点已至

中金公司首席经济学家哈继铭在一份最新报告中指出，中国工业企业的利润率拐点已至，中下游制造业利润率全面收缩。今年工业企业利润增速难以从一季度的颓势中反弹。与此同时，一季度的投资实际增速也出现了下降。     

企业创新行为与产业集中度的相关性——基于中国工业企业的实证研究

本文首先估算了中国工业36个行业的绝对和相对产业集中度,然后将工业行业分为四种类型,再对这几种类型企业在产品创新和工艺创新方面的表现进行分析和评价.在此基础上,本文提出避免过度竞争、杜绝行政性垄断、建立大中小企业协同合作的寡头主导型市场结构的产业政策建议.     

垄断抑或效率：集中度与利润率关系文献综述

自贝恩的开创性研究开始,集中度与利润率关系一直是产业组织研究的热点问题。结构主义认为是垄断在作崇,而芝加哥学派认为是大企业经营效率的反映。围绕着集中度与盈利性关系究竟反映市场势力还是经营效率,按照文献的发展脉络和逻辑关系,梳理半个世纪以来这一领域的国内外理论和经验文献,并对我国今后的产业组织政策提出相关政策建议。     

中国钢铁产业消费与集中度现状分析

主要分析了中国钢铁产业消费现状,提出未来几年钢铁产业消费将进入低速发展时期。同时,分析了我国钢铁产业集中度的发展变化,指出我国钢铁产业集中度偏低的事实,并分析原因,提出政策建议。     

市场需求与市场集中度演变的相关性分析——以中国保险业为例

市场需求因素与市场集中度演变之间存在着有机联系,需求条件的变动是促使市场集中度发生变化的一个非常重要的影响因素,应当制定相应的产业组织政策,以充分利用市场需求的潜在力量,推动相关产业的市场结构变革,促进有效竞争的市场结构的形成。     

中国制造业集中与利润率的关系

本文采用第三次全国工业普查521个制造业行业近60万个企业的系统数据,深入考察了中国制造业集中与利润率之间的关系。分析结果表明,中国制造业集中度与行业利润率之间存在着一种正相关关系,即中高集中产业利润(税)率要远高于低集中产业。但是,这种关系并非完全是线性的、连续的和单调的,它受到许多因素的综合影响和扰动。在此基础上,笔者对中国制造业行业利润率差异进行了初步的解释。     

中国制造业利润率变动趋势的实证分析

中国制造业的利润率变动趋势从总体上说,符合马克思关于利润率变动趋势的预测,遵循一般利润率趋于下降的规律。本文从动态的角度,对中国制造业利润率进行计量和实证分析,发现从1980～2006年中国制造业利润率总体上趋于下降并呈现出阶段性波动的特点。     

统一利润率与差别利润率——兼论两种均衡体系的比较

瓦尔拉斯把资本形成方程引入一般均衡体系后出现了内在的不一致性,从而在异质资本品的假设下,一般均衡体系只存在“差别利润率”。在斯拉法体系中,不同的资本品部门却拥有“统一利润率”。两种类型的利润率体现了两种均衡体系的对立。与“差别利润率”相联系的一般均衡体系只研究一般生产过程中的资源配置,体现技术关系;而与“统一利润率”相对应的斯拉法体系则涉及特定市场经济关系下的总量分配,体现社会关系。而后者才可以更好地解释市场经济中的现实问题。     

中国房地产业市场集中度分析

市场集中度是衡量产业组织市场结构常用的指标，反映市场垄断程度的高低。我国房地产企业数量多，规模较小，市场集中度虽然每年都有一定程度的增长，但整体仍然处于较低水平，这反映出我国房地产开发企业小、散、差和住房建设的规模化程度低等问题。本文按经营收入水平测算了全国2000年至2006年房地产市场集中度情况，分析其变化趋势，并解释了产生这一趋势的原因。     

行业利润率问题探讨

行业利润率反应的是行业利润水平.在不同的经济条件下,行业利润率所具有的含义也会存在不同.在社会主义条件下,行业利润率分为了成本利润率与资金利润率这两种,前者代表的是行业利润和成本的比例;后者代表的是行业利润和该行业占用资金的比例,表示了资金的盈利程度.在文中主要就针对行业利润率问题进行探讨,以期可以更好的了解行业的发展水平.     

对外直接投资对企业利润率的影响——来自中国工业企业的证据

基于中国工业企业数据库(2003~2011年)和商务部《境外投资企业(机构)名录》的合并数据,运用基于倾向得分匹配的倍差法检验了对外直接投资对企业资产利润率的影响,发现中国企业对外直接投资总体上显著降低了企业利润率,无论企业投资于单个或多个国家(或地区)。基于企业投资动因的分类检验发现,OFDI行为显著降低了商贸服务类和当地生产类OFDI企业的利润率,而对技术研发类和资源开发类OFDI企业的利润率影响不显著。此外,对发达国家的对外直接投资显著降低了企业利润率,而对发展中国家的投资对利润率的影响不显著。最后,滞后性检验发现,对外直接投资对企业利润率的影响在投资后的3年和5年仍然显著为负。     

中国上市公司股权集中度变动的实证分析

本文对近年影响我国上市公司股权集中度变动的主要因素进行了实证分析。在研究方法上 ,本文采用面板数据并组合运用多种统计分析方法 ,弥补了以往对股权集中度研究中单一采用横截面数据及单一采用经典线性回归分析的缺陷。分析结果表明 :上市公司绩效、公司规模、持股主体与行业分布等是影响上市公司股权集中度变动的主要因素。本文还依据分析结果提出了有效调整我国上市公司股权集中度的政策建议。     

中国外汇市场集中度研究

本文应用产业组织理论的分析方法研究我国外汇市场集中度问题，我国外汇市场结构的特点是垄断与封闭并存，反映在外汇市场集中度上就是绝对集中度指数（Cn）和赫芬因德指数（HI）明显偏高，造成我国外汇市场集中度较高的主要原因有外汇管制措施，人民币有限兑换，市场准入限制以及历史因素等。文章最后提出了完善外汇市场的对策和思路。     

广告对中国房地产业市场集中度的影响分析

商业广告对市场集中度的影响历来存在两种争论：广告通过信息传递功能向市场提供更多可供选择的产品来促进市场竞争;广告通过规模经济进入壁垒、产品差别化壁垒和品牌效应壁垒促成垄断。以中国房地产业为例,在对广告与市场集中度之间关系进行理论探讨的基础上,选取2000_2012年中国房地产业的时间序列数据进行多元回归分析,得出广告投入强度对中国房地产业市场集中度产生不强烈的负效应的结论。最后提出应积极协调广告投入与房地产业市场集中度之间关系的政策建议。     

劳动力供给变化会影响中国工业企业的生产率和利润率吗?

随着计划生育政策效果的逐步显现,我国的劳动力供给趋势迎来了拐点.这种长期趋势的变化正在对微观企业绩效和行为产生越来越显著的影响.同时,这种长期影响也正在改变中国的经济增长方式.文章试图将劳动力供给因素纳入ACF和DLW微观企业绩效分析框架中,进而检验企业所在县级地区的劳动力供给对当地企业绩效的影响及作用机制.实证结果发现,本地劳动力供给增长速度下降对微观企业绩效的冲击在10年前已经显现:1.由人口控制政策带来的劳动力素质提高确实可以提升本地企业全要素生产率,但会降低经济利润率;2.劳动力供给变化对于企业全要素生产率和经济利润率的影响在全国不同地区存在差异,东部地区的企业更早地受到了劳动力供给变动的冲击;3.劳动力供给变化主要以"劳动力成本"为中介,进而对生产率和利润率起到不同的作用,以"劳动力成本"为中介的传导机制会在劳动力供给不足的情况下提高企业生产率、降低经济利润率.文章的研究对于应对日益严峻的人口结构转型压力、转变经济增长方式具有重要的启示作用.     

中国零售上市公司毛利润率和行为模式的实证分析

现有的研究一般把商品增加值看作零售企业的产出,这存在概念上的困难.笔者把服务看作零售企业的产出,构建利润最大化模型,运用中国零售业上市公司2008年的数据,对零售上市公司毛利润率的影响因素和行为模式进行了实证分析.研究表明:单店规模和零售服务水平对毛利润率的偏效应为正,产业集中度对毛利润率的影响不显著;现阶段零售上市公司的行为模式遵循设定产量的特征.     

中国汽车产业的市场集中度研究

中国虽然已经是汽车产销大国,但是虽大却不强。目前,中国汽车行业面临的问题颇多,其中市场集中度偏低的问题比较突出,而且研究表明,中国汽车行业市场集中度与发达国家相比差距甚大,严重影响了其自主创新能力。采用行业集中度指标对中国汽车产业的市场集中度进行分析,并提出了提高中国汽车行业市场集中度的相关政策建议。