从美元强权角度浅论国际货币体系改革

无序化的现行国际货币体系主要反映了发达国家的利益,它所存在的功能缺陷成为国际金融动荡乃至金融危机的根源,改革现行的国际货币体系、建立国际金融新秩序成为发展中国家和发达国家的共同要求。本文主要通过现阶段国际货币体系中美元强权及失衡的分析,对货币体系的改革方式做初步的探讨。     

美元的未来

美国经济增长的持续低迷现象短期内难以改变.疫情冲击下美国的超级宽松财政货币政策加大了美国金融体系的潜在不稳定性,将导致美元在未来一个时期持续疲软.在美联储开始加息之前,美元将继续停留在2017年开始的弱势区域,不太可能出现较强的持续反弹.国际社会正在反思现行国际货币体系缺陷并进行改革,在可以预见的未来,最可能的情形是美...     

“美元本位制”会持续吗

自从美国次贷危机爆发以来,美元就多次大幅度贬值,给全球经济带来很大的冲击,改革“美元本位制”的呼声不绝于耳。严格来说,现在国际货币体系不能够称作“美元本位制”。与布雷顿森林体系时代不同,目前没有美元本位制的制度框架和强制约束,主要国际货币都是浮动汇率,国际储备货币也日益多元化,只不过美元仍然在国际货币体系中发挥着重要作...     

全球化中的美元危机及其影响

近期,美元贬值成为国内外经济金融界关注的热点。货币涨跌本是常事,然而,由于美元是世界货币体系的核心,其变动必然会引发国际经济关系的调整和国家利益的博弈。全球化背景下美元体系能否继续维持？国际货币体系未来会否出现调整？面对美元贬值和可能引发的危机,如何汲取日本当年的教训？亚洲国家如何在利益博弈中避免国家财富的流失？本刊特别组织策划“美元贬值体系预警 利益博弈”专题,约请权威专家学者从不同角度对美元问题展开前瞻性的分析和探讨。     

“美元陷阱”背景下的人民币国际化:对策与现实路径选择

在国际货币体系改革的背景下,人民币国际化成为众所关注的焦点问题。本文对各国陷入美元陷阱的现象进行了分析,利用三期世代交叠模型对美元陷阱的形成机理进行了研究,并结合美国的投资策略,探讨了人民币国际化对策与现实路径选择。结论认为,一个国家金融市场的完善程度是其陷入美元陷阱的重要影响因素,完善金融市场、增强金融体系的风险抵御能力,是实现人民币国际化、摆脱美元陷阱的关键途径。     

从美元霸权到美元危机的历史与逻辑

布雷顿森林体系的建立让美元成为了当时唯一的国际货币,使其走上了霸权之路.而且,后来该体系的崩溃也拯救了当时美元的霸权地位,开创了黄金非货币化时代.从此,美国开始了长期大规模的经常项目逆差,通过不断输出美元来换回境外的商品、资源和服务,同时通过金融项目顺差使美元回流.这种循环大幅提高了境外对美国金融资产的需求,刺激了美国虚拟经济的膨胀,加速了其实体经济的持续衰退,引发了境外市场对美元信心的崩溃.这将大幅削弱美元在同际储备货币中的地位,引发全面的美元危机.     

美元资产评估与国际货币体系改革

自国际金融危机爆发以来,尽管目前美元汇率保持着相对稳定和强势,美元资产在国际储备中的地位依然牢固,但美元资产存在着诸多不确定性和风险。在目前金融危机背景下,应对IMF特别提款权的构成进行改造,扩大特别提款权构成的范围,使其更加多元化。     

欧元问世对国际货币体系的意义

后布雷顿森林体系虽然有它的缺陷，但它是有历史演变基础的，非一朝一夕所能改善。欧元的登台从长远来看具备了重组国际货币体系的潜力。     

后危机时代美元地位研判及约束美元的对策

次贷危机爆发,特别是演变成全球金融海啸以后,世界主要国家都对现行的国际货币金融体系的缺陷提出了质疑,由此掀起了改革、重塑全球金融体系的浪潮.其中,美元在国际货币体系中的地位问题尤其受各方关注.不过,尽管全球金融危机的发生与美元本位的国际货币体系有着直接的关系,但美元的根基依然稳固,短期内并不具备彻底改变以美元为中心的国际货币体系的条件.就目前来看,积极探讨如何在现有体系下强化对美元的约束,对世界各国来说,显得更为现实,也更有意义.     

所谓“布雷顿森林Ⅱ”是难以成立的——重要的是美国不承担美元作为国际货币的义务

布雷顿森林体系Ⅱ的含义:汇率钉住美元,低估本币汇率,盈得巨额利差,投资美国国债,取得资金回报;布雷顿森林体系Ⅱ难以成立;各国汇率制度安排是多元的,有的国家汇率制度参照美元价值波动有三大因素起重要作用;货币的实际价值处于经常波动之中,难以确定货币对外价值是低估,还是高估;中国购买美国国债是不得已而为之,是尽大国责任,维护美元价值稳定.     

欧元vs美元：解决一个历史的难题

Kenen（2002）对美元持续保持最主要的国际货币地位提供了一个很好的统计角度的综述。虽然欧元自1999年1月1日正式流通以来极其成功地统一了欧洲的金融市场,它并没有像很多人所预期的那样,显著地取代美元在国际外汇市场上的中心地位。这个难题包含了两个方面的问题。第一,在战后的美元体系中,为什么在欧洲会形成一个独立的区域性货币？第二,虽然欧洲货币联盟（EMU）直至1999年都很成功,为什么欧元在欧洲以外的地区取代美元作为国际货币的作用却非常有限？通过考虑Kenen提供的证据,我试图对以上两个方面提供解释。     

金融衍生品、美元本位制与全球金融危机

这次由美国次贷危机引发的全球金融危机的直接原因是金融衍生品的泛滥和传递,其根本原因则是以美元本位体制和浮动汇率制为核心的全球金融制度安排,或者说是国际货币体系内在缺陷的结果.因此,当前需要约束美元霸权行为,对国际货币体系进行改革和重构;打破美元的垄断地位,推动实现国际货币的多元化;完善IMF的治理结构和SDR的机制,使IMF最终充当世界中央银行,SDR成为统一的世界货币.     

国际货币体系的危机传导机制及改革的方向

该文试图从国际货币体系运行机制的角度寻找此次金融危机传导的根源,在介绍了国际货币体系演变和运行特点的基础上,指出美元事实本位的货币体系存在着美元泛滥、通胀和经济波动的国际传导和金融市场风险传导等诸多问题,并从改善国际货币基金组织内部决策机制、构建国际金融监管框架等方面对国际货币体系改革提出设想和建议。     

黄金价格上涨与国际货币体系的新变革

近年来,黄金价格屡创新高,文章认为,经物价指数调整后,当前黄金价格仍处于价值回归过程。金价上涨与通胀风险显现、黄金的市场及官方需求增加密切相关,但从更深层次看,本轮金价的持续上涨预示着国际货币体系的新变革。当前,我们应利用这一战略机遇,从推进金融市场建设、拓展人民币跨境贸易使用范围等方面,积极做好支持人民币走出去战略的相关基础建设。     

后危机时代的美元贬值效应与对策

美元的大幅贬值引发了非美货币的集体性“被升值”,这种态势虽然有利于美国经济利益诉求的实现,却同时扭曲了世界经济的均衡,并引发非美国家集体采取干预本币的举措。后危机时代美元贬值的全球影响及对策,值得我们深刻思考。     

美元加息对新兴市场国家的影响与对策

2018年4月以来,美元持续多次加息,多个新兴市场国家本币大幅贬值、股市急剧下跌、债市承压动荡,资本外流压力进一步显现。新兴市场国家金融动荡的导火索以外部因素为主,风险传播渠道以跨境联动因素为主,风险放大渠道以内部因素为主。在美元加息背景下,新兴市场国家要妥善处理自身货币与美元之间的关系,避免过于依赖美元,过多承担短期美元债务。支持法国、德国等提出的建立新独立国际支付体系的倡议,避免部分国家将国际公共的金融基础设施作为制裁手段。     

2009年国际外汇市场展望——全球经济下滑与经济力量变迁的方向

该文分析指出,由于世界各国的政策制定者都在积极地干预市场,次贷危机有望在2009年得到缓解。展望2009年国际外汇市场,除日元以外的亚洲货币将持续走弱,下半年才会有一定程度回升;市场发展将呈现经济去杠杆化、全球经济继续下滑、经济力量变迁等特征,而去杠杆化将有益于美元升势和日元走强。此外,因中国和印度正处于快速工业化的进程中,劳动生产率与结构性调整均获得了巨大改进,将有利于亚洲国家货币的升值。     

开放经济下中国货币政策独立性分析——兼论通货膨胀

开放经济下,中国货币供应量受制于外汇储备使货币政策丧失独立性。双顺差积聚起的巨额外汇储备是影响中国货币政策独立性的主要因素,通货膨胀也与货币政策的内生有关。应该改善一直以来实施的强制结售汇制度为意愿结售汇制度,加速利率市场化进程,尽快打通货币市场利率与金融机构存贷款利率的传导渠道,提高货币政策的效率,才能从根本上避免长期使用外汇冲销干预带来的各种政策弊端和机制扭曲。     

现行国际货币体系难以承受之重：美国货币政策的量化宽松

美联储第二轮量化宽松的货币政策出台前后,国际社会争议不断。文章从量化宽松货币政策与国际货币体系的关系着手分析,指出本次国际金融危机再次暴露出现行国际货币体系内在缺陷,量化宽松货币政策有可能加剧国际金融风险,并提出了改革国际货币体系的对策建议。     

参股保险业与企业流动性风险管理:基于货币政策变更背景

现阶段宏观经济政策不断变更给企业经营带来诸多不确定性,从而增加了流动性风险,而通过参股保险公司所建立的产融结合平台能使企业降低制度调整的风险成本。我们对此进行了实证分析,以2006年～2010年上市公司季度数据为样本,利用倾向概率配对模型控制样本内生性问题后实证检验发现:参股保险公司的上市公司日常现金持有水平和调整水平较未参股公司低,且在面对从紧货币政策时,这种流动性风险管理的提升效果更加突出。结论显示,上市公司与保险公司建立产融结合平台具有财务协同效应,部分抵消了货币政策变更不确定性的冲击。这一研究对于企业产融结合实践策略部署有着重要的现实意义,对保险行业引导产融结合趋势也有较强的实践参考价值。