共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
诉讼时效是指债权人怠于行使权利持续到法定期间,其公力救济权归于消灭的一种法律制度。诉讼时效届满,权利人就丧失了向人民法院请求保护的民事权利,也即丧失了胜诉权。鉴于诉讼时效在银 相似文献
2.
一、关于贷款诉讼时效问题诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利就丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度。对此，《民法通则）有三方面的规定：一是向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。二是诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。三是在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗拒或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。目前，银行逾期及“双呆”贷款占整个… 相似文献
3.
《民法》中的诉讼时效又称诉讼时效期问,简称时效,是保障权利人运用诉讼程序实现其请求权利的时间效力。在诉讼时效期间内,权利人享有请求法院依法定程序强制义务人履行其义务的权利。在诉讼时效期间届满后,权利人即丧失了胜诉杈。权利人提起诉讼,诉讼时效期问确已届满的,法院应当依法驳回权利人的诉讼请求。诉讼时效期问届满后的债权,不再受国家强制力保护。 相似文献
4.
注册会计师民事诉讼时效研究 总被引：1，自引：0，他引：1
如何认识和界定注册会计师民事法律责任,法律界和行业界都在关注和研究,诉讼时效的确定对注册会计师民事责任具有重要意义,这对于修订《注册会计师法》工作也有一定的参考作用。本文在研究民事诉讼时效的基本功能、历史演变,民法通则和有关法律对诉讼时效的规定及国外有关注册会计师民事诉讼时效的基础上,提出我国注册会计师民事诉讼时效的建议,旨在抛砖引玉。 民事诉讼时效的概念及法律意义民事诉讼时效,是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的权利即丧失该权利,人民法院对其民事权利不再予以保护的法律制度… 相似文献
5.
一 诉讼时效,是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度.<中华人民共和国民法通则>第135条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年.而且诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算.关于诉讼时效的效力,即超过诉讼时效,权利人丧失何种权利的问题,主要有三种主张:(1)实体权消灭主义.即将诉讼时效的效力规定为直接消灭实体权;(2)诉权消灭主义;即诉讼时效完成后,其权利本身仍然存在,仅诉权归于消灭.(3)抗辩权发生主义.即时效完成后,义务人取得拒绝履行的抗辩权.我国从立法到学理上都采用的是第二种观点,即诉权消灭主义,如<民法通则>第138条规定,超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制. 相似文献
6.
谈谈欠款清理的诉讼时效江苏省三友盐化公司孙亦兰，傅宁人诉讼时效，是指在民事活动中，当事人依法向人民法院请求保护其民事权利的有效期限。在欠款清理的全过程中，必须十分注意诉讼时效问题。一、诉讼时效的一般规定《中华人民共和国民法通则，（以下简称《民法通则，... 相似文献
7.
诉讼时效制度是一项有着悠久历史的民事法律制度。这项制度重在督促权利人行使权利，稳定社会秩序，保护社会公共利益，保持民事活动中法律关系的稳定性和连续性以及交易安全。在我国，1986年颁行的《中华人民共和国民法通则》对诉讼时效制度的规定过于笼统，缺乏可操作性。2008年8月11日通过的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》从诉讼时效的起算、中断、中止、效力等方面对诉讼时效问题进行了较为系统、全面的规定，对完善我国的诉讼时效制度作出了重要贡献。但是，我国的诉讼时效制度仍然存在一定的缺陷，有待于我国未来民事立法对其进一步完善。 相似文献
8.
最高人民法院<关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复>(法复[1993]1号)中指出:"国家各专业银行及其他金融机构系实行独立核算的经济实体.它们与借款的企业或公民之间的借贷关系,是平等主体之间的债权债务关系.国家各专业银行及其他金融机构向人民法院请求保护其追偿债权权利的,应当适用民法通则关于诉讼时效的规定.确已超过诉讼时效期间,并且没有诉讼时效中止、中断或者延长诉讼时效期间情况的,人民法院应当判决驳回其诉讼请求".由此可见,银行贷款合同纠纷适用的是最普通的两年期诉讼时效.也就是说,从贷款到期日的次日起两年之内,银行如果不主张债权,其民事权利就不会受到法律的保护,给银行贷款带来了风险. 相似文献
9.
物权请求权是当物权的完满状态受到妨害或者有妨害之虞时,物权人为保护自己的物权而请求有义务者为一定行为或者不为一定行为的权利,是一种独立的请求权。诉讼时效的客体应该包括物权请求权。取得时效的设立也不能代替诉讼时效对物权请求权的适用。对物权请求权是否为诉讼时效的客体不能一概而论,应区别各类物权请求权的发生原因和特点,分别对待。 相似文献
10.
保险索赔时效是对保险金请求权行使期间的限制,《保险法》第2 6条对之有所规定。但该条规范不仅与我国诉讼时效制度的基本法理和民法规范相冲突,亦与保险消费者保护这一现代保险法立法理念相背离。而且,其对诉讼时效期间起算点的不当规定更是我国学界关于保险索赔时效之法律性质争议的肇因。《保险法》第2 6条将保险索赔时效定性为诉讼时效并无不妥,但其中诉讼时效期间长度和起算点的规定亟需得到修正。就前者而言,应当将非人寿保险金请求权的诉讼时效期间延长为3年;就后者而言,应当以“被保险人或受益人能够依诉行使保险金请求权之时”,即“被保险人或受益人知道或应当知道保险人不履行保险金给付义务之时”,作为保险金请求权诉讼时效期间的起算点,具体情形包括三种。责任保险的索赔时效亦应适用非人寿保险索赔时效的一般规定,《保险法司法解释(四)》第1 8条的特别规定应予废止。 相似文献
11.
刘明尧 《湖北农村金融研究》2002,(8):43-44
中断诉讼时效,是商业银行保全贷款债权的重要手段,也是当前银行清收盘活工作中面临的一个普遍性的法律问题,在实践中暴露出的问题较多。如何正确运用这一法律措施,关系着银行信贷资产的安全与效益,因此有必要对这一问题进行深入的研究,依法维护银行的合法权益。一、问题的提出《民法通则》第一百四十条规定:"诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。"由此可见,引起诉讼时效中断的法定事由有三种:(1)债权人起诉或申请仲裁;(2)债权人请求履行;(3)债务人承诺履行。第一种与第三种情形比较好理解与执行,第二种即权利人行使主张权在司法实践中最易出现问题,主要表现如下:1、债权人口头向债务人主张权利,或者虽以书面形式主张权利 相似文献
12.
诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利，即丧失依诉讼程序强制义务人履行其义务以保护权利人权利的可能性的一种民事法律制度。诉讼时效是银行信贷业务中经常要遇到且极其重要的一项法律制度。正确理解和运用这一法律制度，对于有效防范和化解贷款风险，维护银行合法利益具有十分重要的意义。 相似文献
13.
目前我国民事立法中并未确立物权请求权的概念,只在《物权法》中以第三章＂物权的保护＂规定了四种保护物权的具体方式,尽管物权请求权的诉讼时效没有任何立法确认,但是关于物权请求权是否适用诉讼时效制度,仍然存在争议。我国主要有三种观点,即肯定说、否定说和折衷说。本文认为,物权请求权兼具物权和债权的某些特性,但考虑到我国关于诉讼制度的现行立法状况,无论从物权请求权的性质出发,还是从物权请求权的类型分析,都不应适用诉讼时效制度。 相似文献
14.
时效是指一定的法律事实（当事人对财产的占有或不行使权利的行为状态）,连续、不间断地经过法定期间,从而发生一定的法律效果。其中,诉讼时效即是指权利人不行使权利的行为连续经过法定期间后,权利人将丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。由此可以看出,权利人在诉讼时效期间内不向义务人主张权利,则义务人可以不履行义务而无需承担法律责任。 相似文献
15.
由于诉讼时效制度所涉及的内容非常广泛,而之前法律规定又不够具体、明确,以致理论和实务界在诸多问题上存在争议。争议的焦点主要有：诉讼时效客体是什么,物权请求权是否应适用诉讼时效的规定;诉讼时效从何时起算;哪些行为会引起诉讼时效的中断以及诉讼时效的效力等等一些问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》就是最高人民法院为解决这些争论而做出的最新的司法解释。把握该规定有利于我们更好地理论和实践中的问题。 相似文献
16.
在银行存款关系中,存款人向银行请求支付存款本息的权利（亦即付款请求权）,是否受诉讼时效制度限制问题,直接关系到存款人利益保护和银行信用的实现,具有重要的理论和实践意义。 相似文献
17.
谢瑞钧 《广西农村金融研究》1989,(10)
根据我国《民法通则》第135条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《民法通则》规定的诉讼时效就是提起诉讼的法定有效期限;它对稳定财产关系促使债权人及时行使自己的权利有重要意义。 近年来,由于各种原因,我县的国营、集体、个体企业和农户拖欠贷款的问题越来越突出,有的贷款已经形成呆滞,如不及时清收,就有可能造成更多的资金损失。如我行在清理1987年金融资产中,清理出非正常贷款2539.29万元,占全部贷款总数31.73％。其中:一般逾期贷款1398.93万元,占全部贷款总数的17.37％,呆滞贷款997.43万元,占全部贷款总数 相似文献
18.
受益权是受益人基保险合同而享有的一种保险金请求权。从性质上讲，属于财产权、请求权和期待权。但是为了防止保险中中道德风险的发生，法律对受益权的产生及行政受益权的条件和程序都作了严格的规定，使其区别于一般的财产请求权。我国《保险法》对受益权的规范从整体上说是合理的，但随着保险实践的发展，也出现了很多立法时没能注意的问题，均急需法律修订时予以完善。 相似文献
19.
受益权是受益人基于保险合同而享有的一种保险金请求权.从性质上讲,属于财产权、请求权和期待权.但是为了防止保险中道德风险的发生,法律对受益权的产生及行使受益权的条件和程序都作了严格的规定,使其区别于一般的财产请求权.我国《保险法》对受益权的规范从整体上说是合理的,但随着保险实践的发展,也出现了很多立法时没能注意的问题,均急需法律修订时予以完善. 相似文献
20.
关于保证期间过后保证人在催款通知书上签字是否有效，以前一直争议不断。而今关于这个问题的司法解释《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》(法释[2004]4号文)已经出台，司法解释对以上问题作了明确的规定，下面结合诉讼时效对这个问题进行简要介绍，以期能够对各行贷款催收工作有一定的指导作用： 相似文献