创业板市场初创期运行模式及风险研究

本文通过总结海外创业板初创期存在的主要风险,结合我国中小企业板初创期出现的问题,对我国创业板初创期可能出现的风险做出预期。本文认为,我国创业板市场自身系统性风险主要来自于过度波动和价格高估,非系统性风险主要来自于上市公司风险;为保障创业板初创期的平稳运行,应采用“密集发行、打包上市”的运行模式,发行上市募资资金在60亿元左右为较优规模。     

综合研究所研究动态：（2008年6月）

6月,综合研究所在中小企业海外上市、创业板市场初创期运行模式及风险、及证券交易所创设违约金监管制度等方面进行了深入研究,形成了三篇研究报告,主要内容如下。海外上市研究小组完成的《我国中小企业赴美上市现象研究》收集整理了2004年至2007年底中国内地在美国NASDAQ和纽交所上市的57家中小企业的招股说明书、     

我国创业板市场风险构成、传导及防范

创业板市场风险是影响创业板稳定运行的重要因素,对于资本市场的发展和完善具有重要影响.我国自创业板上市以来,由于退市制度的缺失以及创业板市场的监管问题,造成了创业板市场的运行风险,极大的限制了我国创业板市场的发展和完善.本文主要研究当前我国创业板市场风险的构成、传导和影响,并针对当前我国创业板市场风险存在的问题,提出相应的建议和改善的措施.     

我们应建立怎样的创业板？

在十七大报告中,关于自主创新国家核心战略的论述是创业板市场的基本立足点,只有从这些立足点出发才能够使我同的创业市场股合乎国家战略要求,具有生命力。那么我们要建设一个怎样的创业板呢？我认为,创业板就是创新之板,我们的创业板要服务于成长性创业企业,这种企业有别于种子期、初创期企业,是具有一定规模和发展潜力的企业。     

论中国创业板市场风险的研究

创业板市场的建立对于我国具有重大的意义,尤其是对我国建设创业投资体系的、构建多层次的资本市场以及我国诸多方面的经济改革都有极大的推动作用。自2009年10月第一批创业板公司上市以来,我国创业板市场已经取得了很大的发展。但是,由于我国创业板刚刚处于起步阶段,其中许多交易规则、规章制度等还不完善,使得创业板在发展过程中出现了一些问题。由于创业板企业具有业绩不稳定、经营风险高等特点,创业板投资者应关注公司的风险因素,审慎作出投资决定。为了使创业板市场能够顺利建立并健康持续发展,实现其作用和功能,我国既要吸取国外创业板市场建设和发展的经验及教训,也要结合我国资本市场和经济发展的实际情况采取个性化措施。     

我国创业板市场存在的风险及防范措施

酝酿十余年之久的创业板在我国终于开启。本文分析了创业板市场的开启给我国中小型高科技企业带来的机遇;同时提出目前上市公司、证券中介服务机构、投资者及监管主体在创业板市场上面临的风险;针对这些风险,本文探讨了海外创业板成功经验中保荐人制度、做市商制度以及严格的信息披露制度对我国创业板市场的借鉴意义,并结合中国自身实际,提出了相应的对策措施。     

我国创业板中市场风险及成因分析

创业板市场对于高新企业的融资及对企业的市场认可都积极的作用,我国已筹备了多年的创业板市场在众多投资者的期盼之中终于在2009年10月得以成功的推出,伴随着创业板市场而来的是其高风险、高收益的特点,正因为如此,决定了它将面临着市场流动性、市场价格波动性以及退市等不可避免的市场风险问题。因此,本文就我国创业板市场推出后前几个月表现状况入手,针对其中存在的主要市场风险进行探讨,希望在一定程度上能够理清创业板市场风险的具体原因,为我国的创业板市场的进一步完善起到帮助作用。     

创业板现状分析及在我国多层次资本市场中的定位研究

创业板的设立对完善我国多层次资本市场的构建具有里程碑式的意义.本文拟针对我国资本市场创业板与中小企业板并存的现状,通过对两个市场准入条件及上市公司特点的分析、比较,揭示两市场在实际运行中存在一定程度的功能重叠及趋同风险.在此基础上,笔者为清晰两个板块之间的市场分工与层次差异、完善我国多层次资本市场建设提出相关建议.     

综合研究所研究动态

(2008年6月) 6月,综合研究所在中小企业海外上市、创业板市场初创期运行模式及风险、及证券交易所创设违约金监管制度等方面进行了深入研究,形成了三篇研究报告,主要内容如下。海外上市研究小组完成的《我国中小企业赴美上市现象研究》收集整理了2004年至2007年底中国内地在美国NASDAQ和纽交所上市的57家中小企业的招股说明书、交易数据等第一手资料,较为全面地展现了它们的主营业务、上市前财务状     

行中求变——2008年下半年以来海外主要创业板市场发展启示与风险

2008年下半年以来,在金融危机的背景下,为谋求发展,海外主要创业板市场权衡取舍,推出了一系列改革措施,部分创业板市场发生了重大变革。这些改革举措或变革,一些已显现出正面的或负面的效应,但大部分的作用还有待观察。对其进行分析,将对我国创业板市场建设带来有益启发。 2008年下半年以来,海外主要创业板市场的改革措施有,加快再融资速度,缩短再融资时间;降低上市标准,允许初创期企业上市,扩大上市企业范围;改革退市制度,维持市场正常运转,提高上市公司质量;延长年报禁止买卖期,维护市场公平性;多方位提供交易所服务,增强市场吸引力。主要变革包括：重新定位创业板;国内创业板市场间发生并购行为;优势创业板市场向海外积极扩张;中国企业海外上市发生新变化。 上述改革措施或变革有的对我国创业板有积极借鉴意义,但也有一些并不适用于我国创业板。综合来看,对我国创业板市场建设的启示是：抓住时机,迅速发展壮大;加快再融资速度,满足创业企业“小额多次”的融资需求;保持创业板市场独立性,不宜在当前条件下启动转板机制;充分发挥交易所服务职能,增强创业板市场吸引力;不断完善创业板退市指标体系。     

当前我国创业板市场退市机制问题研究

创业板退市制度是创业板市场的一项基础性制度,对于创业板市场运行的稳定和效率的提高具有重要意义.我国自创业板市场建立以来,退市制度由于各种因素迟迟未能推出,这极大地限制了我国创业板市场的发展和完善.本文主要研究了当前我同创业板市场退市机制的创新及存在的问题,同时通过借鉴国外主要创业板市场退市制度,为我国创业板市场退市制度的推出提供建议.     

创业板开通对我国企业开展海外反向收购的影响

随着第一批10家公司在2009年9月份的公开发行,酝酿多年的创业板终于在2009年10月正式开通,创业板开通之后将对我国经济金融运行、企业发展带来哪些影响?其相对于主板又有哪些风险我们需要关注?本期安排两篇文章,从创业板开通对我国企业开展海外反收购影响,以及创业板退市制度两方面进行了探讨,供读者参考。本期专题:关注创业板。     

创业板市场投资者适当性管理工作有序展开

7月15日，创业板市场投资者适当性管理工作正式实施，这是我国资本市场一项重大制度建设，直接关系到创业板市场的平稳启动和运行。各证券公司对此给予了高度重视，积极采取措施，大力推动相关工作。截止8月20日，约148万投资者到证券营业部签署了《创业板投资风险揭示书》，并办理了交易开通手续。     

我国创业板市场和主板市场之间风险溢出效应的实证分析

本文利用GARCH-Diagonal BEKK模型、Chi-plot图以及Granger因果检验等方法,对我国创业板市场与主板市场之间的风险溢出效应(均值溢出效应和波动溢出效应)进行了实证分析,以此来分析创业板市场与主板市场之间的波动性、相关性及波动影响程度.研究结果表明:我国证券市场明显存在从主板市场到创业板市场的均值溢出效应;创业板市场与主板市场之间也存在波动溢出效应,两个市场的波动相关性随着创业板的发展而逐步提升;创业板市场与主板市场之间的风险传导强度呈现倒“V”特征(即先增加后减少).为进一步降低创业板市场的波动风险、促进创业板市场健康发展,本文提出强化创业板市场导向、健全创业板规则体系、强化投资者风险意识等政策建议.     

我国创业板市场面临的问题与对策

创业板市场在世界范围内的出现与发展并不是一种偶然现象,而是新经济发展和经济全球化趋势的必然结果,创业板市场在新经济时代对社会经济发展产生的作用不可低估,它将从经济增长、制度创新和社会稳定等多方面发挥积极的作用。自2009年10月第一批创业板公司上市以来,我国创业板市场已经取得了很大的发展,但是,由于我国创业板市场刚刚起步,其许多交易规则、规章制度等还不完善,使得创业板在发展过程中存在一些问题;同时,创业板上市企业具有经营风险高、业绩不稳定等特点,创业板的投资者应关注上市公司的风险因素,审慎做出投资决定。为了使我国创业板市场能够顺利的建立,使其健康持续的发展,实现其作用和功能,这要结合我国资本市场和经济发展的实际情况采取个性化措施。     

境外创业板风险监管的机构体系、措施及启示

由于创业板市场上市公司的成长性突出、规模较小,因而具有显著的高风险特征。本文以美国纳斯达克市场和英国高增长市场为借鉴对象,在参考陈斌等(2010)等文献的基础上,系统分析了两大创业板市场风险监管的机构体系及它们在招股、上市交易及退市等阶段采取的各项监管措施,并结合我国创业板风险监管现状提出了几点建议。     

以创业板建设为中心，推进中国多层次资本市场体系建设

美国纳斯达克市场的建立、发展及其对OTCBB和风险资本市场等的带动，是美国多层次资本市场得以形成的关键。同时，创业板的风险与不确定性，使全球创业板市场的实践、失败和再实践，成为证券市场亮丽的风景线。在历经失败、挫折和成功后，国际创业板市场探索出对付创业板风险和不确定性的三条基本经验。当前，我国创业板市场建设具有十分有利的环境和条件，也是推动我国中小企业资本形成所必需。我们应该抓住这一有利时机，借鉴国际相关经验，分步实施创业板，积极推进我国多层次资本市场体系建设。     

中国创业板市场风险研究及对策探讨

中国创业板市场已经走过了三年多的风雨历程,但其高风险一直成为社会各界关注的焦点。本文在吸收了前人优秀成果的基础上,详细介绍了我国创业板市场的特点及存在的风险,并对控制风险的对策作了多方面的探讨。     

创业板市场的设立及其法律规制

设立创业板市场能够为中小企业提供融资平台,对建设多层次资本市场具有积极的作用,但创业板市场的建设还面临着一系列的挑战,比如来自上市公司自身的风险、法律和道德风险等.必须采取相应措施最大限度地降低和化解创业板市场的风险,以使我国的创业板市场能够健康发展.     

风险资本影响创业板IPO抑价吗——基于我国创业板的实证研究

我国创业板自2009年10月30日创立至今已运行三年多,创业板过高的抑价度及IPO定价效率一直备受争议和关注,借助于实证研究方法对我国创业板市场的风险资本对IPO抑价度的影响是否显著、理论解释及在我国创业板特殊制度背景下IPO抑价度的影响因素进行系统研究,发现与国外成熟资本市场研究结论不同,我国创业板风险资本对IPO抑价没有显著影响,不存在认证效应、监督监管效应及哗众取宠效应,并在系统研究创业板抑价影响因素基础上,提出了降低IPO抑价度、提高新股定价效率的政策建议。