论“共同但有区别的责任”对碳关税贸易措施的约束

碳关税源于碳减排国家维持竞争力和减少碳泄漏的需要。作为气候贸易措施,碳关税应符合WTO涵盖协定及气候公约"共同但有区别责任"原则,从而减少多边贸易治理和气候治理的分歧,维护南北国家在贸易体制下的权利义务平衡。该原则在碳关税争端中适用是可行的,它为WTO可持续发展原则一定程度地反映,亦可为TBT协定、GATT第20条引言所兼容,DSU对司法解释的规定和争端解决实践亦证实外部国际法原则可被纳入环境贸易争端中予以解释。     

“碳关税”：贸易保护的“新马甲”？

中国商务部新闻发言人姚坚口前明确表示，美国将要实施碳关税的作法违反世界贸易组织的基本规则，是以环境保护为稻，行贸易保护之实。     

“碳关税”：新型的贸易保护形式

“碳关税”问题是2009年哥本哈根世界气候大会上的争议焦点之一。一些发达国家准备对没有采取措施实施减排目标国家的出口产品征收“碳关税”。“碳关税”的本质是发达国家将气候问题与贸易问题联系起来,借环境保护之名实行贸易保护主义。“碳关税”一旦开征,将对我国出口产生影响,我国应早日采取应对措施。     

低碳时代我国应对“碳关税”贸易的路径思考

随着全球步入绿色环保的低碳时代,西方发达国家先后提出了"碳关税"的概念。本文认为碳关税措施是发达国家贸易保护主义新兴的表现形式。碳关税对我国低碳经济的发展既有正面的促进作用,又有负面的消极作用。我国应从国际与国内多个层面积极应对,一方面对自我进行合理的约束,另一方面要对发达国家的贸易保护主义予以坚决的回应和抵制。     

碳关税的合规性及合理性分析

本文指出,仅仅指责发达国家征收碳关税是贸易保护主义,这无助于问题的解决。发达国家是否应当开征碳关税,不在于征收碳关税有什么利弊,而在于碳关税是否合乎现行国际规则、是否公平正义。由于多边贸易规则和多边环境规则本身的模糊性、抽象性,碳关税在某些方面具有一定的合规性和合理性,但从总体上说,碳关税不符合WTO多边贸易规则和《京都议定书》多边环境规则,因而缺乏合规性;同时,无论是从历史的角度看还是从技术的角度看,无论是单边征收还是全球统一征收,碳关税都是不公平的,因而缺乏合理性。     

“碳关税”对我国出口贸易的影响

在全球环境污染、能源约束等问题日益严峻的形式下,欧美等发达国家提出的新型绿色贸易壁垒“碳关税”对我国出口贸易产生很大影响。该文主要介绍了“碳关税”在未来10年将全面实行的现状,以及其严重冲击我国高碳产业,改变出口贸易结构等的不利影响。     

碳关税对我国贸易的影响及应对策略

贸易保护措施历来就是附着在新概念和新措施之上不断更新和涌现的.当前,气候变化日益严峻,低碳经济受到重视,但如果贸易保护主义者以气候变化为幌子,借低碳经济之名,行贸易保护之实,则全球经济将受到严重影响.本文从碳关税着手,思考碳关税对全球减排的有效性,分析碳关税在多边贸易规则下的地位,讨论碳关税名义下的贸易保护主义对我国贸易的影响及我国的应对措施.     

论“碳关税”对我国外贸的影响及对策

"碳关税"是发达国家打着环境保护的旗号,实行的一种贸易保护措施。中国作为贸易大国必然受其影响,表现在:出口成本增加,出口市场份额下降,改变中国出口商品结构,恶化出口环境。因此,政府和企业必须共同努力,积极应对"碳关税"。政府应在国际舞台上发挥作用,同时企业要积极加强技术研发、调整产业结构,以确保中国在国际贸易中的利益。     

碳关税对中国工业品出口贸易的影响研究

随着经济全球化的快速发展,全球气候变暖使人类自然生存环境遭受到严重的破坏,控制二氧化碳的过度排放、缓解气候变暖成为国际社会关注的焦点。发达国家以控制碳排放、保护全球气候环境之名提出碳关税政策,但碳关税政策真正的动机在于发达国家利用碳关税贸易壁垒手段抑制发展中国家高耗能产品出口,并以此来保护自己的高耗能产业的国际竞争力。我国作为工业品出口大国,一旦发达国家执行碳关税政策,其经济势力将会面临严峻挑战。因此,研究碳关税对中国工业品出口贸易的影响具有重要意义。     

“碳关税”的六重不确定性

“气候”已成为经济真实的变量,碳关税在此背景下步入世人的视野。从碳关税能否征收的合理性、合法性、征收标准、操作方法、预期效果及利益博弈的影响六个方面展开分析,得出碳关税最终能否开征仍具有不确定性。     

碳关税对我国出口的影响及应对措施

经过金融危机冲击后,以美国和法国为首的发达国家以保护环境为由,对能源密集型进口产品征收碳关税,从短期来看,碳关税的征收对我国是弊大于利的,但从长远来看,其有利于我国的可持续发展。本文从两方面来阐述碳关税的消极和积极方面,并基于经济转型期和十八大召开后我国的经济状况提出对策。     

从重商主义的角度谈“碳关税”

在全球经济危机的大背景下,贸易保护主义及与贸易保护相关的重商主义思想被越来越多提及。美国等发达国家拟制定包含"碳关税"条款的法案借环境保护之名对进口产品征收"碳关税",这尤其是对以金砖四国为代表的发展中国家实施贸易保护的体现。以重商主义的视角对"碳关税"征收问题进行分析。     

中国如何应对“碳关税”的挑战

在国际金融危机的背景下,美国通过了对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税的法案。本文在探究美国此举动机的基础上,分析了美国施行这一措施将对我国出口贸易造成的影响,进而针对这一议题提出相应的对策和建议。     

碳关税征收对我国外贸的影响及应对措施

在环境污染问题日益严峻的今天,碳关税征收将有促进我国加快产业转型,推动低碳经济的发展。在现阶段,碳关税征收直接冲击了我国出口贸易,从而影响国内就业,带来一系列的社会问题。对此,我国必须采取应对措施,尽量消除碳关税征收对我国外贸产生的不利影响。     

碳关税对中国对外贸易的影响

21世纪,世界处于飞速发展的轨道之上,而高速发展所带来的种种负面影响也随之浮现。高耗能、高污染、高排放产业是给世界的发展注入动力的同时,也给世界的环境造成了严重的伤害。因此有人提出了碳关税的概念,试图通过碳关税的调节,促进环境的改善。除了改善环境,碳关税也调解着各国的贸易状况。因此,碳关税的征收对中国的对外贸易是一个挑战,也是一个机遇。     

碳关税对高耗能产品贸易的影响——基于大国关税模型的局部均衡分析

应对气候变化,发展低碳经济,越来越成为国际社会的共识。美国《清洁能源与安全法案》的通过使高耗能产品贸易面临极大挑战。借助大国关税模型,从局部均衡分析的视角分析得出碳关税的征收将导致高耗能产品的世界市场价格下降,贸易量萎缩,高耗能产品出口国遭受净福利损失。我国作为一个发展中贸易大国应该积极推动自主创新,发展低碳经济;充分利用CDM机制,争取节能减排资金和技术;积极开展环境外交,参与碳排放规则的制定。     

基于GTAP模拟的碳关税对我国农产品贸易影响的研究

随着全球旨在减缓温室气体排放的《京都议定书》第二承诺期的到来,碳关税呼之欲出。本文采用GTAP 8.0模拟分析了欧盟、美国、日本分别和同时征收碳关税对中国农产品贸易的影响。结果表明:碳关税将改变世界贸易的利益格局,征税国受益,中国等发展中国家受损;碳关税将使中国农产品产量和出口额小幅增加,进口额下降;碳关税会对中国出口农产品的市场结构产生影响,中国农产品在碳关税征收国的市场份额下降,在非征税国家和地区增加。基于以上研究结论,本文提出了相应的政策建议。     

以坚强智能电网应对“碳关税”

近几年来,国际经济与贸易在世界性金融危机、能源科技进步和全球气候变化的共同影响下呈现错综复杂的演变态势。其中最主要的有两个趋势:世界经济发展在气候变暖背景下向低碳结构蜕变,贸易保护主义在金融危机的重重余波中悄然抬头。各国政府纷纷出台政策,积极培育新兴产业特别是新能源产业,刺激本国经济快速复苏。     

“碳关税”对我国贸易的影响及应对策略——以纺织品行业为例

文章首先介绍了"碳关税"的概念;从成本竞争优势和环境责任的被动承担两个方面介绍了实施碳关税对我国贸易的总体影响;随后介绍了"碳关税"实施对我国纺织品行业的影响;最后从政府、行业和企业三个层面提出纺织品行业应对"碳关税"的策略。     

碳关税对我国外贸的影响

国际金融危机更加促使了生态经济的发展,美国为了保护本国经济提出了新的贸易保护手段――碳关税,这将来势必成为影响我国外贸的又一重要因素,文章重在分析碳关税对我国外贸的影响,并提出几点微薄建议。