后危机时代东亚出口导向型增长模式会发生异动吗?

出口导向型增长模式在东亚地区已推行长达半个多世纪之久,带动了多个东亚国家实现了一个又一个的"增长奇迹"。自2008年全球金融危机发生之后,人们对东亚长期推行的出口导向型增长模式产生了更多的质疑。本文通过研究发现,在后危机时代,东亚出口导向型增长模式仍具有可持续性,但是其作用会有所弱化,同时内需将成为东亚国家实现经济增长的主要推动力之一。     

东亚经济发展模式的历史命运与发展前景北大核心

东亚经济发展模式是一个在国内外都富有争议的问题。本文通过分析认为 ,东亚经济发展模式是客观存在的 ,它的本质涵义是东亚国家和地区为实现经济现代化而采取并形成的一整套发展措施及体制结构。东南亚金融危机的爆发 ,虽然暴露了该模式存在的一些问题和弊端 ,但是并不意味着东亚经济发展模式的终结。从发展前景来看 ,东亚遭受金融危机的国家和地区的经济恢复与再度快速发展 ,不仅要受到目前内部需求萎缩、巨额不良资产、国外投资者信心及美国和日本经济发展状况等现实困难的影响 ,而且还将取决于东亚经济发展模式的调整与走向。在调整过程中 ,不仅经济的协调发展和增长质量以及内部需求应受到足够的重视 ,而且作为东亚经济发展模式重要特征的国家干预职能也应得到重新调整和定位。     

从产业政策到竞争政策:东亚地区政府干预方式的转型及对中国的启示

以日本和韩国为代表的东亚国家和地区曾经通过产业政策有效地推动了产业结构升级和国民经济持续高速增长,这种以积极干预经济为特征的“发展型政府”及其推行的产业政策一度成为许多发展中国家争相效仿的典范。但东亚金融危机使人们认识到：尽管在经济发展的初期政府干预是必要的,但随着市场发育的逐渐完善,政府的职能应当从经济活动的干预者转变为竞争秩序的维护者。因此,近年来东亚国家相继进行了经济改革,政府推动产业发展的政策正在实现从产业政策向竞争政策的转型。     

1970-2011年东亚主要国家(地区)与世界经济周期协动性研究--基于H-P滤波法的计量检验北大核心CSSCISSCI

本文实证结果表明:东亚主要国家和地区尚未脱离世界主周期运行,其中除中国与印尼外,东亚其他国家(地区)存在共同周期,中国与世界经济周期的反向波动明显,但与东亚国家(地区)存在较强的协同波动趋势;新兴工业化国家在本文设定的三个时间段中表现不一;东盟四国存在次区域经济周期,而且随着时间推移,其协动性在逐渐加强。东亚国家包括中国在内,应抓住机遇,实现新一轮的经济增长。     

日本经验与东亚发展型国家

日本经济模式的显著特点就是政府主导,东亚其他国家和地区的发展模式又与日本发展模式极为相似,这就是通常所说的东亚"发展型国家"。那么,日本政府导向型经济的具体特征是什么?对其他东亚国家和地区有什么影响?发展型国家与比较优势是怎样结合的?日本主导的东亚经济格局正在发生那些变化?本文力图回答这些问题。     

金融危机与东亚国家的公共行政改革

权威的行政体制在东亚经济增长中起到了积极作用,但1997年几乎席卷整个东亚国家的危机实际上反映了东亚国家的政府主导型经济中政府对于经济发展过度干预的弊端。随着东亚国家经济和社会的发展,各国的公共行政环境发生了巨大的变化,对东亚权威行政体制的改革不仅适应经济发展的要求,也适应社会的发展和解决政府自身存在的问题的需要。在权威行政体制的转型中,政府主导经济向市场主导经济的过渡、中央政府集权向地方政府分权的转移和政府职能方式的转变成为东亚公共行政改革的趋势。     

以中国为中心的东亚经济新秩序正在浮现

东亚是指中国、日本和四个新兴工业经济体(韩国、台湾、香港、台湾和新加坡),以及东盟经济体。东亚第一波高增长由日本引领,并迅速扩散到四个新兴工业化经济体和一些东盟国家。这是第一代东亚共同体的崛起。东亚第二波高增长是由中国引领的,目前正被扩散到整个东亚区域。比较而言,中国引领的第二代东亚共同体在经济上比日本引领的第一代更为强大。中国不仅是东亚增长的引擎,也是区域经济整合的催化剂。然后,在未来相当长的时期内,中国还不能改变东亚地缘政治的形势。中国"和平崛起"这一理念并未得到东亚国家的广泛认同。中国与其他东亚经济体的总体关系仍将是"政冷经热"的局面。美国不断在东亚增强其政治和战略地位,使得中国与其他东亚经济体的新兴关系更为复杂化。因此,东亚现有的地区秩序将继续被不确定性和不稳定性因素所破坏。东亚共同体不仅需要建立在可持续的经济增长和地区整合的基础上,还需要建立在相互具有和睦安全关系的基础之上,因此在未来还有很长的路要走。     

东亚经济发展模式的弊端及其出路

在过去的四十年中,东亚国家的经济大多数年份保持高速增长,且大大高于同期世界平均经济增长速度。但是,进入九十年代以后,东亚经济开始出现疲软的迹象。日本从1990年开始已经历了连续多年的经济衰退,之后,新加坡、泰国、马来西亚等受世界市场需求变动的影响,出口增长速度明显下降,经济增长速度也明显放慢。1997年7月开始于泰国继而蔓延至东亚地区（中国大陆除外）的金融危机给该地区的经济发展蒙上一层阴影,也反映了在东亚经济一片繁荣的背后隐藏着危机,因而我们必须重新审视一向为人们称道的东亚经济发展模式。一、东亚国家经济…     

美元定价、汇率传递与美元贬值对东亚经济的冲击

本文对东亚国家和地区国际商品贸易定价货币的选择进行了考察,分析了东亚汇率传递的特征及美元贬值对东亚经济的影响与冲击,并提出中国的对策。研究发现:美元定价已成为外部冲击向东亚经济传导的重要渠道;美元定价导致美国和东亚之间只存在单向的汇率传递,从而削弱约束美元贬值的内在机制;在美元定价条件下,东亚国家在面对美元贬值对经济的刺激作用时乐观其成,但是在面对美元贬值所带来的"滞胀"冲击时却没有有效的隔离机制。     

东亚经济合作谁主沉浮?

(一) 日本自60年代以来一直充当亚洲经济发展领头大雁的作用。战后东亚经济发展呈现出传输扩散与联动互补效应,通称为"阶梯式连带型的发展"或"雁阵模式"。这种"雁行模式",以日本为雁头、以亚洲新兴工业化国家和地区为雁身、以东盟和中国为雁尾,从而确立了日本在亚洲的核心和主导地位并登上了世界经济大国的地位。"雁行模式"通过梯度产业转移,拉动了东亚国家经济的起飞和发展,也推动了东亚经济一体化的进程。亚洲"四小"从中获得了经     

东亚模式下银行不良贷款的博弈分析

东亚国家在２０世纪长达三十多年的时间中经济呈现出令人惊奇的持续高速发展态势,赢得了“亚洲奇迹”的赞誉,并以一种经济发展模式被国际经济组织推荐给广大发展中国家。按照国际上现存的公认说法“东亚模式”被定义为一种政府对经济实施强干预的经济模式。银行体系作为东亚模式的重要组成部分,它的正常运转是这种模式存在的基础。但随经济的发展东亚银行体系中的不良贷款问题逐渐激化,它的存在已严重的威胁到东亚国家经济稳定性     

中国不能再依赖美国人消费了

随着美国家庭支撑国内过度消费的底气大幅减弱,专家和全球决策者正要求中国实现经济和社会转型:从出口导向型经济增长模式,尽快转为依赖国内消费的增长模式.     

中国推进东亚金融合作的战略研究

本文从中国视角来研究东亚金融合作问题,分析了中国与东亚国家的经济联系现状以及中国在东亚金融合作当中的作用,提出了中国推动东亚金融合作的总体原则。文章对中国推动东亚金融合作的各阶段性战略目标和措施进行了建设性的探讨,提出了实现东亚金融合作的分阶段目标和实施策略。     

从欧洲一体化的历史经验看东亚一体化

区域一体化是未来社会发展的一个重要趋势。欧盟的成功建立和良好运作使得共同体作为一种维护国际社会稳定、防止战争爆发和繁荣社会经济的有效途径而得到了广泛的关注。欧盟一体化的成功开创了许多成员国之间政治、经济合作的新经验,值得东亚国家参考借鉴。本文认为实现东亚一体化要增进东亚各国之间的政治互信、强化合作理念,要寻找符合各方的共同利益,要加强制度建设、寻找符合东亚具体情况的合作模式,还要抛弃恩怨,携手共创未来。     

有限政府：重启“东亚模式”

曾因创造了东亚经济奇迹而一度令世人注目的“东亚模式”在东南亚金融危机之后却广遭否定，甚至一些学者认为东亚模式的危机是东南亚金融危机的根本原因，东南亚金融危机宣告了东亚模式的结束。到底“东亚模式”是一种特定阶段的发展类型，还是具有不断升级潜力的发展类型？我们需要的不是对东亚模式的简单否定，而是对其进行完善和发展，以有限政府重启“东亚模式”。东亚模式核心内容分析东亚模式发展不同于西方现代化的模式，这集中体现在该模式具有政治、经济和文化等方面的特征。在政治上，东亚国家普遍采取威权政治体制，实行集权主义…     

投资拉动型经济增长模式分析与我国未来政策选择

本文深入分析了投资拉动型经济增长模式的经济后果和可持续性,并比较了一般投资拉动和设备投资拉动型经济增长模式的质量优劣。我们的分析指出,我国低水平投资拉动的增长模式已难以为继,但消费拉动型和出口导向型增长模式也不是当前我国的现实选择,未来应当采取以设备投资拉动为主、兼顾消费的经济增长模式。在此基础上,本文提出了若干实现增长模式转型的政策建议。     

超越东亚模式:金融危机中的东亚与中国

东亚发展模式在这次由美国次贷危机引发的全球金融危机中暴露出严重的局限性,其依靠投入与出口拉动的经济增长模式形成了对美国市场、美元及美国金融的高度依赖,使得本次危机透过金融渠道、货币渠道以及商品渠道对东亚经济体造成前所未有的冲击。东亚国家与地区应以这次危机为契机,调整其传统的经济发展模式,即通过体制机制创新来建立以技术进步和效率提升为动力,内需主导与外需相结合的全面促进经济发展的新模式。同时,加强区域合作,形成亚洲区域内经济循环机制,以期有效缓解外部冲击。     

日本经济复苏中的东亚因素

近年,日本经济显现复苏迹象。一般认为,对东亚出口增加是带动经济复苏的牵引力之一。本文通过分析日本与东亚国家和地区间贸易格局的新特点,阐述东亚因素促进日本经济增长的原因,说明互利情况下,日本在东亚地区经济发展中应发挥的作用。     

韩国的和谐文化

韩国位于亚洲东北部的朝鲜半岛，面积为9．95万平方公里，国土面积的70％是山地和丘陵，人口4700万。这个狭小的国度无论从面积、人口还是地形上讲，都与浙江省极为相仿。上世纪60年代，韩国率先推行出口导向型战略，以令人称道的“东亚模式”一跃成为“亚洲四小龙”之一。1997年亚洲金融危机之后，韩国经济面临崩溃，金大中政府遂实行经济转型，大力发展文化产业，     

构筑21世纪东亚国际新秩序

东亚面临着严重的政治、经济、军事、文化危机。为了挽救危机 ,维护东亚文明的存续和发展 ,必须致力于建立东亚地区国际新秩序。这是 2 1世纪东亚国家所面临的一项不容忽视的紧迫课题。东亚拥有创建本地区国际新秩序的条件 :主观条件是东亚国家希望有更为合理的地区国际新秩序 ;客观条件是东亚各成员现有的经济发展与联系 ,以及曾经被各成员广泛接受的东亚古老优秀的文化传统 ,如儒家文化等。构筑东亚国际新秩序的主要思路是 :首先 ,进行“联合” ,走联合发展的道路。其次 ,东亚要从对立的泥潭中解放出来 ,实现和解。最后 ,发掘东亚古代文化精华 ,以儒家思想为核心 ,以东亚的现实条件为依据 ,共同制定出一个东亚国际新秩序的指导理念和行为准则 ,作为指导东亚社会走向富裕、和谐之路的精神纲领。向天人和谐、国家和谐、民族和谐、宗教和谐、区域和谐的社会方向迈进 ,并为此提出了四项具体的实际步骤建议。