浅议内部审计与外部审计的关系

内部审计与外部审计是现代审计体系当中的两个重要部分,二者的产生源于经济委托关系以及公司所有权与经营权的相互分离。随着我国总体经济环境、公司治理环境以及公司产权结构的改变,内部审计与外部审计也在不断变化。明确内部审计与外部审计的关系,找到二者之间的联系和区别,并妥善处理内部审计与外部审计的关系,成为了影响公司治理的关键因素之一。本文首先概述了审计的起源与发展,以及内部审计与外部审计的联系。之后,探讨了内部审计与外部审计的协作及其对公司治理的影响。最后,分析了审计实务当中,内部审计与外部审计存在的问题,并针对这些问题提出了建议。     

内部审计与外部审计的关系分析

审计按照主体、职责、对象的不同分为内部审计和外部审计，外部审计又由社会审计和国家审计两部分组成。内部审计和外部审计共同构成我国的审计体系，而两者之间又因为其具体责任交织错结，存在着的不同程度的合作与分歧。分析看待两者间的关系，使双方协调发展，对于提高我国审计监督的效率和效果具有重大意义。     

企业内部审计与外部审计协作问题探讨

随着社会经济的发展,内部审计与外部审计的联合协作更加重要,文章对内部审计及外部审计的协作基础进行了分析,提出了内部审计与外部审计可以进行协作的范围及内容,解决二者协作的五种方式等问题.     

试论内部审计和外部审计的协调发展

目前我国的审计工作形成了包括国家审计、民间审计和部门,单位内部审计在内的社会主义审计体系,中国内部审计协会2003年发布<内部审计具体准则第10号-内部审计与外部审计的协调>,明确指出,所谓的"内部审计与外部审计的协调"就是指内部审计机构与会计师事务所、国家审计机关在审计工作中的沟通与合作.因此本文拟就内部审计和外部审计的协调发展进行探讨.     

论内部审计和外部审计的关系

内部审计和外部审计共同构成了我国的审计监督体系，两者各具特色，既不能相互替代，也不能相互排斥，二者既有区别又有联系，协调好内部审计与外部审计的关系，对促进经济健康发展意义重大。如何正确处理两者的关系，使双方协调发展，是我国审计界应该关注的问题。     

内部审计与外部审计的协作与趋同

随着经济的发展,和安然事件等财务丑闻的爆发,内部审计和外部审计成为了公司治理中不可或缺的手段,二者协作与趋同的意义不可小觑.因此,本文对内部审计与外部审计协作与趋同的原因、现状、途径等方面分别进行了探讨.     

也谈企业内部审计与外部审计协调——从M企业内部审计督促整改实践的角度

本文通过内部审计与外部审计相互协调依据,内部审计与外部审计在协调中内部审计的职责,即内部审计对外部审计揭示的问题进行及时督促整改落实,着重以M企业的实际案例说明内部审计督促整改的实践及其在公司治理中的作用。因此,建立内部审计与外部审计相互合作的支持机制,改善内部控制和公司治理的水平,以提高企业的治理效能,促进企业持续健康发展,实现企业的利益最大化。     

企业内部审计与外部审计信息系统差异分析

本文通过分析内部审计、外部审计的联系与差异,对在当前信息化环境中,作为企业内部审计和外部审计主要审计工具的信息化系统进行了重点分析,指出了二者各自的特点和存在的本质不同,并从加强企业内部控制角度,给出了企业内部审计信息系统建设的建议。     

论内部审计与外部审计的关系

从我国的国情和经济发展情况来看,在社会主义市场经济条件下,审计监督是多方位的、主体的和多层次的,外部审计与内部审计在协调社会经济利益矛盾,加强宏观监督与调控,健全企业内部约束和机制,促进其稳定发展等方面的不同职能作用,不可相互替代,缺一不可。尽管内部审计和外部审计的角色、职责和责任不同,但他们的业务活动在某些方面又存在着重叠、交叉、以及相互影响和补充,内、外部审计充分利用这些机会加强合作是提高效率的有效途径之一。     

论内部审计与外部审计的相关性

近年来,随着我国经济的快速增长,经济行为愈加国际化,企业内部审计也得到了较快的发展。但同时企业内部审计在认识、地位、人员素质等方面还存在着一些问题。将对内部审计质量和外部审计质量的相关性进行分析,希望找到提高外部审计质量的又一途径,从而引起有关部门对内部审计的重视,重新检视相关的制度和规范,改善内部审计的效果,最终提高会计信息质量,促进市场经济的健康发展。     

外部审计、内部控制与高管薪酬粘性

文章选取2012—2018年A股上市公司作为样本,在证明高管薪酬存在粘性的基础上,分别研究了外部审计和内部控制对高管薪酬粘性的影响。研究发现我国上市公司普遍存在薪酬业绩变动的不对称性,即薪酬粘性;高质量的外部审计对薪酬粘性存在显著的抑制作用;同时内部控制质量的改善对薪酬粘性也具有一定的抑制效果;最后内部控制与外部审计在抑制高管薪酬粘性方面存在互补关系,而不是替代关系,即在公司内部控制较高的样本中,更有助于发挥外部审计对高管薪酬粘性的抑制作用。通过厘清三者关系,更好地发挥内部和外部治理的监督作用。     

对内部审计外部化的思考

本文首先阐述了社会审计与内部审计的关系,然后从几个方面对内部审计外部化的问题进行了思考。指出内部审计是不能由社会审计所取代的,应当根据内部审计与外部审计的不同特点,将二者有机地结合起来,利用互补优势共同推进内部审计工作。     

浅谈内部审计与外部审计的异同

内部审计和外部审计都是社会主义审计监督体系的一个组成部分。二者在监督经济有效运行等方面扮演着不同的角色,在许多方面存在着差异。但在审计程序、对被审计单位内部控制实施情况的评估、揭露和防范舞弊等方面,则存在许多相似之处。二者可以建立共享信息、相互配合、共同协作的关系,便于提高各自的工作效率,有效实现各自的工作目标,充分发挥审计监督职能。     

企业内部审计与外部审计趋同的机理研究

本文以史、论为经纬,以内生变量与外生变量为分析工具,通过推理,提出内部审计与外部审计存在趋同性的观点,揭示审计发展的内在规律,以此为实务部门充分利用内、外部审计的整合发展规律,提高现阶段总体审计质量与公司治理水平提供理论基础。     

协作共赢:内部审计和外部审计的合作

随着全球经济的发展,跨国公司、多元化的企业集团在经济中的地位越发突出,企业的经济行为也更加复杂,审计的风险和成本也随之增大。为了降低审计的风险和成本,各国的相关法规鼓励内部审计师与外部审计师在部分领域进行合作。故此,本文从协作动因、协作基础、协作领域、协作方式等方面探讨内部审计与外部审计的协作,以便于充分整合审计资源,确保总体审计效果和效率最优化,实现内部审计和外部审计的协作共赢。     

论审计委员会在内部与外部审计协调中的作用

在现代风险导向审计下，内部审计与外部审计的协调不仅必要而且可能，由审计委员会来作为二者的协调主体，可以最大限度提高审计效率、降低审计风险，从而实现企业价值增值。     

股权结构与外部审计关系文献综述

股权结构是公司治理的核心内容。作为一种内部治理机制,股权机构如何和作为外部治理机制的独立审计之间相互协调、相互影响,进而促进企业的长远战略发展是一个值得深入探讨的问题。总结了近些年来国内外关于股权结构与外部审计关系的相关研究成果,以为日后进一步的研究提供启示。     

企业内控与外部审计支出关联性实证分析

本文从我国上市公司的财务报表数据出发,借助COSO五要素模型分别设计代表内控环境、风险评估、控制机制、信息沟通和反馈监督五大要素的财务指标,通过分析这些指标与企业外部审计支出的关联性来发掘我国企业内部控制与外部审计的具体关系,从而为企业改进内部控制机制提供相关的参考.     

风险管理目标下公司治理与内部审计的整合

目前,我国内部审计一般尚未与公司治理相结合,成为公司治理的有机部分,对风险管理也不够关注。为此,要逐步完善企业法人治理结构,明确企业外部和内部的委托代理关系,培养管理者的竞争意识和风险意识,形成内部审计的需求市场,为内部审计的发展创造良好的环境。笔者就风险管理下公司治理与内部审计的整合方面等内容进行了探讨。     

处理好"三大关系"提升审计委员会治理绩效

本文通过对审计委员会运作不规范的研究,着力剖析如何通过处理好审计委员会与董事会,外部审计、内部审计的关系,显著提高自身治理绩效,从而提高上市公司的公司治理水平.